wwee 发表于 2019-7-1 15:26
在《资本论》的学习过程中，我很难觉得有什么成熟和创新的想法，但总觉得《资本论》对现代经济学来说是成熟 ...

renxiaolin 发表于 2019-7-12 22:02
发表的这个刊物在马经里有一定地位，马经主要研究价值理论，而价值理论存在转化问题，这也是一种转化方法 ...

shinbade 发表于 2019-7-8 11:16
这篇文章有标题党嫌疑。说了一大通张量分析，但是没见着怎么用在价格体系中。

dingsanxun 发表于 2019-7-3 09:55
请教各位关于价格理论的问题：
https://bbs.pinggu.org/thread-7193955-1-1.html
忘不吝赐教，多谢！

renxiaolin 发表于 2019-7-12 22:02
发表的这个刊物在马经里有一定地位，马经主要研究价值理论，而价值理论存在转化问题，这也是一种转化方法 ...

wwee 发表于 2019-6-30 17:01
这篇文章很有特色，把张量分析引入到了马克思主义政治经济学的价格理论里。不过，我觉得这种数学引入方式似 ...

从《资本论》在起点分析的“20码麻布＝1件上衣”看，我们可以得出以货币为媒介的交易：

wwee 发表于 2019-6-30 17:01
这篇文章很有特色，把张量分析引入到了马克思主义政治经济学的价格理论里。不过，我觉得这种数学引入方式似 ...

从《资本论》在起点分析的“20码麻布＝1件上衣”看，我们可以得出以货币为媒介的交易：
20码麻布＝G，G＝1件上衣
不难发现，上式在表达货币方程：
(G - 20码麻布)(G - 1件上衣)= 0
于是卖买环节里的两个货币虽然在量上大小一样，但所在的空间位置（数轴上看）不同。从而卖买两个环节里的货币性质不同，从一个货币变为另一个货币是发生了空间旋转运动，也就是180°或其整数倍旋转。于是，卖买两个环节发生空间变化。
再看价格的一方面。将“20码麻布＝G，G＝1件上衣”写作：
20码麻布/20码麻布＝G/20码麻布，G/G＝1件上衣/G
上式中“G/20码麻布”和“1件上衣/G”分别为卖价和买价。至于“20码麻布/20码麻布”和“G/G”可以根据《资本论》分析商品内容时提出的无差别人类劳动概念建立其模型“P=P”，由它可以算出“P/P=1”。因此，上式中的卖买价格都要满足无差别人类劳动：
G/20码麻布＝1件上衣/G
它也是解方程，得出来的货币含义和上述方程含义一样，即也是货币旋转。

qi509 发表于 2019-7-9 19:10:39

马克思从来都没有论述过价格。

马克思在论述经济时已经说明了：“当我们讲商品价格的时候，在这里总是以下面这一点为前提：资本所生产的商品量的总价格等于该商品量的总价值，因此单个商品的可除部分的价格等于这个总价值的可除部分。在这里，价格只是价值的货币表现。到现在为止，在我们的阐述中还完全没有出现与价值不同的价格。”[49.23]

“我们始终假定产品的价格＝它的价值”[《资本论》1.246

renxiaolin 发表于 2019-7-12 22:02
发表的这个刊物在马经里有一定地位，马经主要研究价值理论，而价值理论存在转化问题，这也是一种转化方法 ...

1993110 发表于 2019-7-12 23:23
价值转形不成问题，

价值=价格=交换价值=使用价值

wwee 发表于 2019-7-14 17:32
这个连等式写得非常好！其背后的思想表明1993110对《资本论》的认识深度。因为它是《资本论》里最重要的数 ...

wwee 发表于 2019-7-14 17:32
这个连等式写得非常好！其背后的思想表明1993110对《资本论》的认识深度。因为它是《资本论》里最重要的数 ...

1993110 发表于 2019-7-12 23:33
价值，是商品本身的劳动。价格，是商品换来的东西（譬如钞票）。

价值量是自身的劳动量，价格量、价钱 ...

1993110 发表于 2019-7-14 17:44
严格来说，价值=价格=交换价值=使用价值，这个等式不对。是为了标题的简洁有力，才这么简陋地写。

确切 ...

1993110 发表于 2019-7-13 10:58
转帖，

wwee 发表于 2019-7-14 17:32
这个连等式写得非常好！其背后的思想表明1993110对《资本论》的认识深度。因为它是《资本论》里最重要的数 ...

另外，沈教授和其他人关注的“两个等于”实际上在原著里为“必然等于”，证明等于和必然等于的思路绝不会一样！也就是沈教授等是在证明等于，而不是在证明必然等于。

1993110 发表于 2019-7-14 18:03
劳动价值论，必须证明、说明，人类劳动创造了一切财富，一丝一毫都如此，任何时间地点都如 ...

wwee 发表于 2019-7-14 17:49
你提出的“价值量是自身的劳动量”非常好！价值和价值量究竟怎样计算是一个大问题，劳动创造价值意味着只 ...

1993110 发表于 2019-7-14 18:15
兄弟对马克思的思想，做了极大简化，做了翻译，做了复述。当然，是“创造性”的复述，不是照抄 ...

wwee 发表于 2019-7-14 18:13
您说得对！是在于基础理论。比如决定商品两因素的劳动二重性，这个就值得深入思考一下。为什么是劳动有二 ...

wwee 发表于 2019-7-14 18:21
你说的如何与现实数据对接确实不是一个问题，因为《资本论》的麻布等于上衣的各种等式就是源自生活的最大 ...

wwee 发表于 2019-7-14 17:54
这个不用追求对不对，因为麻布和上衣本来就是量纲不同的对象，它们本来是不能划等号的，但商品经济要求划 ...