我承认，收入影响需求量，这是明显的。但是收入是否影响需求，我存疑。

这个问题的思考，我是从 需求理论  中，其他条件不变那里引申来的。

如果假设需求短期内是不变的，那么收入的变化并不影响需求。比如我吃东西的需求，每天都吃的，收入增加了我一样要吃。可能我会吃的好一些，但是我要吃好的 这个需求，也是一直存在的，只不过由于收入的变动，让它变成了需求量。

另外，如果假设需求是变化的，那么需求量的增加 意味着部分需求得到满足，根据熊彼特的理论，需求满足会生成新的需求。从这个角度说，需求理论本身就有危机了。因为随着交易量的增加，偏好在变化。

请教理论高手们帮我看一下，我头大 。。。。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
然后我再补充一下，张五常和弗里德曼价格理论中 关于需求曲线 其他不变条件的差异：
张五常说，直接影响需求的因素不可变。

弗里德曼说有两个表达，
复杂而明显的是：其他所有商品的价格和供给不变，财富和收入的分配不变，消费不变，偏好不变
简单而复杂的是：实际收入水平不变，加权实际物价水平不变

所以张五常的直接影响需求不变，有点套套逻辑的意思。因为我要的就是需求曲线，所以影响需求的因素不能变。没有进行拆解。但是他没有直接说收入可不可以变，也就是我问的问题，收入是否影响需求。