全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2019-5-2 14:52:05
石开石 发表于 2019-5-2 14:49
你自己胡乱解释西经的供给曲线。把需求曲线也存在的供给曲线弄没了。
51楼图供给曲线是从何而来啊?
需 ...
8.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-2 14:53:51
石开石 发表于 2019-5-2 14:49
你自己胡乱解释西经的供给曲线。把需求曲线也存在的供给曲线弄没了。
51楼图供给曲线是从何而来啊?
需 ...
你那个石头脑袋想不清西经供给定理的内涵,是很正常的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-2 14:56:09
石浆糊,你批的【供给定理】是你自己重新定义的供给定理。跟【西经的供给定理】没半毛钱关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-2 14:59:06
zsl0815 发表于 2019-5-2 14:53
你那个石头脑袋想不清西经供给定理的内涵,是很正常的。
你用脑子想一想,假设那商品是草莓。甲乙丙丁会那么卖吗?
需求表如下:
价格       需求量
110        1000
95          2000
90          3000
80          4000
市场价格只能是80元,甲乙丙丁都得卖。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-2 15:02:01
石开石 发表于 2019-5-2 14:59
你用脑子想一想,假设那商品是草莓。甲乙丙丁会那么卖吗?
需求表如下:
价格       需求量
1、市场上不是你一个卖家
2、你把每个卖家的成本再列出来,你就会知道你是错在哪了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-2 15:02:55
石开石 发表于 2019-5-2 14:59
你用脑子想一想,假设那商品是草莓。甲乙丙丁会那么卖吗?
需求表如下:
价格       需求量
另外,再提示你一点。你总是分不清楚谁是因,谁是果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-2 15:02:59
石开石 发表于 2019-5-2 14:59
你用脑子想一想,假设那商品是草莓。甲乙丙丁会那么卖吗?
需求表如下:
价格       需求量
另外,再提示你一点。你总是分不清楚谁是因,谁是果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-2 15:03:50
zsl0815 发表于 2019-5-2 14:56
石浆糊,你批的【供给定理】是你自己重新定义的供给定理。跟【西经的供给定理】没半毛钱关系。
你说的供给定理才是你自己定义的。西经的供给定理可没有需求曲线变化的前提。你的供给定理根本不是西经的供给定理。看看55楼的图。你说的就是那个东西。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-2 15:06:45
zsl0815 发表于 2019-5-2 15:02
1、市场上不是你一个卖家
2、你把每个卖家的成本再列出来,你就会知道你是错在哪了。
你甚至不知道成本与价格是无关的吗?
竞争条件下,单一卖家只能接受市场价格,亏损也得卖。
道理很简单,卖了还有收入,收入为正值。不卖收入为0。不卖亏损更多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-2 15:10:08
zsl0815 发表于 2019-5-2 15:02
另外,再提示你一点。你总是分不清楚谁是因,谁是果。
你这是自己说自己吧?
你知道以下的因果关系吗?
在谈到价格如何确定时,需求、销售供给量是因,价格是果。
当需求变化引起价格供给量变化时,需求是因,价格、供给量是果。
当说价格与需求量关系时,价格是因,需求量是果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-2 15:11:26
石开石 发表于 2019-5-2 15:10
你这是自己说自己吧?
你知道以下的因果关系吗?
在谈到价格如何确定时,需求、销售供给量是因,价格是 ...
1.jpg
2.jpg
3.jpg

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-2 15:13:57
石开石 发表于 2019-5-2 15:06
你甚至不知道成本与价格是无关的吗?
竞争条件下,单一卖家只能接受市场价格,亏损也得卖。
道理很简单 ...
亏本卖完后,第二次人家就不卖了。第二天市场供给量就会减少。
你以为人家都像你这么傻啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-2 15:14:44
8.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-2 15:20:49
对于西经供给理定义中的【价格上涨】,有三种假设:

1、生产成本上涨,导致商品价格上涨。
这一条不成立,因为供给定理中,明确了其他条件不变(包括:成本不变,等等)

2、个别卖家自己提价
这一条也不成立。例如,石开石是卖包子的,人家卖2元一个。呵呵,你石开石卖3元一个,你还能卖的出去?

3、市场买家需求增加,导致商品价格上涨
这一条成立。


所以,对于供给定理有:
买家需求增加,导致价格上涨,卖家在【其他条件不变】有利可图的情况下,供给增加。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-2 15:24:45
zsl0815 发表于 2019-5-2 15:20
对于西经供给理定义中的【价格上涨】,有三种假设:

1、生产成本上涨,导致商品价格上涨。
1、生产成本上涨,导致商品价格上涨。
这一条不成立,因为供给定理中,明确了其他条件不变(包括:成本不变,等等)
+++++++++++++
生产成本上涨,价格也未必上涨。这本来就不是价格上涨的理由。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-2 15:25:19
石开石 发表于 2019-5-2 15:24
1、生产成本上涨,导致商品价格上涨。
这一条不成立,因为供给定理中,明确了其他条件不变(包括:成本不 ...
去看图
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-2 15:25:43
石开石 发表于 2019-5-2 15:24
1、生产成本上涨,导致商品价格上涨。
这一条不成立,因为供给定理中,明确了其他条件不变(包括:成本不 ...
供给定理已经明确规定了:成本不变。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-2 15:27:28
zsl0815 发表于 2019-5-2 15:20
对于西经供给理定义中的【价格上涨】,有三种假设:

1、生产成本上涨,导致商品价格上涨。
2、个别卖家自己提价
这一条也不成立。例如,石开石是卖包子的,人家卖2元一个。呵呵,石开石卖3元一个,你还能卖的出去?
++++++++++++
你终于知道各个卖家都会以市场价卖包子了。你的甲乙丙丁的企业假设是生产高级包子的,怎么有的80元不卖,非要卖80元以上啊?
自相矛盾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-2 15:28:19
所以说,你石开石对于供给定理的批判,还真是蛮搞笑的。
批了几年,都没理清楚供给定理的内容到底讲的是啥。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-2 15:29:41
zsl0815 发表于 2019-5-2 15:20
对于西经供给理定义中的【价格上涨】,有三种假设:

1、生产成本上涨,导致商品价格上涨。
3、市场买家需求增加,导致商品价格上涨
这一条成立。
++++++++++++
市场买家增加,商品价格也未必上涨。订单多了,开足马力生产,因为量大,还降价了呢。降价挣钱更多,有什么理由不降价?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-2 15:30:15
石开石 发表于 2019-5-2 15:27
2、个别卖家自己提价
这一条也不成立。例如,石开石是卖包子的,人家卖2元一个。呵呵,石开石卖3元一个, ...
你还是分不清楚因果关系。
是需求下降,价格降低。

对于供给定理而言,是:
买家需求下降,造成价格降低的同时,卖家供给量也减少。【最后状态:价低量低】
买家需求上升,造成价格上涨的同时,卖家供给量也增加。【最后状态:价高量高】

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-2 15:36:42
zsl0815 发表于 2019-5-2 15:25
供给定理已经明确规定了:成本不变。
本来成本就是不变的,谁也没说成本改变。
你一定要记住,西经的供给是生产,成本增加了,西经的意思是会减少利润,所以供给曲线左移(减少生产)。
其实这未必对。
假设原成本100,价格500。ZF征税加50,供给量会减少?
假设原成本100,价格140,ZF征税加50,供给量也许会减少。
西经关于供给是错的不可思议,就是因为多是些没有实践经验的学者在搞理论研究。
一看,你就是没有实践经验的人,所以,你必然会犯错。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-2 15:38:06
石开石 发表于 2019-5-2 15:36
本来成本就是不变的,谁也没说成本改变。
你一定要记住,西经的供给是生产,成本增加了,西经的意思是会 ...
看图
8.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-2 15:39:12
石浆糊,你这脑袋不适合学经济。一图浆糊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-2 15:39:22
zsl0815 发表于 2019-5-2 15:28
所以说,你石开石对于供给定理的批判,还真是蛮搞笑的。
批了几年,都没理清楚供给定理的内容到底讲的是啥 ...
这一点只是你的臆想。我知道的比你清楚。
最起码知道西经的供给指的是生产不是销售。
你看看影响供给的条件:生产成本、生产技术。这都是影响生产量的,不是影响销售量的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-2 15:40:32
石开石 发表于 2019-5-2 15:36
本来成本就是不变的,谁也没说成本改变。
你一定要记住,西经的供给是生产,成本增加了,西经的意思是会 ...
ZF征税,成本变化。不符合供给定理的定义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-2 15:41:45
石开石 发表于 2019-5-2 15:39
这一点只是你的臆想。我知道的比你清楚。
最起码知道西经的供给指的是生产不是销售。
你看看影响供给的 ...
8.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-2 15:42:25
zsl0815 发表于 2019-5-2 15:20
对于西经供给理定义中的【价格上涨】,有三种假设:

1、生产成本上涨,导致商品价格上涨。
所以,对于供给定理有:
买家需求增加,导致价格上涨,卖家在【其他条件不变】有种可图的情况下,供给增加。
+++++++++++
一说就错。西经是:价格上涨,供给量增加。

我说的才是:需求曲线变化,供给曲线随之变化——需求增加,供给增加。
你能不能分清西经的供给量与供给?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-2 15:45:37
石开石 发表于 2019-5-2 15:39
这一点只是你的臆想。我知道的比你清楚。
最起码知道西经的供给指的是生产不是销售。
你看看影响供给的 ...
最起码知道西经的供给指的是生产不是销售。
你看看影响供给的条件:生产成本、生产技术。这都是影响生产量的,不是影响销售量的。
----------------------------------------------------------------------------
你还是个浆糊脑袋。生产量不是供给量。
只有生产量全部进入市场时,才能把这时候的生产量叫做供给量。
生产出来,不进入市场,就不能叫做市场的供给理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-2 15:47:22
zsl0815 发表于 2019-5-2 15:30
你还是分不清楚因果关系。
是需求下降,价格降低。
对于供给定理而言,是:
买家需求下降,造成价格降低的同时,卖家供给量也减少。【最后状态:价低量低】
买家需求上升,造成价格上涨的同时,卖家供给量也增加。【最后状态:价高量高】
++++++++++++++++
你终于明白了因果关系。
需求下降是因,价格下降供给量减少是果——它们是同时发生的——不是价格下降(因)供给量才减少(果)
需求增加是因,价格上涨供给量增加是果——它们是同时发生的——不是价格上涨(因)供给量才增加(果)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群