全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2019-5-2 15:47:24
石开石 发表于 2019-5-2 15:42
所以,对于供给定理有:
买家需求增加,导致价格上涨,卖家在【其他条件不变】有种可图的情况下,供给增 ...

问题是:
你在批【需求不变时,西经供给定理是错误的】。

呵呵,人家西经供给定理,讲的就是需求变化后的反应,你强行定义:需求不变。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-2 15:51:55
zsl0815 发表于 2019-5-2 15:47
问题是:
你在批【需求不变时,西经供给定理是错误的】。
西经在需求曲线不变时,也有斜向上的供给曲线。我说这是错误的。仅此而已。

当然,我也研究了如何会出现斜向上的线,那就是需求曲线移动,在不同的需求曲线上可以连接出斜向上的线。但是这只是一个连线而已,不是西经的供给曲线。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-2 15:52:45
石开石 发表于 2019-5-2 15:47
对于供给定理而言,是:
买家需求下降,造成价格降低的同时,卖家供给量也减少。【最后状态:价低量低】 ...
你终于明白了因果关系。
需求下降是因,价格下降供给量减少是果——它们是同时发生的——不是价格下降(因)供给量才减少(果)
需求增加是因,价格上涨供给量增加是果——它们是同时发生的——不是价格上涨(因)供给量才增加(果)。
-------------------------------------------------------------------------------------
呵呵,石浆糊,你真逗逼,咱俩到底是谁从头到尾都搞不清楚因果关系啊?
需求下降,价格降低的同时,供给量降低。
所以供给定理是对的,没有一点问题。

呵呵,是谁在批西经供给定理错误啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-2 15:53:57
石开石 发表于 2019-5-2 15:51
西经在需求曲线不变时,也有斜向上的供给曲线。我说这是错误的。仅此而已。

当然,我也研究了如何会出 ...
供给定理讲的是:需求变化了,不是不变。
你批的就是你自己意淫出来的【供给定理】。
呵呵。。。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-2 15:57:01
zsl0815 发表于 2019-5-2 15:52
你终于明白了因果关系。
需求下降是因,价格下降供给量减少是果——它们是同时发生的——不是价格下降( ...
供给量增加——需求增加是原因,不是价格上涨是原因——你明白了吗?

就好像马车拉货与汽车拉货对比:是汽车装的货多跑的速度快,不是速度快了装的货多了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-2 15:59:23
zsl0815 发表于 2019-5-2 15:52
你终于明白了因果关系。
需求下降是因,价格下降供给量减少是果——它们是同时发生的——不是价格下降( ...
西经说的是价格下降,供给量降低,价格是原因,供给量是结果。
不是需求下降是原因,价格下降与供给量减少是结果。

这么点事,你还是搞不明白?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-2 15:59:35
石开石 发表于 2019-5-2 15:57
供给量增加——需求增加是原因,不是价格上涨是原因——你明白了吗?

就好像马车拉货与汽车拉货对比: ...
供给量增加——需求增加是原因,不是价格上涨是原因——你明白了吗?
------------------------------------------------------
需求增加,价格上涨,然后供给理增加,价高量高。西经供给定理讲的就是这个。
你批西经供给定理你批的是啊?
你乱批一通,呵呵。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-2 16:01:17
zsl0815 发表于 2019-5-2 15:53
供给定理讲的是:需求变化了,不是不变。
你批的就是你自己意淫出来的【供给定理】。
呵呵。。。
西经并没有需求变化的前提。
马歇尔是供给曲线的发明者,51楼的图像就是他发明的。需求曲线不变,供给曲线存在。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-2 16:01:49
石开石 发表于 2019-5-2 15:59
西经说的是价格下降,供给量降低,价格是原因,供给量是结果。
不是需求下降是原因,价格下降与供给量减 ...
你真逗逼,西经供给定理讲的就是这点事。
结果,你批了几年都没高清楚【这点事】。
呵呵,,,你说你浆糊不浆糊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-2 16:04:57
石开石 发表于 2019-5-2 16:01
西经并没有需求变化的前提。
马歇尔是供给曲线的发明者,51楼的图像就是他发明的。需求曲线不变,供给曲 ...
西经没有需求变化的前提。
--------------------------------------------------------------
西经的供给定理没有需求变化的前提?
你又开始浆糊了。

我把我刚才的话再贴一遍,如下:

对于西经供给理定义中的【价格上涨】,有三种假设:
1、生产成本上涨,导致商品价格上涨。
这一条不成立,因为供给定理中,明确了其他条件不变(包括:成本不变,等等)

2、个别卖家自己提价
这一条也不成立。例如,石开石是卖包子的,人家卖2元一个。呵呵,你石开石卖3元一个,你还能卖的出去?

3、市场买家需求增加,导致商品价格上涨
这一条成立。


所以,对于供给定理有:
买家需求增加,导致价格上涨,卖家在【其他条件不变】有利可图的情况下,供给增加。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-2 16:36:21
zsl0815 发表于 2019-5-2 15:59
供给量增加——需求增加是原因,不是价格上涨是原因——你明白了吗?
-------------------------------- ...
但是事实是:需求增加的原因,导致了价格上涨与供给量增加的结果。
不是:需求增加了,导致价格上涨了,价格上涨了,导致供给量增加了。

假如,西经是那么说的,也是错的。

西经说需求不变有斜向上的供给曲线——是错误的。
西经说(其实是你说的)需求变化,形成了一个斜向上的线,这个线是供给曲线——这也是错误的。
总而言之,西经在供给曲线上犯了错误。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-2 16:41:25
zsl0815 发表于 2019-5-2 16:01
你真逗逼,西经供给定理讲的就是这点事。
结果,你批了几年都没高清楚【这点事】。
呵呵,,,你说你浆 ...
可惜的是,是你没有搞清楚。我搞得清清楚楚。

供给的意义我搞清楚了,你真的现在还不清楚。

生产、提供出售、售出。
这三个意义,西经说是提供出售,其实是生产。应用中常常指的是售出。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-2 16:42:12
石开石 发表于 2019-5-2 16:36
但是事实是:需求增加的原因,导致了价格上涨与供给量增加的结果。
不是:需求增加了,导致价格上涨了, ...
西经说需求不变有斜向上的供给曲线——是错误的。
西经说(其实是你说的)需求变化,形成了一个斜向上的线,这个线是供给曲线——这也是错误的。
总而言之,西经在供给曲线上犯了错误。
---------------------------------------------------------------------------------
你啥时候看到西经说:需求不变,还有斜向上的供给曲线?

再给你科普一点:
供给曲线上的每一个点所对应的:价格数量,都是预期可以成交的价与量。这个点的实现,是需要买家和卖家一起作用才会形成的。
所以不存在单独的供给曲线,供给曲线上的价格,不是卖家单方的叫价,而是买卖双方的成交价。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-2 16:43:17
石开石 发表于 2019-5-2 16:41
可惜的是,是你没有搞清楚。我搞得清清楚楚。

供给的意义我搞清楚了,你真的现在还不清楚。
你搞清楚了供给定律?
呵呵,你只搞清楚了浆糊而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-2 16:48:42
zsl0815 发表于 2019-5-2 16:04
西经没有需求变化的前提。
--------------------------------------------------------------
西经的供 ...
所以,对于供给定理有:
买家需求增加,导致价格上涨,卖家在【其他条件不变】有利可图的情况下,供给增加。
+++++++++++++++===
请你去看51楼的超额供给是怎么回事?那里哪里有需求变化?
如果需求变化了,哪里会有超额供给?按西经的说法,那也是一个均衡点啊——也是可以市场出清的啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-2 17:01:14
zsl0815 发表于 2019-5-2 16:42
西经说需求不变有斜向上的供给曲线——是错误的。
西经说(其实是你说的)需求变化,形成了一个斜向上的 ...
见51楼图像。或者搜均衡价格理论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-2 17:04:00
zsl0815 发表于 2019-5-2 16:43
你搞清楚了供给定律?
呵呵,你只搞清楚了浆糊而已。
其实是你脑子里一片浆糊,你真的是稀里糊涂的。

你是属于没有实践经验的经济学初学者,我搞经济工作已经20多年了。成天和数据打交道,知道数据背后的原理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-2 17:05:59
石开石 发表于 2019-5-2 17:04
其实是你脑子里一片浆糊,你真的是稀里糊涂的。

你是属于没有实践经验的经济学初学者,我搞经济工作已 ...
我搞经济工作已经20多年了。成天和数据打交道,知道数据背后的原理。
---------------------------------------------------------------
你不是搞了20年的经济工作。你只是做了20年的浆糊。
手把手教你,你都学不会。
8.jpg

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-2 17:13:10
100505l4p9yhxpzkflxrkj.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-2 17:17:27
zsl0815 发表于 2019-5-2 17:05
我搞经济工作已经20多年了。成天和数据打交道,知道数据背后的原理。
-------------------------------- ...
你说的东西是我早已研究过的,见108楼图。
四条售出的供给曲线与四条需求曲线重合。不同的时期有不同的确定的供给量,是增加性质的。

那条斜向上的线——“生产曲线”,其实只有四个点。

你不会认为需求曲线是可以连续上移的吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-2 17:19:57
石开石 发表于 2019-5-2 17:17
你说的东西是我早已研究过的,见108楼图。
四条售出的供给曲线与四条需求曲线重合。不同的时期有不同的确 ...
8.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-2 17:22:10
zsl0815 发表于 2019-5-2 17:05
我搞经济工作已经20多年了。成天和数据打交道,知道数据背后的原理。
-------------------------------- ...
你看看你的图,哪里会有不均衡呢?全是均衡啊。四个点哪一个不均衡?

你如何描述均衡——不均衡——均衡的变化?

你总是自相矛盾啊。

你的图描述的是:从一个均衡到另一个均衡的变化。

你说你自己是不是一团浆糊?稀里糊涂?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-2 17:28:15
zsl0815 发表于 2019-5-2 17:19
自己编的自相矛盾,漏洞百出,一团浆糊的东西。
不知道:
需求是原因,价格上涨供给量增加是结果;
个体卖家面对的是水平的需求曲线,不管成本多少,只能按市场价格出售;
图中描述的是一个均衡到另一个均衡的变化,不是均衡——不均衡——均衡的变化。

只能说明,你根本不懂经济学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-2 17:31:53
石开石 发表于 2019-5-2 17:22
你看看你的图,哪里会有不均衡呢?全是均衡啊。四个点哪一个不均衡?

你如何描述均衡——不均衡——均 ...
你如何描述均衡——不均衡——均衡的变化?

你总是自相矛盾啊。
-------------------------------------------------------
你那个浆糊脑袋理解不了【均衡---不均衡-----均衡】这种变化,很正常。
因为买家因为自身或外界条件发生变化,导致其需求上升或下降,继尔引起新的价量变化。
例如:从110元的均衡价量点,通过不均衡的变化过程,重新变到均衡95元的价量点。


8.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-2 17:36:27
石开石 发表于 2019-5-2 17:22
你看看你的图,哪里会有不均衡呢?全是均衡啊。四个点哪一个不均衡?

你如何描述均衡——不均衡——均 ...
你看看你的图,哪里会有不均衡呢?全是均衡啊。四个点哪一个不均衡?
-------------------------------------------------------------------------------------
你个浆糊真的笑死个人了。你真的是上论坛来搞笑的。
我画的曲线上那个4个点,都是均衡点。你连这个常识都没有?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-2 17:38:24
呵呵。。。
石浆糊,你学的啥经济学啊?这就是你所说的【我石开石学了20年的经济学?】
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-2 17:40:10
zsl0815 发表于 2019-5-2 17:38
呵呵。。。
石浆糊,你学的啥经济学啊?这就是你所说的【我石开石学了20年的经济学?】
均衡价格(equilibrium price)是商品的供给曲线与需求曲线相交时的价格。也就是商品的市场供给量与市场需求量相等,商品的供给价格与需求价格相等时的价格。在市场上,由于供给和需求力量的相互作用,市场价格趋向于均衡价格。如果市场价格高于均衡价格,则市场上出现超额供给,超额供给使市场价格趋于下降;反之,如果市场价格低于均衡价格,则市场上出现超额需求,超额需求使市场价格趋于上升直至均衡价格。因此,市场竞争使市场稳定于均衡价格。在均衡价格水平下的相等的供求数量被称为均衡数量。从几何意义上说,一种商品市场的均衡出现在该商品的市场需求曲线和市场供给曲线相交的点上,该交点被称为均衡点。均衡点上的价格和相等的供求量分别称为均衡价格和均衡数量。市场上需求量和供给量相等的状态。+++++++++++++++
看看人家是怎么说的吧?你自己编的东西太可笑了。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-2 17:43:40
zsl0815 发表于 2019-5-2 17:36
你看看你的图,哪里会有不均衡呢?全是均衡啊。四个点哪一个不均衡?
-------------------------------- ...
我说的就是你那四个点都是均衡点,所以你是从均衡到均衡啊。哪里有不均衡啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-2 17:51:18
石开石 发表于 2019-5-2 17:40
均衡价格(equilibrium price)是商品的供给曲线与需求曲线相交时的价格。也就是商品的市场供给量与市场需求 ...
呵呵。。。
不跟你扯了。去翻翻高鸿业的《西方经济学》里对【均衡】的定义了。
看你在论坛上不扯一次掰扯”高鸿业“的《西方经济学》怎么怎么滴,没看过开篇内容里,对均衡的定义吗?


要不要我截个图给你啊?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-2 17:51:39
zsl0815 发表于 2019-5-2 17:31
你如何描述均衡——不均衡——均衡的变化?

你总是自相矛盾啊。
你能把你的所谓西经供给定理的内涵指出出处吗?从哪里得到的?可别说不出来啊。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群