石开石 发表于 2019-4-30 17:27
不是剥削是获得所有权收益。是交换。

石开石 发表于 2019-4-30 17:28
私有制度如此规定。不归我，那不乱了套？

石开石 发表于 2019-4-30 17:33
那应该这样表示劳动者(含企业家和 普通员工)

石开石 发表于 2019-4-30 12:03
起初生产工具不行，自然要集体协作。
后来生产工具进步了，个体生产成为可能。
企业出现，将不同专业的 ...

qi509 发表于 2019-4-30 20:31
那，个体到底能不能：“人们单身无力同自然界进行斗争”？

天知地知 发表于 2019-4-30 18:33
私有制如何规定？产品归生产要素所有者所有，对吗？

石开石 发表于 2019-4-30 22:21
资本主义国家都是那样的，这是常识啊。这都不知道？

天知地知 发表于 2019-4-30 23:08
我当然知道啊，我就是让你自己亲口说出来。

产品归要素所有者所有。

天知地知 发表于 2019-4-30 18:33
获得所有权收益就是剥削。

石开石 发表于 2019-5-1 11:08
要素归要素所有者所有，这是未交换以前的时候。
要素所有者与企业交换之后，构成企业产品的原材料要素已 ...

石开石 发表于 2019-5-1 11:09
只是马某人的思想而已。当然，有些拍马屁者也这样认为。

石开石 发表于 2019-5-1 11:08
要素归要素所有者所有，这是未交换以前的时候。
要素所有者与企业交换之后，构成企业产品的原材料要素已 ...

天知地知 发表于 2019-5-1 11:13
不劳而获就是剥削劳动者。

天知地知 发表于 2019-5-1 11:14
骑驴找驴，你所谓的交换其实就是分配。

分配产品不止能直接拿产品，还可以拿能买产品的钱。

石开石 发表于 2019-5-1 11:22
原始社会把产品分给成员，这是分配。
但有了剩余产品之后，交换取代了分配。企业是一个先买后卖的组织。 ...

石开石 发表于 2019-5-1 11:22
原始社会把产品分给成员，这是分配。
但有了剩余产品之后，交换取代了分配。企业是一个先买后卖的组织。 ...

zhuxiang 发表于 2019-5-1 11:54
资本家购买三种生产要素，不能让他们获得利润，而他们只有在卖出产品之后，才能获得利润。

因此说，利 ...

zhuxiang 发表于 2019-5-1 11:34
有三种基本收入，工资、地租和利润。

工资和地租是生产要素交换的结果，工资是劳动力交换的结果，地租 ...

石开石 发表于 2019-5-1 12:06
利润归谁是投资者与企业交换的结果或契约。

zhuxiang 发表于 2019-5-1 12:10
既然利润的获得是在产品市场上实现的收入分配，那么要素价值论的收入分配是在要素市场上实现的说法就是错 ...

石开石 发表于 2019-5-1 11:15
劳动者到企业工作，得到了工资，足矣。
利润那是投资者的。投资者也许会亏的一塌糊涂——但工资不给是不 ...

石开石 发表于 2019-5-1 11:15
劳动者到企业工作，得到了工资，足矣。
利润那是投资者的。投资者也许会亏的一塌糊涂——但工资不给是不 ...

石开石 发表于 2019-5-1 11:22
原始社会把产品分给成员，这是分配。
但有了剩余产品之后，交换取代了分配。企业是一个先买后卖的组织。 ...

zhuxiang 发表于 2019-5-1 11:34
有三种基本收入，工资、地租和利润。

工资和地租是生产要素交换的结果，工资是劳动力交换的结果，地租 ...

天知地知 发表于 2019-5-1 12:46
有三种基本收入，工资、地租和利润。
---------
这三收入就是劳动，土地，资本分配到的产品、或产品相应 ...

天知地知 发表于 2019-5-1 12:43
那是资本家的欺骗而已。
你都不怕亏损，劳动者凭什么怕？

天知地知 发表于 2019-5-1 12:45
你自己说的，产品归要素所有者，那么多个要素共同生产的产品当然是归各要素所有者来分配。
你的错误就是 ...

石开石 发表于 2019-5-1 12:50
那就去投资呗。