石开石 发表于 2019-5-1 12:51
我说的是：产品归企业所有。

zhuxiang 发表于 2019-5-1 12:48
但是利润不是生产要素交换的 结果，不是资本品（生产资料）交换的结果。

利润是在商品生产和流通中预付 ...

天知地知 发表于 2019-5-1 13:00
人家说的是利息。资本的报酬是利息。

石开石 发表于 2019-5-1 12:51
我说的是：产品归企业所有。

zhuxiang 发表于 2019-5-1 13:04
利息又不是基本收入，有必要讨论吗？

天知地知 发表于 2019-5-1 13:06
你觉得没有必要就不要讨论嘛，反正人家资本的报酬是利息。

天知地知 发表于 2019-5-1 12:45
你自己说的，产品归要素所有者，那么多个要素共同生产的产品当然是归各要素所有者来分配。
你的错误就是 ...

zhuxiang 发表于 2019-5-1 13:10
这是你这个蠢货的理论。

石开石 发表于 2019-5-1 13:14
我已经更正了，产品不归要素所有者所有。归企业所有，要素才归要素所有者所有。

天知地知 发表于 2019-5-1 13:17
你更正也没用啊，

企业就是要素所有者呀，你说产品归企业所有，就等于说产品归要素所有者所有。

石开石 发表于 2019-5-1 13:28
错误。企业就是企业。产品归企业所有。
产品卖出了钱，还了借的钱（借钱购买劳动、土地、原材料等等）， ...

天知地知 发表于 2019-5-1 14:56
企业就是要素所有者。

石开石 发表于 2019-5-1 15:06
劳动者归哪一个企业所有？你可真敢说啊。

天知地知 发表于 2019-5-1 15:13
劳动者的劳动是要素，归雇佣劳动者的企业呀。

石开石 发表于 2019-5-1 15:15
那是使用权不是所有权。土地一般也是购买使用权。

石开石 发表于 2019-5-1 15:15
那是使用权不是所有权。土地一般也是购买使用权。

天知地知 发表于 2019-5-1 15:18
对劳动的使用权就是所有权，买来劳动就是使用的。

天知地知 发表于 2019-5-1 15:21
你自己说的：“借钱购买劳动、土地、原材料等等”。

石开石 发表于 2019-5-1 15:31
那是有购买所有权，有购买使用权。

石开石 发表于 2019-5-1 15:30
使用权与所有权是不同的。
劳动的所有权是不允许买卖的。人本身不能买卖，那是违法的。

天知地知 发表于 2019-5-1 15:42
劳动的所有权是不允许买卖的。人本身不能买卖，那是违法的。
------
人家买的是劳动，又不是劳动者！

天知地知 发表于 2019-5-1 15:37
无论你说买什么权，都一样，因为这个权最早都不是企业的，都是它买来的。

因此：

石开石 发表于 2019-4-30 22:20
原始社会初期不行啊，后来工具进步了，可以了。

qi509 发表于 2019-5-1 15:51
莫说是工具进步，就是现代社会的人类能抵御山洪、海啸、地震、台风等等自然灾害吗？

石开石 发表于 2019-5-1 15:53
有那些事，人都死了。还生产啥呀？

石开石 发表于 2019-5-1 15:48
劳动的所有权归劳动者。
你如果买了劳动者，就不用月月付工资了。奴隶社会行，现在不行。

石开石 发表于 2019-5-1 15:50
企业买使用权，只是可以使用土地等。
你可真能扯，还继承。知道继承是什么意思吗？

石开石 发表于 2019-5-1 15:50
企业买使用权，只是可以使用土地等。
你可真能扯，还继承。知道继承是什么意思吗？

石开石 发表于 2019-5-1 15:53
有那些事，人都死了。还生产啥呀？

zhuxiang 发表于 2019-5-1 16:41