全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
6171 5
2019-05-10
老师说,在短期,价格高于AVC低于ATC,企业应该继续经营,因为可以亏损最小化。可是书上说,"企业可能生产",照老师的说法不应该是必须生产吗?因为可以最小亏损哇?
1557457848171500.jpeg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-5-10 12:21:06
你老师是对的。必须。
除非有其他停止营业的理由,否则,继续生产是理性的,因而也就是必须的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-10 12:55:31
关键是从什么角度谈生产。
利润=(价格-单位变动成本)*产量-固定成本。
显然,产量越多,利润越多(亏损越少)。
如果追求最大利润(最小亏损),则应该增加产量。
但是如果价格刚刚高于单位变动成本,现金流可能为负值。假设没有资金垫付,生产将难以为继。此时虽然想增加生产,但没有能力增加生产。
所以,理论上是应该增加生产,但实际上有很多企业被迫停产。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-10 13:40:58
你老师跟1楼的罗鹏说的是对的。

ATC=AVC+AFC。
AFC是固定成本,【短期条件】下企业是无法避开这个成本支出的。例如已经购买的生产设备。

所以,当AVC<P<ATC时:
停产亏损的大,继续生产亏损的小。
二选一时,企业肯定是选继续生产了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-10 14:41:08
zsl0815 发表于 2019-5-10 13:40
你老师跟1楼的罗鹏说的是对的。

ATC=AVC+AFC。
谢谢。
顺着你的跟帖再多说两句。
需求曲线,其实就是价格线(逆需求曲线)。
一个企业初次生产销售时,由于消费者尚不认识产品的好处,厂商需求曲线就比较低,这时,如果亏损但可以继续营业(P>AVC),则企业坚持下去的话,不但有短期减少亏损的作用,而且有长期发展的前景(通过营销逐步打开销路,从而提高价格线或需求曲线)。再有:长期中,通过管理工作、技术的改进等,降低成本水平,即降低成本曲线,也可获得好的结果。营销和降低成本双管齐下就更好了。
如果有能力继续生产而不继续生产,企业就很有可能失去长期获利的前景。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-10 14:43:18
以上推论,对竞争性市场或非竞争性市场,道理都是一样的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群