全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
3045 6
2010-02-06
此推导过程到底错在哪里?为什么书上说只有退税额为tx时,收入效应才完全被抵消?

征税时数量按最终消费汽油量x'计算,初始价格向量为(p,q),最终价格向量为(p+t,q),所以有:
一:征税前:px+qy=m 最优消费束为(x,y)
   征税的替代效应:(p+t)x+qy=m'……①   
                    m'=m+δm=m+tx'……②  
   因为斜率变化,此时(x,y)不再是最优消费束,设新的消费束为(x1,y1),易知,(x1,y1)也在方程①上,所以有:
                    (p+t)x1+qy1=m+tx'……③
   征税的收入效应:(p+t)x2+qy2=m'-δm=m……④ (设此时最尤消费束变为(x2,y2))
         方程④就是征税后退税前的预算约束线

   退税:退税相当于消费者收入增加tx',则退税后:
           (p+t)x'+qy'=m'……⑤,(设此时最优消费束为(x',y'))
⑤=③,所以(x1,y1)=(x',y')

即退税恰好抵消收入效应
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-2-6 15:09:54
课后题有一个说是若退税额为tx,则收入效应被抵消。那个又是咋求出来的。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-6 15:23:50
设y为花费在其他商品上的货币;
征税前: px+y=m       (x,y)是最优消费束
按tx退税:(p+t)x'+y'=m+tx  (x,y)仍在此预算线上  
所以从征税前到退税后的两条预算线只是绕(x,y)转动,而转动是只有替代效应的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-6 15:44:31
但是书上那个图是绕(x',y')转动的啊。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-13 23:04:55
书中有一个关键的假设:tx'并不由消费者个人决定,所以是固定的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-14 08:26:58
恩 哦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群