全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 悬赏大厅
3353 1
2019-05-11
悬赏 500 个论坛币 未解决
做面板分位数回归为什么两种软件作出的结果不一样
stata面板分位数回归:
encode x3, gen(x4)
set seed 1996
bsqreg y x1 x2 x5 x6 x7 i.x4, reps(1000) q(.1)

或者

ssc install qregpd
ssc install amcmc
ssc install moremata
findit qregpd
encode x3, gen(x4)
set seed 1996
qregpd y x1 x2 x5 x6 x7,q(.1) id(x4) fix(year) optimize(mcmc) noisy draws(1000) burn(100) arate(.5)


R语言面板分位数
setwd("C:/data")
haze<-read.table("haze.dat",header=TRUE)
install.packages("rqpd", repos="http://R-Forge.R-project.org")
library(rqpd)
y.form<-y~x1+x2+x5+x6+x7|x3
y<-rqpd(y.form,panel(lambda=0.5,taus= c(0.1, 0.25, 0.5, 0.75, 0.9), tauw=rep(1/5, 5)),data=haze,control=list(tmpmax=1000))
a<-summary(y)
a

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-5-18 13:13:23
印象里分位数回归应该用的MLE,在根据初始值开始搜寻局部过全局参数是的整体的似然函数最大的过程里,结果就会跟你当初猜的初始值(如果有些函数很难收敛,或经常只能找到局部最大值而不是全局最大值)、你判断值的截止范围(Stata好像是10^(-10),有些软件是10^(-5),精确度不同也可能导致最后的结果不一样)。整体来书MLE其实用了一种在数值运算里叫hill climbing的方式去估计相关系数。任一影响到迭代过程的因素(比如初始值、迭代截止判断标准、默认的迭代算法选择等)都会影响最终的结果
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群