2010年02月09日 09:44　来源：京华时报　发表评论　　【字体：↑大 ↓小】
　“要过年了，重金收购抢劫抢夺犯，每个3000元。”“入室盗窃犯，每个2000元，限本地区捕获，货到立即付款。”您瞅准了，这不是茶余饭后的谈资，而是红布白字的标语，被张家界永定区南庄坪办事处挂在其辖区内。(《潇湘晨报》2月8日报道)
　　如果说张家界把“乾坤柱”更名“哈利路亚山”是一种撒娇式的炒作，那么挂出如此雷人的标语，就是一种有轻佻意味的胡闹。在标语崇拜潮流中，雷人标语并不罕见。比如，某地一拐角处用白粉刷出标语“投案自首是犯罪”，让人大吃一惊；拐弯过去接着写道“分子的唯一出路”。再比如，有标语上面写“群众有困”，下面是“难找警察”。
　　如果说这些标语尚算无厘头，那么“重金收购抢劫抢夺犯”则是赤裸裸的娱乐化和商品化。在当地执法部门看来，双抢一盗的疑犯就是货物，这样称呼“便于老百姓接受，动机是好的”……动机再好，如果不尊重人权、不尊重法律，这样的动机就是执法“激动”，法律颜面及执法形象荡然无存。可悲的是，相关人员丝毫不认为这样的标语不严肃，反而认为只是口语化，这就有点“拿肉麻当有趣、把腐朽当奇葩”。
　　众所周知，没有经过正常的法律程序，那些双抢一盗的人只能被称为嫌疑人，身为执法人员，却想当然地把疑犯当作物品。如果不是出于无知，就是长久以来养成的权力自恋，居高临下，视法律为无物。
　　尤需一提的是，当地办事处还表示：此举初衷是鼓励见义勇为，将辖区居民发动起来。群防群治并无不妥，但这种悬赏式的鼓励，实际上是鼓励公民涉险。如果老百姓在利益驱动下，与“双抢一盗”死磕，出了问题谁来负责？
　　再说，对嫌犯用“货到付款”“收购”等字眼，是对人的基本权益的藐视，与法治精神相悖。以这种方式嘲弄和侮辱双抢一盗分子，会不会刺激他们恶意模仿，在这种标语的“挑衅”下，来个反收购呢？比如，收购办事处的执法人员？估计歹徒还不至于明目张胆挂标语，但公职人员和普通群众，难免不受诱惑。当然这只是假设，善良的人，是两种情况都不愿意看到的。
　　此类标语，该寿终正寝了。当然，比禁止标语更需要禁止的，是一些执法者的违法思维。王石川