全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2019-5-26 11:14:16
天知地知 发表于 2019-5-26 11:04
当然不是了,你说的明明是“形式”嘛。
你的头脑太奇葩了!!!

产业资本的预付货币采取生产要素价格的形式,回收货币采用产品价格的形式,不是产业资本的本质,难道是产业资本的形式?



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-26 11:15:13
zhuxiang 发表于 2019-5-26 11:08
资本是使自身价值增殖的运动过程,有什么错?
资本不是运动过程,投资才是一种运动过程,而资本是被投入到这种过程中的财物。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-26 11:17:55
zhuxiang 发表于 2019-5-26 11:14
你的头脑太奇葩了!!!

产业资本的预付货币采取生产要素价格的形式,回收货币采用产品价格的形式,不 ...
你终于开窍了,确实是形式。

产业资本的实质,是被投入到生产过程中的资本。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-26 11:18:21
天知地知 发表于 2019-5-26 11:15
资本不是运动过程,投资才是一种运动过程,而资本是被投入到这种过程中的财物。
这就是说资本是静止状态的财物,你真是有脸!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-26 11:20:38
天知地知 发表于 2019-5-26 11:17
你终于开窍了,确实是形式。

产业资本的实质,是被投入到生产过程中的资本。
有病!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-26 11:39:23
慧花朵朵 发表于 2019-5-26 08:21
不要崇拜西方经济学,它本来就是表象经济学!
凡是对人能够直接感受的东西进行直接们描述,不管它描述分析 ...
你怎么不说了?

你说学术价值不大,

那么我问你,产业资本的预付货币采取生产要素价格的形式,回收货币采取产品价格的形式,这个观点和表述有哪个经济学家说过?这种表述是否说明产业资本的本质?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-26 13:58:10
zhuxiang 发表于 2019-5-26 11:18
这就是说资本是静止状态的财物,你真是有脸!!!
你哪只眼睛看见我说“资本是静止状态的财物”?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-26 13:58:47
zhuxiang 发表于 2019-5-26 11:39
你怎么不说了?

你说学术价值不大,
因为没有经济学家说过,所以学术价值不大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-26 14:00:13
天知地知 发表于 2019-5-26 13:58
因为没有经济学家说过,所以学术价值不大。
没有要你回答!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-26 14:11:52
zhuxiang 发表于 2019-5-26 14:00
没有要你回答!
免费送你的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-27 11:53:04
天知地知 发表于 2019-5-26 14:11
免费送你的。
不要自作聪明!!!你知道他是怎么想的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-27 11:55:54
zhuxiang 发表于 2019-5-27 11:53
不要自作聪明!!!你知道他是怎么想的?
我帮他回答问题,跟他怎么想的无关。

不管他有没有想到正确答案,我都可以帮他回答呀,反正能怼死你就行。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-27 12:04:03
天知地知 发表于 2019-5-27 11:55
我帮他回答问题,跟他怎么想的无关。

不管他有没有想到正确答案,我都可以帮他回答呀,反正能怼死你就 ...
这只说明你的鼠目寸光、狭隘。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-27 12:28:45
zhuxiang 发表于 2019-5-27 12:04
这只说明你的鼠目寸光、狭隘。
反正能怼死你就行了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-27 12:30:34
天知地知 发表于 2019-5-27 12:28
反正能怼死你就行了。
这是你的痴心妄想!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-27 12:38:31
zhuxiang 发表于 2019-5-27 12:30
这是你的痴心妄想!
你就剩下嘴硬了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-27 13:02:06
天知地知 发表于 2019-5-27 12:38
你就剩下嘴硬了。
你把你自己形容的很好,只剩下嘴硬了!

由于你中了萨伊的毒害,认为产业资本家获得的是利息,而不是利润。

认为利润本质上是利息。

但是这贴子却说明利息和利润是不一样的。

利息是借贷资本的增殖额,而利润是产业资本的增殖额。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-27 14:19:08
天知地知 发表于 2019-5-27 12:38
你就剩下嘴硬了。
利润和利息都是预付货币与回收货币的差额,但是是两种不同的差额。

利润是,产品价格与生产要素价格的差额。利息是,借款与还款和利息之间的差额,

这两种收入的计算方式,石会计都跟你说了。

利息和利润是有区别的,这是经济学常识,也是会计学常识。你还是好好学习一下。

不要只是看萨依的书。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-27 15:04:15
zhuxiang 发表于 2019-5-27 13:02
你把你自己形容的很好,只剩下嘴硬了!

由于你中了萨伊的毒害,认为产业资本家获得的是利息,而不是利 ...
但是这贴子却说明利息和利润是不一样的。

-----------
你说的不一样都是皮毛表面上的不同而已,在经济学家看来不值一提——都是资本报酬而已,也只有鼠目寸光僵化死板的一根筋才会抱着这些不同不放。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-27 15:05:38
zhuxiang 发表于 2019-5-27 14:19
利润和利息都是预付货币与回收货币的差额,但是是两种不同的差额。

利润是,产品价格与生产要素价格的 ...
哈哈,你跟石会计学能学什么出息呀,哈哈哈哈。
怪不得我觉得你们俩越来越像了,一对儿一根筋。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-27 15:08:32
zhuxiang 发表于 2019-5-27 13:02
你把你自己形容的很好,只剩下嘴硬了!

由于你中了萨伊的毒害,认为产业资本家获得的是利息,而不是利 ...
认为产业资本家获得的是利息,而不是利润
认为利润本质上是利息。
---------
没有人说他获得的不是利润!
而是说利润含有资本报酬——利息。
同时也可能含有其他成分——其兼职企业家的劳动报酬(工资),还含有我所说的优势超额利润。如果产业资本家没有兼任企业家,企业没有优势,则其获得的利润就只是资本报酬——利息。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-27 16:39:22
天知地知 发表于 2019-5-27 15:08
认为产业资本家获得的是利息,而不是利润。
认为利润本质上是利息。
---------
产业资本家获得的利润中,是否包含支付给借贷资本家的利息,取决于他们是否向借贷资本家借款。

如果产业资本家有借款,那么他们获得利润就包含要支付出去的利息,否则就没有。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-27 16:43:19
天知地知 发表于 2019-5-27 15:08
认为产业资本家获得的是利息,而不是利润。
认为利润本质上是利息。
---------
如果产业资本家没有兼任企业家,企业没有优势,则其获得的利润就只是资本报酬——利息。
——————
这句话,就把利润和利息混淆了。

不管产业资本家的企业是否有优势,他们获得利润都不是利息,即使利润等于利息,利润也不是利息。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-27 16:46:29
天知地知 发表于 2019-5-27 15:04
但是这贴子却说明利息和利润是不一样的。

-----------
混淆了利息和利润,就混淆了产业资本和借贷资本。

连借贷资本和产业资本都分不清,要么是没有入门,要么理论有重大缺陷。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-27 16:46:56
zhuxiang 发表于 2019-5-27 16:39
产业资本家获得的利润中,是否包含支付给借贷资本家的利息,取决于他们是否向借贷资本家借款。

如果产 ...
产业资本家获得的利润中,是否包含支付给借贷资本家的利息,取决于他们是否向借贷资本家借款。
如果产业资本家有借款,那么他们获得利润就包含要支付出去的利息,否则就没有。
--------
不管是不是借款了,都含有资本的报酬——利息。

如果借款,这个利息就得给借贷资本家;如果没有借款,利息归自己。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-27 16:49:08
zhuxiang 发表于 2019-5-27 16:43
如果产业资本家没有兼任企业家,企业没有优势,则其获得的利润就只是资本报酬——利息。
——————
...
资本的报酬就是利息。

这个所谓的产业资本家既没有付出管理企业的劳动,也没有什么优势,他获得的利润只能是资本报酬——利息。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-27 16:52:54
zhuxiang 发表于 2019-5-27 16:46
混淆了利息和利润,就混淆了产业资本和借贷资本。

连借贷资本和产业资本都分不清,要么是没有入门,要 ...
拘泥于皮毛表面的区别不放,不去关注本质问题,这就是一根筋的门外汉,还有脸说别人没入门!

请问门外汉阁下,资本的报酬叫什么?你老师教过你没有?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-27 17:02:25
天知地知 发表于 2019-5-27 16:52
拘泥于皮毛表面的区别不放,不去关注本质问题,这就是一根筋的门外汉,还有脸说别人没入门!

请问门外 ...
不管是多小的区别,都是区别。

就像在数学中,无穷小和零有区别的。如果不知道或忽略无穷小和零的区别,就是微积分没有入门。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-27 17:09:10
天知地知 发表于 2019-5-27 16:52
拘泥于皮毛表面的区别不放,不去关注本质问题,这就是一根筋的门外汉,还有脸说别人没入门!

请问门外 ...
用轻佻的态度面对和鄙视不同事物之间的细小差别,就是不科学的态度。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-27 17:12:55
天知地知 发表于 2019-5-27 16:52
拘泥于皮毛表面的区别不放,不去关注本质问题,这就是一根筋的门外汉,还有脸说别人没入门!

请问门外 ...
你的老师没有教过你,失之毫厘,谬之千里吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群