zhuxiang 发表于 2019-5-27 17:02
不管是多小的区别，都是区别。

就像在数学中，无穷小和零有区别的。如果不知道或忽略无穷小和零的区别 ...

zhuxiang 发表于 2019-5-27 17:09
用轻佻的态度面对和鄙视不同事物之间的细小差别，就是不科学的态度。

zhuxiang 发表于 2019-5-27 17:12
你的老师没有教过你，失之毫厘，谬之千里吗？

天知地知 发表于 2019-5-27 17:27
你承认是细小差别就好。

我的经济学是抓本质的，你的经济学是抓皮毛表象的，

天知地知 发表于 2019-5-27 17:29
你老师没教你提纲挈领，抓大放小吗？

你抓住这个区别，能得出什么有用的结论？——屁都没有！除了能让 ...

zhuxiang 发表于 2019-5-27 17:31
采取的是不是科学态度，你自己心里清楚，用的着我说嘛？

天知地知 发表于 2019-5-27 17:35
当然用不着你说呀，你还代表不了科学，可怜的一根筋！

请问门外汉阁下，资本的报酬叫什么？你老师教过 ...

zhuxiang 发表于 2019-5-27 17:32
你的老师没有教过你，失之毫厘，谬之千里吗？

天知地知 发表于 2019-5-27 17:41
所以说你是一根筋的教条主义嘛，失之毫厘，只是有可能谬以千里而已，那不是绝对的。

否则，你的经济学 ...

zhuxiang 发表于 2019-5-27 17:37
利息和利润有区别，就是有区别，你想抹杀这两者之间的区别，只会得出错误的结论。

天知地知 发表于 2019-5-27 17:48
我抹杀任何区别了吗？你哪只眼睛看到的？

把各种劳动，如木匠劳动铁匠劳动瓦匠劳动的报酬，统统称之为 ...

zhuxiang 发表于 2019-5-27 17:43
这是另一回事！！！

你自己都承认了利润和利息是有区别的，这就够了！！！！

zhuxiang 发表于 2019-5-27 17:43
这是另一回事！！！

你自己都承认了利润和利息是有区别的，这就够了！！！！

天知地知 发表于 2019-5-27 17:51
我还承认木匠劳动和铁匠劳动有区别了，难道我就不能将二者的报酬都叫工资了？

你不让我把二者都叫工资 ...

zhuxiang 发表于 2019-5-27 17:52
你能不能不说废话！！！

天知地知 发表于 2019-5-27 17:52
请问门外汉阁下，资本的报酬叫什么？你老师教过你没有？

一个问题就问死你了，你老师没教过你吧，哈哈 ...

zhuxiang 发表于 2019-5-27 17:54
资本的报酬是利息或利润，这有什么难的？？？

zhuxiang 发表于 2019-5-27 17:54
资本的报酬是利息或利润，这有什么难的？？？

天知地知 发表于 2019-5-27 18:06
哈哈，果然是没有对应的概念，居然用两个概念加起来凑数来了，哈哈。

正常人的经济学是这样的：

zhuxiang 发表于 2019-5-27 18:29
资本的报酬是利息就是不正常！！！

zhuxiang 发表于 2019-5-27 17:54
资本的报酬是利息或利润，这有什么难的？？？

zhuxiang 发表于 2019-5-27 18:29
资本的报酬是利息就是不正常！！！

天知地知 发表于 2019-5-27 18:56
一根筋觉得这样才正常：劳动的报酬是木酬或铁酬或瓦酬或。。。。。。。三百六十酬！

zhuxiang 发表于 2019-5-28 12:54
要你不回答问题，你要回答。

明明知道利息和利润是有差别的，还要说资本的报酬是利息是正常的。

天知地知 发表于 2019-5-28 13:18
你就是一根筋！

一根筋觉得这样才正常：劳动的报酬是木酬或铁酬或瓦酬或。。。。。。。三百六十酬！

zhuxiang 发表于 2019-5-28 13:50
这么奇葩的想法，只有你能想出来！！！

天知地知 发表于 2019-5-28 13:59
这就是你的思路啊，一个意义居然要两个以上的概念与之相对。
资本的报酬是利息或利润。
劳动的报酬是木 ...

天知地知 发表于 2019-5-28 13:59
这就是你的思路啊，一个意义居然要两个以上的概念与之相对。
资本的报酬是利息或利润。
劳动的报酬是木 ...

zhuxiang 发表于 2019-5-28 14:15
产业资本对应利润、借贷资本对应利息。

萨伊的最严重的错误之一，就是混淆产业资本和借贷资本。

天知地知 发表于 2019-5-28 14:30
产业资本对应利润、借贷资本对应利息。
---------
既然都是资本的报酬，那么用一个概念（利息）对应有何 ...