全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
45680 36
2019-05-26
最近在写毕业论文,利用王老师的xthreg命令做固定面板门槛回归,在trim中不小心将trim设置为(0.1 0.01 0.05),发现以后改为trim(0.01 0.01 0.05)。改正后了几组计算我发遇到了一个有趣的问题:单门槛的显著性不高的时候双门槛的显著性却很高,结果如图所示: g to f 0.01.png
还有一次计算的结果更神奇,单个门槛和三重门槛的显著性很高但是双重门槛的显著性不高:

我还试着先做单门槛的显著性检验,然后用thgiven语句计算双重、三重门槛,但是结果没有变化。

请教各位,这种结果说明什么?只要是单门槛不显著后面的结果都可以视为没有意义,还是说这个“双门槛”其实应该是第个单门槛但是单门槛检验中没有计算出来?为什么调整第一个门槛对应的trim值会对双门槛和三门槛的结果产生影响?
期待与各位讨论。

附件列表
g to b 0.01.png

原图尺寸 223.96 KB

g to b 0.01.png

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-5-26 19:20:03
单门槛不显著,双门槛显著的话。 是可以用双重门槛效应的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-26 19:28:46
先做单门槛,如果单门槛不显著,代表没有通过,就代表没有门槛效应,后面的双门槛也就没有必要做的必要了。如果单门槛显著通过检验,再做双门槛,以此类推。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-26 19:32:17
lyleconometrics 发表于 2019-5-26 19:20
单门槛不显著,双门槛显著的话。 是可以用双重门槛效应的
请问您的意思是不是说这种情况下我可以直接下结论:被解释变量和门槛变量之间存在双重门槛,门槛值分别是Stata计算出的Th-21和Th22
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-26 21:58:29
dorkpen 发表于 2019-5-26 19:32
请问您的意思是不是说这种情况下我可以直接下结论:被解释变量和门槛变量之间存在双重门槛,门槛值分别是 ...
是的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-27 08:55:21
dorkpen 发表于 2019-5-26 19:32
请问您的意思是不是说这种情况下我可以直接下结论:被解释变量和门槛变量之间存在双重门槛,门槛值分别是 ...
应该是不可以的,我赞同 FOZ 之讲法!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群