全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
1850 4
2006-02-27

1.为什么一种消费品在长期内的需求弹性大于短期内的需求弹性?

2.为什么一般说一种消费品的用途越多,其需求弹性越大,而其耐用程度越高,需求弹性越小?

3.为什么在家庭支出中所占比重越大的商品,其需求弹性越大?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-2-27 21:29:00

时间长了,人们可以转变自己的消费习惯,或是寻求其他的替代品,例如石油价格上升了之后,消费者在短期内不会减少消费量,但是可以设想,长期内人们可能会找到替代品。

当价格较高时,人们只是购买这种商品到重要的用途上,当价格降低了,人们会逐渐增加购买到其他的用途上。

因为在总开支中占很得比例,消费者在购买时就会非常注重价格问题,重新慎重考虑,价格变动就会引发需求量的巨大变化。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-2-27 22:21:00

1、不同时期的商品可以看作异质的

2、不一定啦

3、也不一定

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-2-28 15:08:00

1. 一般来说,在较长时间内,个人的生活习惯会改变,新的替代品也会出现,因此富有弹性。

2. 产品很耐用的话,价格即使下降,短期内也不会重新购买。

3. 占总支出大的物品,对生活影响也较大,价格上涨,需求量势必会降低很多(如奢侈品)。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-2-28 23:50:00

第一个问题,是在长期中,对于既定消费品,消费者可以找到更多替代品,从而使需求弹性提高

第二个问题,消费品的用途越多,就越容易被其他物品所代替。一般来说耐用品有相当一部分是必需品,缺乏弹性

第三个问题,一个占比重越大的商品都是奢侈品(当然,这是相对而言的,如果说在极其贫穷的国家,食品等占了主要支出,那么上述结论是不成立的),而奢侈品的需求弹性很大。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群