全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
13127 19
2019-05-27
使用PSM方法不能通过平衡性检验,可以使用

Entropy balancing 方法来达到相同的目的吗,解决可能存在的遗漏变量和反向因果问题?



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-5-28 07:00:26
Entropy balancing 可以保证达通过 balance test。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-28 15:40:01
黃河泉 发表于 2019-5-28 07:00
Entropy balancing 可以保证达通过 balance test。
那可以使用Entropy balancing 方法代替PSM解决内生性问题吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-28 15:44:52
哈哈哈hahah 发表于 2019-5-28 15:40
那可以使用Entropy balancing 方法代替PSM解决内生性问题吗?
你确定 PSM 能解决内生性问题吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-28 15:46:31
想了解来龙去脉者,请注意:http://www.peixun.net/view/1377.html 2019上海专场.png
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-28 15:49:52
黃河泉 发表于 2019-5-28 15:44
你确定 PSM 能解决内生性问题吗?
应该在一定程度上可以增强结论的稳健性吧,可以避免一些反向因果问题以及遗漏变量问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群