Entropy balancing 方法来达到相同的目的吗,解决可能存在的遗漏变量和反向因果问题?
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
黃河泉 发表于 2019-5-28 07:00 Entropy balancing 可以保证达通过 balance test。
哈哈哈hahah 发表于 2019-5-28 15:40 那可以使用Entropy balancing 方法代替PSM解决内生性问题吗?
黃河泉 发表于 2019-5-28 15:44 你确定 PSM 能解决内生性问题吗?
哈哈哈hahah 发表于 2019-5-28 15:49 应该在一定程度上可以增强结论的稳健性吧,可以避免一些反向因果问题以及遗漏变量问题
黃河泉 发表于 2019-5-28 15:51 就 matching 之部分,我认为 EB 可以取代 PSM。
哈哈哈hahah 发表于 2019-5-28 16:03 老师,我看了您之前关于匹配的讲义,我不太明白您的意思?除了match之后,不就剩下回归了吗?您的意思是可 ...
黃河泉 发表于 2019-5-28 16:45 我尽量不用你一直讲的"解决"什么问题,我尽可能讲减轻或处理此类问题!
2047935750 发表于 2019-10-14 15:38 请教黄老师,使用entropy balancing之后可以继续做DID吗?
黃河泉 发表于 2019-10-14 16:06 可以的!
2047935750 发表于 2019-10-14 17:09 黄老师可否指教一下呢?是使用weight吗?
黃河泉 发表于 2019-10-14 18:13 没错,这个属于我讲习内容,不便公布,敬请见谅。
2047935750 发表于 2019-10-14 21:04 好的,谢谢您的回复,希望有机会能参加您的课程!
黃河泉 发表于 2019-10-15 18:51 如果你继续读博,我会强烈建议你来参加我的讲习,我有信心我的内容比当前其他讲习者更贴近时代潮流 (也就 ...
碳1111 发表于 2021-5-20 08:31 怎么听您的讲习呢,去哪里能买到您的课