经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
wzwswswz 发表于 2019-6-23 14:10
看看汉典对“价钱”的解释：“指商品的价格”。
所以，每件商品的价钱就是每件商品的价格。要错都错，要 ...
石开石 发表于 2019-6-23 14:10
448元/瓶，看准了。
wzwswswz 发表于 2019-6-23 14:23
这是价格的一种表达方式，它的意义就是488元（价格）/瓶（计价单位），即一个计价单位的商品的价格是448元 ...
石开石 发表于 2019-6-23 14:18
价格相乘只能理解为价格与价格相乘。
如同价格相加只能理解为价格与价格相加。
石开石 发表于 2019-6-23 14:20
你要那样理解，那就是都错。
每件商品的价格——每件商品的每件多少元？这通吗？
石开石 发表于 2019-6-23 14:24
是488元/瓶是价格，不是488元是价格。
wzwswswz 发表于 2019-6-23 14:36
你不知道说话的语境吗？当说话的对象不言自明的时候，可以用省略的方式来表达，这也是一个语言常识了。
...
wzwswswz 发表于 2019-6-23 14:42
那是因为你把价格看成了“元/件”才是错的。如果价格就是对应于“件”的那个“元”，那么说每件商品的价格 ...
wzwswswz 发表于 2019-6-23 14:44
分子448元不是每瓶的价格，那是什么？你为什么不敢回答？你害怕了？
石开石 发表于 2019-6-23 14:46
不是什么都可以省略的。
你说过价格相加我说没有意义，
你说价格相乘我说也是没有意义。
石开石 发表于 2019-6-23 14:47
请您收搜一下价格，看看价格的定义。
标明的卖的钱就是价钱，就是价格。这个你也不懂？
所以，瓶是计价单位，488元就是标明的每个计价单位卖的钱的多少，即每个计价单位的价钱、价格！
wzwswswz 发表于 2019-6-23 15:23
你不要断章取义！
你说我的价格相加没有意义，我回复的原话是“所有的乘法都可以转变为加法，这么简单的 ...
石开石 发表于 2019-6-23 15:26
事实是价格不可以加啊。
wzwswswz 发表于 2019-6-23 15:25
标明的卖的钱就是价钱，就是价格。这个你也不懂？所以，瓶是计价单位，488元就是标明的每个计价单位卖的钱 ...
wzwswswz 发表于 2019-6-23 15:30
你的价格可以和数量相乘，而乘法又是加法的快捷运算，所以，从数学上来说，同样数量的价格也就一定是可以 ...
石开石 发表于 2019-6-23 15:32
价格是元/件——不是元。
价格的量纲是不能不要的。价格量纲是元/件不是元。
至于价格标签的问题，标44 ...
石开石 发表于 2019-6-23 15:42
关于价格的问题，到此为止了。我告诉你：价格的量纲是元/件，不是元。
你坚持价格量纲是元，不是元/件， ...
wzwswswz 发表于 2019-6-23 17:32
国家的规定、企业的价格标签，“元/件”的价格无法加总为总价格，等等，已经充分证明了你的价格的量纲是“ ...
石开石 发表于 2019-6-23 19:46
本来价格就不能相加，价格相加没有意义。你还搞什么价格相加。
m=PQ
m总价值，P价格，Q数量。价格与数量 ...
wzwswswz 发表于 2019-6-23 21:04
连小学生都知道有单价和总价（格）之分，你也不知道？总价既然可以可以用单价与数量相乘而得到，那么当然 ...
石开石 发表于 2019-6-23 21:37
两个篮球的总价值是m=PQ=（80元/个）*2个=160元。
用你的理解，带量纲计算一下试试。80元*2个=160元个 ...
wzwswswz 发表于 2019-6-23 21:49
用加法来计算，两个篮球的总价值（80元/个）+（80元/个）=160元/个，变成了一个篮球的价格了？
小学数 ...
sdhb 发表于 2019-6-27 00:22
你这个小学的留级生，我们2个人（石开石是高级经济师，我么大学程度总是有的）教了你这么多时间，你还学不 ...
你怎么连小学算术都不会？
我先从最简单的加法开始教你。
现在要计算的是3只篮球的总价，那么就要把3只篮球的价格进行加总。又因为价格的量纲是（元/个），那么我们把这个量纲写入公式就是：
80（元/个）+80（元/个）+80（元/个）=240（元/个）
因为价格的量纲是（元/个），那么总价格的量纲当然也只能是（元/个）。所以，这个计算过程没有任何问题：如果价格的量纲是（元/个），那么3只篮球的总价只能是240元/个！
接下来再来教你乘法运算（注意下面课本中划红线的部分）。
因为上面加法公式中一共有3个加数（80（元/个），所以，把加法改成乘法，只要用1个加数乘以“3”就可以了。这里的“3”只表示有3个加数，所以不需要有任何量纲。
因此，把加法改成乘法后，公式就应该是这样的：
80元（元/个）×3=240（元/个）
这个计算的结果与加法计算的结果完全相同。由此可证，如果价格的量纲是（元/个），那么3只篮球的总价就只能是240元/个！除非你自己打你自己的脸，说总价格不是价格！
因此，只要具有小学生的计算能力，马上就可以判断出把价格的量纲说成是（元/个）根本就是胡说八道。
这也再次证明了，你不过是个空有文凭，却没有知识、没有文化、左右跳梁的可怜虫而已。真可怜！
wzwswswz 发表于 2019-6-27 12:50
你怎么连小学算术都不会？我先从最简单的加法开始教你。 现在要计算的是3只篮球的总价，那么就要把3只篮球 ...
sdhb 发表于 2019-6-27 20:21
应用题是有量纲的，计算应用题，要符合纯数字的计算规则，还要符合量纲的计算规则。
你连小学算术都不懂， ...
wzwswswz 发表于 2019-6-27 20:52
你说我哪里不符合量纲的计算规则？
单价+单价+……单价=总价
这是小学生都知道的计算公式。
sdhb 发表于 2019-6-27 21:10
根据题意，答案的单位是 元。
所以，只有能得出答案单位 是 “元”的计算才能做。
80（元/个）+80（元 ...
wzwswswz 发表于 2019-6-27 21:29
你不要说根据题意，而应该说根据经济常识。
因为凡是具有经济常识的人都知道，价格的量纲就是（元），而 ...
wzwswswz 发表于 2019-6-27 21:29
你不要说根据题意，而应该说根据经济常识。
因为凡是具有经济常识的人都知道，价格的量纲就是（元），而 ...
wzwswswz 发表于 2019-6-27 12:50
你怎么连小学算术都不会？我先从最简单的加法开始教你。 现在要计算的是3只篮球的总价，那么就要把3只篮球 ...
因此，把加法改成乘法后，公式就应该是这样的：
80元（元/个）×3=240（元/个）
这个计算的结果与加法计算的结果完全相同。由此可证，如果价格的量纲是（元/个），那么3只篮球的总价就只能是240元/个！除非你自己打你自己的脸，说总价格不是价格！
因此，只要具有小学生的计算能力，马上就可以判断出把价格的量纲说成是（元/个）根本就是胡说八道。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
