全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
8745 52
2019-05-29
我不知道:零关税有什么不好?对国家、对人们有什么危害?请教高手详细解释一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-5-29 17:28:39
待遇对等,秩序对等,肯定对某些人没有好处。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-30 00:27:03
前提是没有国界,阶级等的限制,大家都有强烈的和平心态。一旦人性的私欲出现了(人之初性本善还是恶的讨论),问题就来了。
经济的问题其实就是对应的前提出现了没有。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-30 07:21:43
Mujahida 发表于 2019-5-29 16:34
我不知道:零关税有什么不好?对国家、对人们有什么危害?请教高手详细解释一下
贸易的目的是互补,成本是互补的重要原因,贸易自由主义据此认为需要国际分工,大家都专业生产自己国家成本最低的产品。但是有的发展国家说了,我的某些产品价格高,是因为它是幼稚工业!需要幼稚工业保护期。所以WTO实际上,对发展中国家其实有个特殊关照,就是发展中国家可以在一定时间内保持较高的关税,以后产品成熟了,再慢慢降。
那么有人说了,直接调汇率不好吗?不好!以中国为例说,货币贬值后,我们的玩具价格更便宜,美国人占了便宜,莫不如不动汇率,直接对美国的电脑征税,这样玩具上,美国占不了便上,电脑上,我们又保护了。所以上关税,是两头得利的办法,两头占便宜。这个办法,不是公平的,长久是不行的。<br>

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-30 11:39:59
tianwk 发表于 2019-5-30 00:27
前提是没有国界,阶级等的限制,大家都有强烈的和平心态。一旦人性的私欲出现了(人之初性本善还是恶的讨论 ...
还记得斯密那只“看不见的手”吗?只要人人权利对等,那么每个人的私欲就会让每个人都得到意想不到的好处。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-30 14:43:44
无知求知 发表于 2019-5-30 11:39
还记得斯密那只“看不见的手”吗?只要人人权利对等,那么每个人的私欲就会让每个人都得到意想不到的好处 ...
前提是:人人权力平等。如果这个前提出现问题了呢?如果每个人的私欲矛盾了呢?如果有的人的私欲是统治其他的人呢?所以还是前提条件
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群