可能吗？只是讨论一下

先解决基本的再说！

最大的问题是该交的税也都交了，理论上可以福利起来，可是这些税钱不知道跑哪去了？

西方哪个福利国家现在不陷于高失业低增长的泥潭？

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... age=1&from^^uid=45336

澳大利亚: 1月季调后失业率降至5.3%
加拿大:     1月失业率数据显示，加拿大1月失业率8.3%
美国:         美国失业率1月9.7%
日本:         去年12月日本失业率为5．1％
.............
以上是他们在近百年来最严重经济危机中的失业率.


在号称世界经济 "奇迹" 的高增长时期,  您的失业率是 ?????????          ----     对不起,也许只有上帝知道.
查查论坛, 记得有过个 失业率竟猜游戏. 去看看是多少.

顺便问一下哦，您找到工作了吗？

这不是应不应该的问题
而是能不能的问题
规范和实证的矛盾

营养专家对贫困地区正处于生长发育阶段的孩子说，你不能吃得太好，免得营养过剩，得富贵病。你看，现在很多富人都得了三高，正在想办法减肥呢。
   具体问题具体分析，一个阶段有一个阶段的任务。

穷人自然认为应该，富人就不一定了。

以课税来养福利的国家是没有未来的，人天性好逸恶劳···当然能够税又轻福利又高最好了···

隋朝灭亡后，其国库里的布帛和粮食直到唐朝开元年间还没用完，宋朝是中国经济搞得最好的年代，明朝灭亡时江南富裕的让人咂舌...............,中国历代王朝的灭亡归根到底可以归结为一点是因为贫富分化太大。

估计羊毛出在羊身上

楼主傻了吧？！

中国要建立的是共产主义国家！那要比福利国家不知道牛多少倍呢？！

等着过好日子吧！呵呵。。。

当然要啊......

在没有足够的经济基础前提下对于一个人口大国要做这些很危险啊

建设福利国家，不仅有必要，而且在经济能力上完全可能。
能否实现，是一个政治问题。

我一直认为中国经济发展现在走入瓶颈的最主要原因是福利保障水平和经济发展水平跟不上，如果真的养老、住房、医疗等保障可以落实到位，人们自然就会减少储蓄，投入更多的资金来促进消费。

一步一步来   目前时机还未成熟，先搞好经济建设再说吧，不管何时，ZF貌似总能从中获利的啊~

中国人大部分都渴望福利国家，然而正如总理所说政治体制改革跟不上步伐，一切都会变形

这就是应该不应该的问题

先把经济搞好了再说。

人口太多，不太现实。。。。。。

我觉得政府目标就应该是要把民生搞好，让老百姓都能过好日子

应该啊，中国现在的收入差距太大了