靠着一本非法出版物，到处招摇撞骗，你能忽悠谁？

这个定义完全正确！

您凭借什么说是非法出版物？

您凭什么说这是正确的？
我们可以从以下几个方面去理解：
（一）、生产力是人们创造财富的能力。
目前，有诸多版本里，关于生产力的定义五花八门，这些定义没有正确地阐明生产力的本质，这些概念的内涵与外延也并非一致，导致了目前学者们关于生产力范畴的内涵和实质产生了一系列争论。在这里阿德把以前生产力的定义全部发展和革命掉，提出新的定义：生产力是人们创造财富的能力。可见，能够创造财富，或者参与创造财富，或者为创造财富提供了条件的要素都是生产力。例如：劳动力、生产资料、生产工具、机器、设备等直接创造财富，是生产力；厂房也参与了创造财富，或者为创造财富提供了条件，也是生产力。
（二）、资本是生产不可或缺的要素，资本是生产力。
一个企业要进行生产，要有劳动力、生产资料、生产工具、厂房等。生产的过程就创造价值的过程，就是创造财富的过程。可见，劳动力、生产资料、生产工具、厂房等都参与了生产，都是生产力；资本就包括生产资料、生产工具、厂房等。因此，资本是生产力。
（三）、企业都是由无数个微小的生产力组成。
如果我们把劳动力、生产资料、厂房、机器、设备等都看作是生产力，那么一个企业实质就是由无数个微小的生产力为单位形成的组合，企业生产的过程就是所有微小的生产力耗费的过程。
（四）、雇佣工人应该获得工资；资本家也应该获得利润。
雇佣工人不辞辛苦在工厂中劳作，为的就是获得工资，这是天经地义的事。资本家投入大量资本，顶着巨大的风险开场办厂建企业，也应该得到利润，这是理所当然的理。那么，在企业中，雇佣工人的工资和资本家的利润是如何确定呢？
（五）、企业家的利润并非剥削而来。
众所周知，一个正常企业，劳动力、生产资料、机器、设备、厂房等都以不同形式参与了生产，也就是说它们是生产不可缺少的元素，它们就是生产力。一个完整的企业就是由无数个这样的微小的生产力单位组成，企业生产的过程就是所有微小的生产力耗费的过程。因此，企业运行产生的利润就应该由劳动力、生产资料、机器、设备、厂房等所代表的生产力的损耗量来决定分配的数量。在一个企业中，雇佣工人对应劳动力，企业家对应生产资料、机器、设备、厂房等。因此，雇佣工人获得的工资是劳动力对应的生产力损耗量，企业家获得的利润是生产资料、机器、设备、厂房等对应的生产力损耗量。这种由劳动力、生产资料、机器、设备、厂房等所代表的生产力的损耗量来决定各自的利润的原则就是“生产力损耗的量化利润分配制”。总之，企业家所获得的利润是企业家所代表的生产力的损耗量来决定的，而并非像先前所说的“企业所获得的利润是雇佣工人创造出来的剩余价值”。因此，把企业家与工人的互助互利地协作关系定论为剥削关系，是一个严重的错误思想。以上观点出自刘德著作的《资本财富论》。

这本书的书号是什么？国内哪一家出版的？谁核准的？请说一说！

你可以保留你的观点，但我不认为你是正确的！你的理论漏洞百出，自吹自擂，结论一钱不值！

您够格问这些吗？要您核准吗？百度都收录了，国家图书馆都展出了，资本财富论都上热搜了，您还在嚷嚷什么？

你不敢说出来，花钱出本破书就是伟大发现？在论坛里推销你的非法出版物，也是违法行为。

您够格问这些吗？要您核准吗？您是谁？您赶快去投诉，这不正好推动资本财富论成为热搜。在此谢谢您！

你把版权页亮一下，让大家看看。是你让我去投诉的，那我就不客气了。

好的，是你让我投诉的！

好的，我接受你的挑战！

牛皮吹的越大，水分越高

财富规律的发现，广泛吸取了先前的人类优秀文化成果，以客观事实为依据，采用辩证、发展的观点分析问题，实现了从感性到理性的深化，从而发现了财富规律。马克思的经济学、达尔文的生物进化理论、伟大的能量转化和守恒规律等，都是19世纪人类优秀的文化成果，都已经得到了人们的共识和认可。财富规律的发现过程就是在这些人类进步和文明成果的基础上发展起来的。

综上所述，<<资本财富论>>是一场排山倒海、气势雄伟的理论创新,浓缩了人类一切优秀的文明成果,并且加以改造和利用,撕开了笼罩财富的层层迷雾,还原财富的真实面孔,从而揭示了能力的转化和传递规律——财富规律。

<<资本财富论>>是一次翻天覆地、波澜壮阔的意识革命，结集了先前无数志士仁人全部的智慧结晶，去伪存真，立足于实践，在深层的剖析人的本质属性后，以翔实确凿的材料论证了人的本质属性是自然性和人与人的本质关系是能力转化和传递关系。

<<资本财富论>>是一幕别开生面、百年不遇的思想盛宴，汇聚了人类几乎所有的文明思想精髓，从而推陈出新，以新思维、新视觉论证了——贫富差距不灭论，贫富差距不能消灭，也永远不可能消灭。

<<资本财富论>>是一曲荡气回肠、怡然自得的嘹亮凯歌，《资本财富论》以全新的视角、全新的观点，创立了——社会制度进化规律，从而证明了任何人类社会发展学家所做的一切努力都不是在光明中摸索，使这些创新思想在人类社会发展史上将永远闪耀着璀璨的光芒。

经济学十部经典著作

    1、亚当。斯密（英国）《国富论》。斯密此书是现代经济学的奠基之作，也是最伟大的经济学著作。他的劳动价值论，分工与专业化是经济效率之源的理论，“看不见的手”经济自由主义理论，都睥睨古人，下开百世。对经济学的贡献堪比牛顿对物理学的贡献。

    2．大卫·李嘉图（英国）。《政治经济学与赋税原理》（第一卷）。李嘉图是伦敦交易所里成功的投机商人，又能在理论经济学领域做出不朽贡献，真是绝顶的天才。本书中他阐明的比较优势理论是现代自由贸易政策的理论基础。索罗斯在投机之余，也写些《全球资本主义危机》之类的书，不过其理论造诣比之李嘉图，则相距太远。  

    3．马克思（德国）《资本论》。马克思的剩余价值理论撇开学理而言，就其改变世界的力量之大，够入选最重要的经济学著作。   

    4．瓦尔拉斯（法国）《纯粹经济学要义》。现代经济学的主观价值（效用）论、边际革命、经济学数理化的转向通过本书而系统化，熊彼特曾赞誉此书为经济学作为严密科学所取得的最高成就。

    5．费雪（美国）《利息理论》。在我看来，此书是迄今为止最伟大的关于资本理论的研究，在马克思发现剩余价值的地方，他看见的是放弃当前消费而承担未来的不确定性的风险的报酬。张五常认为本书驳倒了《资本论》。   

    6．凯恩斯（英国）《就业、利息和货币通论》。在我看来，尽管被称为宏观经济学的奠基者，他最重要的贡献也许是对个人理性通过自由竞争自然产生社会理性（斯密“看不见的手”理论的核心）这一理论的质疑和批判，只是其建设性的部分即国家干预政策争议很大。  

    7．马歇尔（英国）《经济学原理》。马歇尔的最主要著作是1890年出版的《经济学原理》。该书在西方经济学界被公认为划时代的著作，也是继《国富论》之后最伟大的经济学著作。该书所阐述的经济学说被看作是英国古典政治经济学的继续和发展。以马歇尔为核心而形成的新古典学派在长达40年的时间里在西方经济学中一直占据着支配地位。  

    8．萨缪尔逊（美国）《经济学》。把一本教科书选为最重要的经济学著作，会遭到很多人的质疑。本书作为最成功和发行量最大的经济学教科书，在把经济学知识标准化、体系化方面的贡献比当代任何一个人都多。就其改变经济学知识的传播和复制方式的力量之大，入选最重要的经济学著作。   

    9．布坎南（美国）《同意的计算》。本书开创的“公共选择”理论，使宪政民主制可以用数理工具定量分析，为经济和政治的制度研究开辟了全新的路径。

    10、刘德（中国）《资本财富论》。这是场百年不遇的思想盛宴，主要阐述了财富规律，财富规律是经济学的客观规律，是继马克思的价值规律、剩余价值规律之后的人类社会思想史的第三大规律，是21世纪人类社会最伟大的发现，是人类进步、社会发展的里程碑。

不要脸的刘德 哈哈

财富规律是经济学的客观规律，是继马克思的价值规律、剩余价值规律之后的人类社会思想史的第三大规律。

有什么不妥吗？财富规律为什么不是人类社会思想史的第三大规律？

https://bbs.pinggu.org/home.php?mod=space&uid=5855073

去哪啦？