题主不能拿特殊和一般情况作比较，1031万考大学的人里哪怕只有最后0.01%的人成才并且过上了相对高质量的生活，那也比剩下99.99%的人中凤毛麟角的成就高的人数多。高考状元成就不如第10000名，这是从何而知呢？说这句话的人是否确实跟踪了这些年的高考状元呢？当年的高考状元们现在在做什么？换句话说，持大学无用论的人有机会接触到高考状元们的生活信息吗？除了来自新闻报道中几个为了吸引眼球写的“震惊！当年的高考状元现在却……”这样的信息，我们还能知道什么呢？我不认为高考状元就是最优秀、最聪明的人，其实成绩优秀到了一定程度，已经没有什么高下之分了，只是高考分数把人区分了而已，就像一定有最后一名一样，也一定会有第一名。但我认为高考状元一定属于最优秀、最聪明的人群，同样地，重点大学的学生也组成了最优秀的人群。我们去上一个好大学，更重要地是为了接触优秀的人，把自己放在一个好的氛围里培养，去看看各个方面都出众的大佬们是怎么生活的，去见识学术领域的顶尖人物是如何做学问的，而不是局限于自己的一方小天地，取得一点小成就就洋洋自得。这是我个人的愚见。敬请批评指正

总体来说读书多的人比读书少的人成就大，切忌以偏概全。

楼猪的意思是不读书成就更大，宣扬读书无用论，你是希望回到大家举举手表决的年代吗？这种人居心何在？

嗯额嗯你说的对