没有绝对的标准吧，在很多好的经济学期刊上使用的标准存在一定的差异，有使用你这种标准的，也有使用宽松一点的标准的。近年来有很多学者质疑p值的严谨性（The Statistical Crisis in Science），国外《political analysis》就反对使用p值。在没有其他办法替代的情况下（有些学者提倡使用贝叶斯），所以，你使用这种方法在一定程度上是更为谨慎的处理，放宽标准反而容易造成质疑，虽然很多学者都那么干。可能只是有些时候需要在理论分析和实际数据中需要做一些妥协。个人观点仅供参考。

感谢您，我再等等其他答案，如果没有更好答案，就把您这个设置为最佳答案。我感觉您的回答已经算非常专业了