两败俱伤是肯定的——这也是经济学的分析，可是“战争”中不亮剑，咋指导对方的深浅？又怎么知道最后的胜利方？这个问题本身就是一个制衡与反制衡的一个问题……

对于刚接触这些东西的我们，看这些还是有点困难，还是好好学习，看看大家的专业分析

我也疑惑这个问题呢。。在爱问频道问了这个问题呢

多方多回合的博弈

据说 是对美国政府的无声抗议,
政治,军事方面的吧
不懂的说,其实不是我们少了,是日本多了而已嘛

据说是无声的抗议,针对美国的政治和军事政策
偶不明白的说,或许是日本人多买了而已吧

什么减持增持，这些新闻都是忽悠！转移大家注意的忽悠！

如果单看日本和英国增持，那是毫无意义的，政府抛售美元有自己的考虑。从目前看，减持只是一个暂时性的行为。

政治因素中应该还有一条，那就是随着中国成为美国第一债权者，越来越多反对和质疑的声音开始变为西方媒体的的主旋律，甚至很多学者将中国比作第二个日本，我们知道，日本泡沫经济破碎前是有过一段经济和美国争雄的时期的，那时候，日本可以说大量的再收购着美国的很多企业，美国一位知名的政客曾骄傲的说，他非常骄傲的一件事就是从日本人手里买回了哈雷，当然这其中很可能有政治炒作的因素，众所周知，哈雷一直被视为美国精神的代表，但由此我们也可以看出，这段经历对于全体美国人的影响之深，随着金融危机的爆发，中国政府一直致力于倡导的合作抗击金融危机，而面对越来越多的不信任，减持则起到了一定的缓解作用，与此同时，也是对于白宫的一些警告（应注意的是，中国政府的减持并不是大规模抛售。。。所以个人认为，其政治目的远高于经济目的）

债务风险不等于0

试图想证明什么,但是结果是什么也证明不了.
道理很简单,试图把东西卖给老美再借钱给老美的大有人在,中国没有多么重要的地位,但是一旦中国的出口被别人取代,自己的结构还没有调整好,那将是伤敌1千,自损1万了.
股市,看空点吧

一语中的，非常精辟啊

从我们国家的长期利益出发，开始逐步减持美国国债是必然的选择。我们应该保持一定量的美国国债来用作跟美国讨价的筹码，但是鸡蛋不能放在一个篮子里，我们也要做好美国佬翻脸的准备，以免我们国家辛苦换来的外币不至于都被美国佬套牢！

中国现在的确无法与美国全方位抗衡，就拿经济这块来说，世界经济的大多数规则都是由以美国为首的资本主义国家制定，美国出于对中国威胁的忌惮，不断进行挑衅，无非就是想阻碍中国的发展，维护其在世界的霸权主义和统治地位，面对这种长期局面，中国最需要做的就是结合众拥有共同利益的发展中国家，制约美国的反华作用力，并抓住其最深刻的社会矛盾进行长期布局，逐个击破···

学习。。。。。

大量【抛售是从09的12月份开始的所以讲跟奥巴马会见达赖关系部不大的，可能有些别的原因吧！刺激刺激美国，让他明白北京不再软了！！！

美国的货币制度是用国债抵押发行美金，国债有收益，美金现金的利息很低，主要用于资本和财货流通用途。

持有美国国债意味着放弃流通现金，反之就是持有流通货币，投资美国国债看上去稳健，但无形中放弃了流通和更高收益的生产性投资，实际上等于中国出钱给美国人搞生产建设；连美国投资家都风趣的说中投的投资中组合像一个“65岁寡妇的投资组合”。

中国抛的美债被日本和英国收了，此时抛售，美国经济还没复苏，收益上亏很多，美国经济一复苏，美债就会升，问题是这个时候持有美金，需要有好的投资项目，投资收益可以高出美债，才是正确的决策，不要拿着美金持币观望，那可赔大了，等了一段时间没有投资项目又去买美债，日本英国或美国再高价买给中投，那可NC了。或者再去买黑石，如果是，建议中投全体去跳楼。

中国大量出口，结汇大量美元，这些美元大部分是以美债或是其他美元资产形式存在的，这样，中国的美钞又流入了美国人手中，他们再用这些钱去投资，分出一小小部分利润反还给中国作为美债利息。这样，就形成了一种美国人用中国人的钱来投资的恶性局面，所以中国人减持美国国债势在必行。

中国大量出口，结汇大量美元，这些美元大部分是以美债或是其他美元资产形式存在的，这样，中国的美钞又流入了美国人手中，他们再用这些钱去投资，分出一小小部分利润反还给中国作为美债利息。这样，就形成了一种美国人用中国人的钱来投资的恶性局面，所以中国人减持美国国债势在必行。

如果中美贸易战两败俱伤的格局形成，对美来讲损失不会太大（楼上的有人解释过）。对中国来讲，是每年这么多贸易品由谁来接单，政府提偿的拉内需政策是对的，但是数据显示，每年中国国民的总财富中六分之五在各级政府手中掌控，仅仅的六分之一的份额全部承担起拉内需的重任显然不现实，中国在短期内跟本不可能找到消化对美贸易缺口的这部分市场，我个人认为这也是美国可以在贸易战中为所欲为的一个重要方面。

可能是人民币升值的一个信号

可能是人民币升值的一个信号

美国要求人民币升值 这就迫使中国持有的美元债券贬值

现实来看 结合台湾军售以及达//赖访美 中国暂时坚持可能是为了向美国示威 如果几千亿一下子都抛掉了 确实够美国人喝一壶的

但是长久来看 中国还是会增持的 这次如果没有政治示威的含义在内的话 很可能只是一次投机

今天WSJ新闻报了，不是减持，而是到期了～
“目前中国看起来并没有恐慌。至少官方数据显示，5月份到12月份，它持有的短期国库券下降1,407亿美元，降幅67%。这在很大程度上缘于债券到期，而不是被抛售，并且中国仍在继续购买期限在一年以上的美国国债。
”
资料来源：http://www.cn.wsj.com/gb/20100218/hrd163054.asp?source=UpFeature

还有一个问题：当中国再过几十年成为全球GDP第一名的时候，如果国内政治环境良好，中国国力可以和美国叫板的时候，中国会以什么姿态来参与国际事务呢？

是如秦国一般，远交近攻，逐步成为世界No.1 ？

还是真的存在一种G2模式，真的能使中美两国和平共处，而不至于走上冷战的老路？

到期了哦～

呵呵，去年刚刚研究过STRIPS市场，发现strips的存在，不是为了套利，而是为了市场有效性。同时债券经历的时间越长，按照一般套利的理论来讲是价格会越低，流动性越大。但是研究发现并没有这个迹象。因为大部分债券持有人不是为了谋利——————大多数的债券持有人更偏向持有债券知道maturity。

因此，一开始联系到这个理论点，我一直在纠结市场有效性、债券持有偏好、流动性和风险收益、以及债券这一商业信用形式的经济本源上角色。我始终没有找到合理的解释减持美债的原因。

现在既然消息明朗，是债券到期了，而不是主动减持，那么心中又再一次豁然开朗了。呵呵，看来信息传递的速度和效率对市场的影响真的很大啊。这次算是亲身经历了一回。

在减持美元上确实是一个囚徒困境吧，都知道美元的日子不长久了，却无能为力。
就得意那些真的豁的上的了，呵呵，要的就是这种摄人的气势！

I don't understand why these experts have been so fascinated in U.S. bonds.

中国减持美国国债可能造成美元疲软，美国经济复苏困难，这些都是美国一手造成成的，即使美国经济复苏困难，影响世界经济，它美国也会很着急的··中国拉动内需才是重要的