全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
1632 4
2019-06-11
中美双方都给予了对方最惠国待遇!所谓最惠国侍遇就是给予对方的关税不高于给予第三方的关税,换句话说,如果中美分别提高了对方的关税水平,那么给予第三方的关税必然也要提高,否则的话最惠国待遇的关系就不存在了!请问,以上说法对不对?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-6-12 11:28:37
关税这东西,本来就是用来保护本地产业的,不存在优惠的说法。资本是随波逐流,往收益最高的地方走。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-16 00:31:40
thanks for sharing
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-16 06:50:49
叶风尘 发表于 2019-6-11 22:08
中美双方都给予了对方最惠国待遇!所谓最惠国侍遇就是给予对方的关税不高于给予第三方的关税,换句话说,如 ...
我大体上了解一下,由于这方面信息少,猜测是这样,所谓最惠国,对于关税方面给予优惠待遇,实际上是指正税,正税之外,有附加关税,惩罚性关税,还有报复性关税,这些税种,不在WTO减让范围内,属于临时关税,只可以在特定条件或特殊时期采用。比如当国际收支发生困难时,可以采取必要手段改善国际收支。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-17 11:08:00
估计是不存在了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群