1.天知地知说动物也有你我区分的意识。比如说，你抢猴子的食品看看？这不对。否则，反过来猴子为什么会抢你的食物？这在各种景区能够经常看见。
----------
你这逻辑是错的。
你以为抢劫犯都是因为分不清你我吗？

2.据说哥伦布就是这么死的。中学时我们老师跟我们讲，哥伦布用自己带的东西和当时的印第安人换黄金。可后来哥伦布就被这些印第安人杀死，为什么？因为哥伦布以为后来的这些印第安人是上船来抢东西的，拿了就走。遂开枪引起冲突，然后被印第安人误杀。这是为什么？这是因为原始人类没有你的我的这种相关区分的一般观念，他们不认为在抢哥伦布的东西。
----------
胡说八道，胡编滥造。
印第安人拿了哥伦布的东西就走，哥伦布就开枪，印第安人就杀哥伦布，这里面哪有什么误杀？你怎么看出来印第安人不认为在抢哥伦布的东西？

3.这说明了什么？说明，动物和原始社会是没有人类社会的你我意识的。动物的自我意识和人类的自我意识有什么区别？区别就在，人类的自我意识以及你的我的相关区分在于，我是和你相对应的存在，反之亦然，“你”是和“我”相对应的存在。人类文明意识中的“平等”意识也滥觞于此。
-----------
为什么母系社会人们分不清你我，到了父系社会就分清楚了呢？

1.天知地知说动物也有你我区分的意识。比如说，你抢猴子的食品看看？这不对。否则，反过来猴子为什么会抢你的食物？这在各种景区能够经常看见。
----------
你这逻辑是错的。
你以为抢劫犯都是因为分不清你我吗？

2.据说哥伦布就是这么死的。中学时我们老师跟我们讲，哥伦布用自己带的东西和当时的印第安人换黄金。可后来哥伦布就被这些印第安人杀死，为什么？因为哥伦布以为后来的这些印第安人是上船来抢东西的，拿了就走。遂开枪引起冲突，然后被印第安人误杀。这是为什么？这是因为原始人类没有你的我的这种相关区分的一般观念，他们不认为在抢哥伦布的东西。
----------
胡说八道，胡编滥造。
印第安人拿了哥伦布的东西就走，哥伦布就开枪，印第安人就杀哥伦布，这里面哪有什么误杀？你怎么看出来印第安人不认为在抢哥伦布的东西？

3.这说明了什么？说明，动物和原始社会是没有人类社会的你我意识的。动物的自我意识和人类的自我意识有什么区别？区别就在，人类的自我意识以及你的我的相关区分在于，我是和你相对应的存在，反之亦然，“你”是和“我”相对应的存在。人类文明意识中的“平等”意识也滥觞于此。
-----------
为什么母系社会人们分不清你我，到了父系社会就分清楚了呢？

欢迎醒思木也来发表一下看法。

你真能瞎掰，哥伦布根本不是被印第安人杀死的。

1498年，他在第3次航行中，被王室委派的波巴迪拉总督逮捕，押解回国，后被国王和王后释放。不久，十分理解哥伦布的王后去世，葡萄牙人卡马也已途经非洲的好望角到达了真正的印度，哥伦布不再受到王室的重视。这时，他贫病交加，精神沮丧，终于在绝望中于1506年5月20日与世长辞。

你这逻辑是错的。
你以为抢劫犯都是因为分不清你我吗？
—————————————————————
那么猴子是不是应该忏悔，并且被判刑？