H-O: Heckscher Ohlin Model

H-O-V: Heckscher Ohlin Vanek Model

简单一点讲 就是: H-O 认为 labor abundant (中国) 国家 应该生产labor intensive goods (譬如需要大量劳力的纺织业,制造业)然后出口给 capital abundant 国家(美国);capital abundant (美国)国家 应该生产 capital intensive goods (需要大量资本 譬如 电脑 等) 然后出口给labor intensive 国家(中国). 所以在贸易的表里面 两者出口产品应于国家优势资源相对应

H-O-v : trade factor content 应于国家优势资源 相对应 如果你是capital abundant 那么在你的trade 的东西所需要的factor, capital应该占主导 也就是说 如果你是capital abundant, 那么 你的出口的物品 所用的capital 应该大于 labor

一句话两句话 没办法把精髓说出来 而且 我在加拿大学的 所以 一些术语 国内可能不这么翻译 抱歉

呵呵,这些模型要解释起来好复杂的

经济学本身就是用模型解释经济现象 然后在用数据 证明模型的正确性 我现在一闭眼 眼前就飘过各种模型, 加拿大的研究生不好念啊 早知道去英国了

同意7楼的说法. 简单的说，HO 模型一般是在2个国家，2种要素，2个商品的框架中，给定生产函数，效用最大化条件下求均衡解的问题。 数学求解可以证明各个国家应该出口那些在生产中集中使用本国相对富裕资源的商品。 但是模型在多个国家，多个要素，或者多个商品的框架中，效用最大化条件下不一定有唯一的均衡解。所以一般条件下，我们扩展为H-O-V: Heckscher Ohlin Vanek Model 通过分析生产的投入产出函数，可以推导出出（进）口商品实际上是出（进）口本国的生产要素。效用最大化条件意味着，对所有贸易产品所需生产要素进行加权相加后，本国出口仍然应该是相对富裕的要素。

前者是对后者的扩展。

ccyywwpp和flyinwind讲得不错！

Ｈ－Ｏ理论大家都很熟悉，简单将就是每个国家要出口本国资源相对丰裕的产品。

Ｈ－Ｏ－Ｖ理论可能不是很熟悉，简单的说就是：每个国家的出口产品中所消耗的要素较多的是本国相对丰裕的资源，原因很简单：资源禀赋理论以及比较优势理论告诉我们，每个国家都会出口本国资源相对丰裕的产品，这样不仅可以降低成本，还促进国际分工

其实，在下认为Ｈ－Ｏ－Ｖ和Ｈ－Ｏ理论想要说明的道理都是一样的，只不过前者是一般性（多个国家、产品、资源），后者则是前者的特殊性（两个国家、产品、资源）。

不知ccyywwpp在那所大学高就呀？本人在国内读研究生，日子应该比在加拿大好过些，最近就要写毕业论文了，选题方向是：服务贸易及外包，呵呵！题目还没定！若愿意交流，本人Ｅ－ｍａｉｌ：ｃｌｏｕｄｓｆｌｙｉｎｇ＠ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ

原来是这样,明白了,呵呵,

H-O理论是赫克歇而-俄林理论，是其英文名字的简称，是要素禀赋论，也就是有关资源配置的。至于H-O-V我没学过。不好意思啊！

学习不少哦

HOV其实有一个很简单的结论：在满足ＨＯ的诸多假设前提之下，一个国家出口的是该国丰裕的要素，进口的是该国稀缺的要素。

真是超级复杂的东东啊。完全摸不着头脑。

学习了，谢谢

H-O-V理论通常指的是Heckscher-Ohlin-von Thunen（赫克歇尔-俄林-杜能）理论。不过，在经济文献中，这个缩写并不常见或标准；你可能遇到的是某个特定研究者对经典Heckscher-Ohlin (H-O) 模型的扩展或变体。

Heckscher-Ohlin模型（H-O理论）由瑞典经济学家Eli Heckscher和Bertil Ohlin在20世纪初提出，用于解释国际贸易中商品流动的原因。该理论的核心是基于国家间要素禀赋差异的观点来说明为什么各国生产并出口不同种类的商品。它假定每个国家都有其相对丰富的资源（比如劳动力、资本或土地），并且会专门从事密集使用这些丰富资源的产业。

H-O模型假设没有要素在国与国之间流动，只允许商品流动，并且所有经济体的技术水平相同。然而，在现实世界中，要素如资本和劳动也可能跨国界移动。这引出了所谓的“要素价格均等化”概念，即在一个完全竞争、无摩擦的世界里，同样的生产要素无论在哪里都应该有相同的市场价值。

H-O-V理论的提法可能是在上述基础上进一步考虑了空间经济（比如von Thunen模型中的农业区位论）和运输成本等因素对国际贸易和生产模式的影响。Von Thunen模型由德国经济学家Johann Heinrich von Thunen在19世纪提出，用于描述农产品生产如何围绕市场中心（通常是城市）进行布局。

总结起来，H-O-V理论可能是一个整合了要素禀赋、区位经济以及运输成本等多方面因素来解释国际贸易模式和产业分布的综合框架。然而，在专业经济学文献中，并没有广泛使用“HOV”作为此类理论的通用缩写；它更多地可能是某篇具体研究或某个特定学派的观点集合，因此细节可能根据不同的作者而有所变化。

希望这能帮助你理解“HOV”理论背后的经济思想！如果你在阅读期刊时遇到具体的上下文，请提供更多信息，我可能会更精确地解释。

此文本由CAIE学术大模型生成，添加下方二维码，优先体验功能试用