全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融学(理论版)
2010-2-26 14:32:12
没错啊,短期内是零和的,长期内就不是。因为企业是会创造利润,所以就不是零和的了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-26 20:22:02
悲哀,很多人基本道理都不懂哎。^_^。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-27 00:22:54
股市是国家挣老百姓钱的游戏
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-27 08:36:01
23# sharbatlin

   呵呵,那是为了更快的发展壮大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-27 09:31:21
22# ecowalker      支持
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-27 16:58:35
30楼 说胡话 红酒喝多了
http://www.pinggu.org/bbs/thread-702469-1-1.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-28 16:53:10
博弈和资金流动市场罢了~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-28 22:31:39
做长线是正和,做短线是负和
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-1 22:47:03
不是吗??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-2 15:01:42
股票就是赌博!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-2 17:11:58
不是零和   是正和或负和吧!!!!!!!! 至少一大笔的手续费吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-2 17:12:57
yig256 发表于 2010-3-2 15:01
股票就是赌博!
中国是吧 投机赌博??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-3 01:09:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-3 08:38:51
yf76612133 发表于 2010-2-22 20:28
举个例子,你有10000人民币,但是没有用处,所以你只能存银行,一年后本金加利息也就是10200(假设利率2%)。但是如果同时还有一个公司,能搞到一个项目,需要投资10000人民币,预期一年后项目收益2000元(收益率20%在某些行业不是很困难),但是由于现在公司缺乏资金,所以项目不得不放弃。
另一方面,如果通过股市你把这10000元借给该公司(比如你买公司的股票),一年后公司赚了2000元,然后分给你500元(比如现金分红),这时与原先相比,你得到了200+300元,公司也赚了1500元,所以这是双赢的~~~~
介意楼主看看金融市场方面的知识,金融市场(包括股市)最大的作用就是通过重新分配社会上的资金以提高资金的利用效率。所以股市不是零和的,当然这有一个前提,市场的投机氛围不能太重,否则市场就无法发挥资金分配的作用,而变成了击鼓传花零和游戏,就像前段时间海南的楼市~~一个字 最后的买家“惨”啊
楼上有几个概念性的错误,如果你购买了公司的股票,这不是借钱给公司,二,你购买股票的收益不光取决于你的股利收益上,还有一部分构成是你的购买收益,假设1年后公司分红依然是500不变,但是股票价格下跌了20%呢?所以这个例子并不恰当,个人意见。

关于股票市场,他不是一个零和游戏。楼主说资金流出和流入是相等的,所以是零和。可是实际问题是,资金的流出是小于资金流入的。
为什么这么说,由于信息不对称的存在,加上套利投机行为的存在,资产最终价格是被高估的,或者说,市场最终会有泡沫产生的,当泡沫产生,投资者意识到这一现象发生的时候,就不会有人再去购入被高估的股票了,这样,股价回归正常水平。但是这样股票在高估的时候被最后一个倒霉的投资者购入,产生了最后一次现金流入,但是,这个时候就不会有任何的现金流出了。而且最后的现金流入是高于资产价值的,而资产发行之初,是按本身价值发行,这样,中间的差值就是现金的净流入。
这样说,它还算零和嘛?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-11 22:14:36
晕 难道不是只有发行者控制货币数量?
要是和都是正的了,那岂不是直接发行货币了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-15 22:54:14
这要看购买股票的资金的流向。流入实业,则非零和博弈;反之,只是存量炒作,则为零和博弈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-15 22:59:13
"Stocking is a zero-sum game"----《Wall Street》,US, 1987
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-15 23:09:56
股市是一个融资的市场,长期来看不是零和的 应该是价值不断自我增长的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-15 23:55:09
不是零和
是负和
考虑印花税
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-16 11:58:50
应该是负零和游戏
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-16 12:14:08
不是。期权和期货的多头的盈利总是等于空头的损失,而股票如果理论上一直向上涨,大家都能赚钱。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-16 12:27:59
期货市场是零和,但要提出佣金和税负

股票市场对于你所买的股票来说包括2部分收益:分红(可能为0);资本利得(可能是正,或负)

整个股票市场从长期来说是正和,因为人类总是向上的,再加上大部分时候总是存在通胀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-16 16:24:47
不是,否则股价就不涨了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-25 16:58:00
股市 正面的作用还是有的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-25 18:32:47
理论是不是,期货市场是零和游戏,股市不是,因为还有一些股利分红进入市场,当然不算国家收的税和手续费
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-30 14:52:55
肯定不是,你没有考虑另外一方,上市公司;长期来看,上市公司进行分红的话,就不是零和游戏;短期某种程度上是零和游戏(交易过程无分红)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-1 22:51:54
学习中,嘿嘿
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-3 00:47:49
18# jiayili2
“显然不是零和游戏。举个例子,假设股市中只有一只股票,共1000股,有10个人各买了100股,共花了1000元。如果股票价格从1元跌倒0.5元,谁都没有跑,此时就只有亏损的人,没有获利的人。而零和游戏亏损的人所受到的亏损必须严格等于盈利的人受到的盈利。而这个时候股市市值实际蒸发掉了。

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=717850&page=2&from^^uid=119230

探讨一个问题,如果这1000股股票,10个人谁都不跑,也就是说谁都不卖的话,股价怎么会降到0.5呢??表面上看股价是交易竞价得出来的 啊。

请指教。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-3 00:48:29
当然不是!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-3 14:26:04
股票投机就是零和,投资后公司分红就不是了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群