价值=C+V+m
记得老马好像说过，V实际上是工人预付的（至少一定的过程之后是这样）。如果C趋于零，那么生产条件是什么？如何按生产条件分配？

路过。。。。。。

呵呵，多年前单位部门里开什么会，领导说起马克思主义的困惑，一工厂主要退休，准备关闭工厂，工人们不同意，因为要失业呀。这不是“剥削”，是工人们主动“被剥削”。

“资本家依靠对生产资料的占有实现对工人的剥削”是一个错误论点

    生产资料是什么？生产资料，也称作生产手段，定义为：劳动者进行生产时所需要使用的资源或工具。一般可包括土地、厂房、机器、工具、原料等等。

    凭借着占有这些生产资料就可以剥削工人吗？

    否！若占有生产资料是剥削工人的条件，那么，为什么社会上仍有数量很多的资本家占有着生产资料，却不能剥削工人而破产了？

    这说明：占有生产资料不是剥削工人的充分条件。
辨析：破产是个人劳动和社会劳动矛盾的直接结果。和剥削工人没有关系。

    以占有生产资料来说明资本家的运作机理，只是表面现象，没有接触到事物的本质。这一点让人怀疑马××拥有深厚的哲学功底。

    在现实社会中，大量的第三产业的资本家，并不占有多少生产资料，却雇佣着很多的工人。这同样在说明：占有生产资料不是剥削工人的充分必要条件。
辨析：最起码他们要有生产资料呀。

    既然不是充分条件也不是必要条件，那么，我们就不能得出这样的结论：依靠对生产资料的占有实现对工人的剥削。所以，马的这个结论是错误的。

资本家依靠对生产资料的占有实现对工人的剥削 这个论点不可能被事实反证，因为定义都没有定义清楚，这个剥削是指什么？马克思没有讲清楚，是要考虑各种机会成本的还是用哪种计算方式。这些都没有讲清楚，怎么可能被事实反证。或者我水平太低，如果楼主知道怎么定义剥削的请详细说下

学习学习。