粟炳棠看社会主义区别于资本主义的两大特征
                        粟炳棠
  邓小平说：“计划多一点还是市场多一点，不是社会主义与资本主义的本质区别。计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。”（《在武昌、深圳、珠海、上海等地的谈话要点》（一九九二年一月十八日――二月二十一日） ）可见计划经济不是社会主义区别于资本主义的根本特征。计划经济是形式是工具是手段，当然社会主义可以用，资本主义也可以用，在资本主义的单个公司内部，计划生产与销售已经达到了很高的水平，比社会主义国家的计划经济运行得要更顺畅和谐完善，特别是在现在的信息时代更是如此。从计划管理经济的角度看，资本主义的计划水平比社会主义的计划水平要高得多。这是不争的事实。
    随着全球金融危机的发展，人们说国有和中央政府的控制是社会主义。企业的国有化，随着金融危机的发展发达资本主义国家企业的国有化程度在提升，中央政府对企业的控制在加强，就说这是社会主义在增强，这有些符合一些人的看法观念。其实企业的国有化和中央政府的控制不是社会主义区别于资本主义的特征。
    有人说公有制是社会主义区别于资本主义的特征。但是，面对现代的股份制企业，有人说这是公有制实现的理想形式。如果认可这种说法，那么公有制也不是社会主义区别于资本主义的根本特征。公有制不是社会主义的根本特征，很多人都不会赞同这种说法的，历来“公”字在人民的心目中都被描述成神圣的。但是，在过去的历史里，公有制都被弄得一塌糊涂，于是人们就怪罪于生产力不够发展发达。其实人们是忘记了马克思主义的根本目的共产党人的奋斗目标，这个目的和目标就是消灭剥削实现共产主义。只有消灭了剥削才能实现共产主义，除此之外没有第二条路可走。其实马克思主义的共产主义就是没有剥削的共同生产，就这么简单，所有的制度法规政策方法工具手段金融经济政治行政战争都是为了达到这个简单的目标。当然采取的形式就多种多样了。而由于公有制与消灭剥削共同生产没有唯一的对应性，强调公有制也就得不到消灭剥削共同生产的目的。公有制也就成不了社会主义区别于资本主义的根本特征。
    那么，什么是社会主义区别于资本主义的根本特征呢？这个问题大家都非常关心，无论是理论界的大家，还是市井之中的升斗小民，都是非常关心的。因为每个家庭都曾为之激动振奋绝望死过人。从《干部群众关心的25个理论问题》人们找不到答案，从历年的理论面对面人们也找不到答案，好象人们真的不关心这个问题了，都回归到不论白猫黑猫，能搞到钱就是真。其实这个问题也非常之简单，简单到一句话，简单到难以获得版权。粟炳棠总结的社会主义区别于资本主义的根本特征是无产阶级专政和广大劳动人民获得社会主义劳动者待遇。再简单地说，无产阶级专政和社会主义劳动者待遇是社会主义的根本特征，是社会主义与资本主义的本质区别。无产阶级专政是成为社会主义的前提，有了无产阶级专政再有社会主义劳动者待遇才能成为社会主义，无产阶级专政的目的就是给人民社会主义劳动者待遇，两者相辅相成，缺一不可。没有社会主义劳动者待遇的无产阶级专政那是官僚集团的无产阶级专政，过去的苏联就是典型。无产阶级专政和社会主义劳动者待遇是社会主义所特有的，也是在向消灭剥削的共产主义发展，这两大特征也就成了社会主义区别于资本主义的两大特征。无论是计划经济、市场经济，还是国有化和政府控制，或者公有制，这些形式手段制度都要为了使广大劳动人民获得社会主义劳动者待遇，提高社会主义劳动者待遇，才是社会主义的。