全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2019-6-30 18:25:18
laoxian2011 发表于 2019-6-30 17:46
列宁让你看到“井口”的局限性,你却把井给炸了。——然后说:天空才是“罪魁祸首”!
“不钻研和不理解黑格尔的全部逻辑学,就不能完全理解马克思的《资本论》,特别是它的第 1章。因此,半个世纪以来,没有一个马克思主义者是理解马克思的! ! ”——列宁
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-30 18:27:19
laoxian2011 发表于 2019-6-30 18:12
终极真理?——这是什么鬼?

世界上有终极真理吗?
终极真理是宗教的内核,是信仰的对象,是订立教条的依据。
自诩通神的人,他必须给出通神的证据,必须给出能够终极真理的方法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-30 18:35:31
laoxian2011 发表于 2019-6-30 18:12
终极真理?——这是什么鬼?

世界上有终极真理吗?
形式逻辑只能证伪,不能证真。与之相反,辩证法既可以为唯心真理辩护(辩证唯心主义),也可以为唯物真理辩护(辩证唯物主义),总之就是正说反说都能够说得通(正反合)。从顾准《辩证法与神学》一文得知,由马恩帮助下成长起来的第一代马哲专家狄慈根就把辩证法定性为神学,而且马恩两位都没有提出过反对意见(没有理由反对)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-30 18:40:42
laoxian2011 发表于 2019-6-30 18:13
你看看我新发的帖子再说嘛

辩证法既不反对形而上学,也不反对形式逻辑!
恩格斯关于辩证法反对“形而上学”的那段话,那正是辩证法反对形式逻辑的证据。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-1 08:26:07
无知求知 发表于 2019-6-30 18:35
形式逻辑只能证伪,不能证真。与之相反,辩证法既可以为唯心真理辩护(辩证唯心主义),也可以为唯物真理 ...
狄慈根只是工人运动家,根本就不是哲学家

他的哲学(和经济学)没少挨马恩批
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-1 08:28:28
无知求知 发表于 2019-6-30 18:40
恩格斯关于辩证法反对“形而上学”的那段话,那正是辩证法反对形式逻辑的证据。
怎么证明不是你在过度想象、过度引申?

不要把想当然,当做现实,那可是唯心主义的做派
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-1 12:30:09
laoxian2011 发表于 2019-7-1 08:28
怎么证明不是你在过度想象、过度引申?

不要把想当然,当做现实,那可是唯心主义的做派
定义规则也的确就是“孤立、静止、片面”的规则。定义规则足以证明我并没有过度想象和过度引申。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-2 00:04:24
龚民 发表于 2019-6-26 06:04
曹国奇不会睡觉怪床歪。自己欠知抽象概念却怀疑归罪马克思的论证是语无伦次。抽象法是对客观事物进行分解取 ...
你这是在批评什么?难道你不知道任何事物都是抽象和具体的结合吗?

阁下以抽象为评价标准批评我,你比马克思还不如!

再抽象的事物都必须具体,才能落地,别人才听得懂。没具体,抽象个批!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-2 10:32:08
无知求知 发表于 2019-7-1 12:30
定义规则也的确就是“孤立、静止、片面”的规则。定义规则足以证明我并没有过度想象和过度引申。
定义规则也的确就是“孤立、静止、片面”的规则。——请予以证明或说明。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-2 12:28:07
laoxian2011 发表于 2019-7-1 08:26
狄慈根只是工人运动家,根本就不是哲学家

他的哲学(和经济学)没少挨马恩批
一个哲学家的哲学如果被马恩批了,他的哲学就不是哲学了?他就不是哲学家了?

这种观念是不是有些霸道?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-2 14:02:28
laoxian2011 发表于 2019-7-2 10:32
定义规则也的确就是“孤立、静止、片面”的规则。——请予以证明或说明。
“属加种差”就是最常用的定义规则。按照这个规则,我们就能够把许多世间事物进行分门别类,把某个概念与其它概念的不同点找出来,这样就能够使得某个概念与其它任何概念割裂开来,这样就成为了“孤立的、静止的”概念,独一无二的概念,这就是“种”的概念。接下来就是进一步简化,把凡是具有某种共性的东西归于一属,忽略掉它们各自特殊的一面(片面的),这就成为了“属”的概念。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-2 14:17:12
laoxian2011 发表于 2019-7-2 10:32
定义规则也的确就是“孤立、静止、片面”的规则。——请予以证明或说明。
举例说明:
无论有多少种社会主义,无论是优秀种族自负的社会主义,也或者是先进阶级自负的社会主义,只要忽略掉它们特殊的一面,只留下共性的一面,这样就能够简化我们的思维——但凡社会主义都是自负主义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群