zsl0815 发表于 2019-6-28 20:18 
呵呵。。。
我没看过资本论,但资本论可有讲过劳动可以创造利润这种关点?我这就叫胡说啊?
同样,在论 ...
我没看过资本论,但资本论可有讲过劳动可以创造利润这种关点?我这就叫胡说啊?
---------------
因为你没看过资本论,所以你说资本论如何如何,就是胡说。这跟资本论有没有这个观点没关系,不管有没有你,都是胡说。
这就好比一个人并无预测地震的技术,就毫无根据地信口开河说什么明天地震,但碰巧刚好明天地震了,他难道就不是胡说八道了吗?
同样,在论坛上我看过你发言,但我没见过你个人。那是不是你这个人就不存在啊?
-------------
你这类比也太蹩脚了吧,毫无共同之处啊。
这个例子,你是见过我发言的,你可以根据你看到的东西进行合理推断,
而你没看过资本论啊,你说资本论如何如何就没有根据呀,这能比吗?
自然资源是可以包括土地,但我问你的那个例子不包括土地形成的费用。
这下你明白了吧?
----------
不是自然资源可以包括土地,而是经济学所谓的土地就是自然资源的意思。
地租,就是自然资源的报酬,或自然资源形成的费用。天然麻是自然资源,它形成的费用,也是地租。
自然原材料+劳动=价格
你说【自然原材料+劳动】都是成本,那自然就没有利润,劳动自然就不能创造利润了
-----------------
那可不一定啊,比如马经就可以这样解释:
你的例子中,生产很简单,劳动没有被资本家占有,所以没有利润。
但如果,劳动被资本家无偿占有一部分,这部分就是资本家的利润了。
利润,或者说剩余价值,不过是被资本家无偿占有的那些劳动罢了,资本家占有多少,就有多少利润。你的例子里连资本家都没有,当然也就没有利润。