昨日阅读3小时，累计阅读335小时

昨天阅读2小时，累计阅读133小时

昨日阅读时间0.5小时，累计阅读时间224小时

昨日阅读0.5小时，累计阅读42小时。

昨日阅读0.5小时，累计阅读323.5小时

昨日阅读3小时，累计阅读1136小时。

昨日读0.5小时   累计250.5小时

昨天阅读1小时，累计阅读29小时

昨日阅读1小时，总阅读913小时

看到生机勃勃的读书者，真的受激励

昨日阅读《政策悖论：政治决策中的艺术》共2小时，累计104小时。

第一种挑战接受关于自愿交换带来效率的一般论证，但是认识到，不受限制的市场并不如应该的那样总是良好地运行。要点是指出，市场模型的某些条件在具体的情况下不一定存在，因此有可能对这些条件加以纠正。

要是市场产生效率，对于任何资源都必须要有大量的买方和大量的卖方，以便没有个人或企业能够影响市场的价格。从福利经济学的角度看，垄断常被称为自然垄断或技术垄断，两种说法都意味着垄断是不可避免的。由于某种原因使得货物或服务的多生产者的情况无法实现。最好的政策就是接受这样的垄断为生活的一个事实，并通过政府的管制来控制其有害的影响。

功能良好的市场的第二个条件就是必须具备关于各类可利用选择的充分信息，以便确保对每一个人而言良好的环境。要提供充分的信息（从卖方来说）或取得充分信息（对于买方来说）总是需要付出成本。人们并不总是愿意承担这些负担。最好的政策就是保护自愿交易，同时改进信息的提供。根据问题的性质，可以通过强制性公开信息的要求，以及提供产品质量信息的要求，来改进信息提供的状况。

第三个条件就是，交易各方的决策和行动必须不影响不属于交易各方的人们的利益。在福利经济学中，外部性通常被看作负面的效果，或者被看作出于私人利益的行为给社会带来成本的典型问题。就市场理论来说，外部性是可以通过各种不同的方式来予以纠正的。关键是要让参与交易的人考虑到社会成本以及对其他人带来的不良影响。

第四个条件是，交易中的资源必定是由个体使用的，并得到充分利用（福利经济学所谓的排他性和竞争性）。自愿交易不能提供充分的集体货物，原因就是在这里无法让私人自愿地为这些集体货物付费。集体货物是市场理论的支持者们承认的一种在资源交换的系统中无法予以纠正的失灵。对于这些情况，就有必要采取一些集体的行动来纠正。

人们会从事许多出于自己内心需要的活动。人们常常会因从事或者经历某件事情而感到满足，而非因他们从交换中取得价值而感到满意。人们所从事和关心的许多活动都不属于交换领域，被看作仅仅是交换网络的社会没有能把握人类幸福和福利的也许是最为重要的内容。

一种完全被组织成为市场交换的社会系统可能无法提供本来按照效率标准和市场范式所许可提供的全部社会福利。

另外一种挑战的观点是，完全竞争市场的基本条件在实际社会中从未存在过，因此，自愿交易系统从来也没有按照其理论上假设的那样运作过。

由于城邦的特征是由影响造成的，群体、忠诚以及主观的喜好绝不是独立地形成的。因而，这些东西是在他人的压力、家庭的压力、历史传统的压力、公众舆论的压力，以及政治联盟的压力下形成的。所有这些压力都是市场以外的压力，它们损毁了市场中任何个体选择的独立性和自愿性。

关于来自市场内部对喜好进行操纵的问题对于自愿交换导致效率的论证提出了另一个严肃的挑战。

所有的服务实际上都是服务和关于消费者需要什么的建议的结合。这意味着，当一个经济体从农业和制造业演化出来，转向服务部门时，在市场交换中自愿的程度就会降低。因为，消费者现在要更多地依赖销售者，而不是靠市场理论知识。

对于纯粹资源交易的可能性怀疑的另外一个理由是，广泛存在收入和财富的不平等分配。

忠诚的问题又引发了自愿论假设的另外一个悖论。在城邦中，大多交换都不是一次性的事件，而是一种长期关系。长期关系可以在两个方面对交换增加强制因素。一个因素是，长期关系造成了继续交易的期望。长期关系也可能是自愿的，因为这种关系通常是在具有不同力量的两方之间的关系。长期关系为那些力量较强的一方提供了更多的可能性来对较弱的一方占据优势。

来自城邦模式的另外一组挑战，就是不可能具备会导致效率的自愿交换所需的那种信息。

市场模型要求精确而完备的信息。但是，在城邦模式中，信息总是不完备、解释性和被有意控制的。人们不可能具备为满足他们的目标可加利用选择的充分信息。即便获得信息是免费的，也还是需要花费大量的时间成本来对自由获得的信息进行处理。此外，我们几乎不可能知道每一种可能交换的所有长期后果和副效果。

与不可能获得经济学家所称的完全信息相比更为重要的是在城邦模式中的信息具有的战略特征。其实，在真实的市场中也是一样。保密对于竞争战略来说占据核心地位。

参与交换的各方只能根据有关过去和未来的不完全信息、关于进行交换的服务和产品的不完全信息来作出决策。

市场理论的支持者倾向于相信，有意识隐藏的问题是可以通过管制来加以解决的。对于城邦模式来说，隐藏就是经济生活和政治生活中的基本战略，没有什么管制可以防止人们的战略性行为。

如果说信息不完全和信息隐藏破坏了关于交换较为客观方面的充分信息的可能性的话，那么，信息的解释性的方面更是破坏了交换主观方面的可能性。

第三组挑战集中在市场理论关于社会福利和个体福利的等式上。人不是其福利不受他人影响的简单的独立存在。个体的福利不仅受到其他人的影响，还会受到共同体所有复杂活动和决策的影响。

最后，许多公共政策的目标都可以分解成为一些个别的情况：共同体的存在、安全以及出自作为共同体成员的骄傲、社会信任、同舟共济、富裕以及共同参与决策的尊严等。这些福利如果被分割开来分别提供给个别公民，那么，它们就无法保证其基本的质量了。因而，是不可将它们看作个别条件的集合的。

关于市场可以导致效率的主张都是出于这样一种理念，这就是，效率是可以客观地决定的。假如效率是一种政治主张，即出现将某些人和某些东西看得比其他任何东西更重要的情况，那么，我们就应该对证明某种社会制度可以导致“从我们特定的资源来取得最大好处”的可能性表示怀疑。

市场只是组织社会活动的一种方式，它与治理的其他形式处于同等的地位，它给予那些控制了金钱和财产的人比其他不具备这些东西的人以更大的权力。

效率本身是一个关于构成社会福利的可加挑战的理念，最好的组织社会实现效率的方式应该是能够提供民主的治理结构的方式，这种民主结构允许这些挑战以一种公平的方式加以表达和阐述。

昨日阅读1小时，本月累计阅读24小时
1. 10分钟正念修炼-O
2. 12点前睡觉-X
3. 走路6000步-O

有一个周日睡前不会后悔的周末

昨日阅读1小时，累积阅读143小时。

昨日阅读1小时，累计阅读1325小时。

昨日阅读5小时，累计阅读501小时

昨日阅读时间1小时，累计阅读时间388小时

昨天累计阅读三个小时，读了《乌克兰拖拉机简史》。一个看似是婚姻内的心机女试图利用一个早期移民老头的故事，其间穿插着老头在心机女老公的提议下一直书写“拖拉机简史”。背后的故事更多的是乌克兰大饥荒、前苏联的社会治理等，更多的是一种心酸的隐喻。

昨日阅读1小时，累计阅读222小时

继续打卡！昨日阅读1小时，累计阅读4小时。
昨天依旧阅读的是《华夏地理》5月刊，继续探索世界的奇妙。5月刊的后半部分讨论的话题多跟环境保护有关。个人觉得比较心痛的是海洋微塑料的板块：我们遗弃的塑料垃圾，若没有及时回收，就可能流向海里，流向海里经过物理分解变为微小的塑料碎片，这些碎片又被微小的鱼类吞食，造成大量幼鱼死亡。那些没有死亡的幼鱼体内的塑料，又经过食物链的层层积累，又有很多会流向人类的餐桌，大自然不会放过谁。
让我感触最深的板块是莫桑比克戈龙戈萨国家公园的复兴工作。这被内战严重毁坏的天然公园，正在莫桑比克政府和卡尔团队的努力下，恢复往日的光景。我颇为感兴趣的是其复兴计划的制订，其中提到了一个关键步骤：保障女孩的权益。卡尔提到“保障女性和儿童权利、缓解贫困就是拯救非洲公园所需，这是人权建设和动物保育的并轨之处”。

昨日阅读1小时，累计阅读307小时。

昨日阅读2小时，累计阅读839小时

昨日阅读1小时，累计阅读124小时

昨天阅读时间4小时，合计809.5小时，运动时间2时，合计73.5小时，坚持早上跑步了差不多一周天。
一、人每天睁开眼睛，先想想自己一天该干什么；临睡之前再重新估计一下自己一天里的所作所为，并且想想自己第二天该如何改进。
二、人脉是活的，是会呼吸的生物。喂养它们，给它们提供营养，关心它们，它们就会成长。对它们不闻不问，它们就会死亡。
精准定位咩，竞争优势；（你有什么特别之处？不可替代性）
1、你的资产（你可以帮别人解决什么问题）
2、追求/价值观（你要达到什么目标）
3、市场状况（你是否被需要）
在风云变幻的时代，你要有可以替代的谋生技能。主业之外投入一项风险大（或者难度高）的工作（八小时外的1-2小时），为自己的人生护航。
三、1.科学常常指出正确的方向，而工程则是沿着科学指出的方向建设道路。（方向是最重要的事情，没有之一；）
2.科学和工程需要关注不同的事情，工作的环境也不同。（日常要勤于思考优化工作，特别是重复性高的工作）
3.科学家和工程师跟钱的距离不同。（要思考加强优化这个事情的优化过程的量级，能更简单更少时间就能达成，就不要多花时间。）
计算机科学所关心的问题是将注意力方案量级上，而不用太在意细节。
四、1.做事不要忘记初衷，不要被别人牵着鼻子走，要考虑一下事情的本身长短期的意义和影响；
2.凡事都有成本，是否值得做，还是要多维度考虑；
3.人生是一个长跑
五、思考：
1、了解事情问题是什么，最坏结果是什么，有什么可能的解决途径，大体需要什么资源
2、把自己放在对方位置，想一想对方想知道的事情和关注的事情是什么，想解决什么问题
3、整合前面内容，梳理自己的策略逻辑和表达方式
六、授权之前我有个方法可以介绍给大家参考，是我觉得好用的方法，不一定对大家也有帮助。
布置工作及授权后，不急着让他回去工作，而是让他留下来，问他两个问题：1、知道做这件事情的目的或意义吗？2、现在简单想想，这件事情接过去后，有没有什么环节你没有权限，需要我先帮你沟通的？

昨日阅读时间1小时，累计阅读时间216小时。

昨日阅读2小时，累计阅读1213小时。

昨日阅读时间1小时，累计阅读时间1小时

学习学习学习学习

昨日阅读2小时，累积阅读123小时。
      所谓的合理性产业结构趋同，指的是产业结构顺应地区经济综合发展的规律而形成的产业结构一致性，其符合资源配置的效率原则，不会导致地区间的恶性竞争。合理性产业结构趋同概念不同于合意性产业结构趋同，主要是强调经济学意义上的理性选择。
      综合考虑，合理性产业结构趋同判断标准主要包括:
      第一，有利于经济发展，受市场力量支配，符合经济发展的基本规律、受整体经济发展的引导而形成的产业结构趋同，包括但不限于有助于产业集聚和专业化分工的产业结构趋同倾向。
      第二，如果两地区之间资源禀赋相似、由消费市场导向、人文历史背景等促成的产业结构趋同符合地区发展的需求，这样的趋同也符合经济学意义上的理性选择，亦将其视为合理性产业结构趋同。
      第三，如果两地区的产业结构趋同源于错位竞争或者是产品多样化带来的良性竞争且符合市场规律，与供求平衡协调一致，则这样的产业结构趋同也可以认为是理性选择，亦将其视为合理性产业结构趋同。
      第四，中国的市场机制并不健全，有些产业结构趋同的原因并不合理，但其结果未必有害。对于这样的产业结构趋同，如果仅因为其原因不合理而称其为非合理性产业结构趋同显然有失偏颇。不合理的原因可以视为其特殊的背景环境中的一部分，而其造成的经济和社会结果才是更应该受到关注的重点，因而某些区域间的产业结构趋同，可能原因是不合理的，但是其结果却符合经济社会的发展需要，则亦将其视为合理性产业结构趋同。例如由于政治体制和官员考核机制的原因而造成 地区之间存在贸易壁垒，如果这样的贸易壁垒造成了企业跨地区贸易收益极低甚至亏损，而使两个地区根据市场需求形成了类似的产业结构，这样的产业结构趋同是符合市场需要的理性选择，可将其视为合理性产业结构趋同。再例如各地ZF希望通过投资高收益行业来提高本地区的 GDP 增长率，如果这样的产业结构趋同打破了垄断或者促进了良性竞争、错位竞争等，或许其原因并不合理，但是其引致了良好的经济结果，那么这样的产业结构趋同也可视为合理性产业结构趋同。
      第五，在资源可支撑、技术可复制的前提下，如果地理距离超过一定程度，那么其运输成本过高 将带来利润下降甚至亏损，在这样的情况下，产业结构趋同可视为合理的。对于这样的产业结构趋 同，后文将重点进行理论研究。中国幅员辽阔，疆域广阔，许多产品远距离运输成本高昂，在资源可支撑、技术可复制的前提下，地区间因远距离高运输成本而形成的产业结构的趋同是合理的且经济的，可将其视为合理性产业结构趋同。