再发一个关于楼主原帖子里的关于我个人的观点:
估计楼主天知地知都没看懂我要说什么。
画了张图,先贴了出来:
 
下面做一下说明:
商品追溯到原始的最初状态,都可以表现为:【原材料+劳动】这种形式。
因为劳动为人类自身固有,付出劳动后可以迅速恢复,所以其付出的成本可以看作为0。
【7.2号22时,重新思考后对原贴上文中的观点{劳动的成本可以看作为0}作出如下修订:
劳动付出后虽然可以很快恢复如初,但其恢复则依赖于必要的食物消耗,所以消耗的食物是劳动付出的成本。
虽然食物成本的初始状态依然是原材料的一部分,即:(原材料+劳动)这个表达式中“劳动”对应的值依然是0,但劳动付出成本的本质意义却不能完全等同于0】;
经济学上有:【成本+利润=收入】;
因为:劳动的成本为0,所以有【0+利润=收入=工资报酬】
整理上式后有:【利润=工资】
对于上图中的每个生产环节的企业而言,商品完成销售后,可以切换这样一个视角来看待【利润】的分拆组成。
因为所有利润的创造,其本质都源于人的劳动,所以利润可以分拆为【工人劳动,老板劳动、ZF劳动,企业法人劳动】这四部分构成。
所谓ZF劳动:
ZF管理社会,为所有企业生产秩序的稳定和商品交换的顺利进行保障支撑。
拟人化的法人劳动:
由ZF对其征收收入税款,可以确认其拟人资格,同样参于了商品的产出劳动;
所以,最终对于企业的利润创造而言,切换视角后可以有:
利润=【工人工资+老板工资+ZF工资(税费)+法人工资】=工资
【7.2号22时,重新思考后对原贴中观点{利润=工人工资+老板工资+ZF工资(税费)+法人工资=工资}作出如下修订:
需要符合两个条件:
1)、商品需要成功售出;
2)、只适于商品完整生产链中除第一环节(包含原材料的环节)外的其它环节】。