全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
3859 7
2019-07-03
我是做多期DID,但是政策时间点不一样,直接跑的是交互项+时间固定效应+个体固定效应,但是部分结果被ommited,请问怎么回事
附件列表
3.png

原图尺寸 39.09 KB

3.png

2.png

原图尺寸 41.75 KB

2.png

1.png

原图尺寸 32.98 KB

1.png

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-7-3 18:25:13
既然政策时间点不一样,怎会有"交互项"?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-3 19:33:50
黃河泉 发表于 2019-7-3 18:25
既然政策时间点不一样,怎会有"交互项"?
黄老师好!我之前在网上看的是可以的,详情请您查看图片!谢谢您的帮助!
附件列表
1.png

原图尺寸 50.75 KB

1.png

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-4 08:22:01
南京上学的 发表于 2019-7-3 19:33
黄老师好!我之前在网上看的是可以的,详情请您查看图片!谢谢您的帮助!
1. 你解释地非常详细,很好。2. 我现在终于知道 (我在其它地方看过类似作法,一直觉得奇怪,因为他们没解释) 为什么,虽然似乎也是一个作法,但我认为并不是一个文献上标准作法 (我从没在国际期刊看过这种作法)。一般典型的作法是 https://bbs.pinggu.org/thread-5587630-1-1.html,请参考。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-4 10:57:23
黃河泉 发表于 2019-7-4 08:22
1. 你解释地非常详细,很好。2. 我现在终于知道 (我在其它地方看过类似作法,一直觉得奇怪,因为他们没解 ...
黄老师好!我看了您给的文章,我觉得他的做法和我的解释有异曲同工之处。回到我的回国结果中来,我觉得出现ommited应该不必理会,毕竟只是个别情况。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-4 11:14:16
南京上学的 发表于 2019-7-4 10:57
黄老师好!我看了您给的文章,我觉得他的做法和我的解释有异曲同工之处。回到我的回国结果中来,我觉得出 ...
是有相似之处,但毕竟其为世界顶尖期刊,我还是建议照其方法较好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群