全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
4377 2
2019-07-03
我一直疑惑,普通的面板回归,可以根据t检验看结果好不好,var似乎并不在乎t检验,那如何判断结果好不好呢?或者说,是不是随便几组时间序列只要平稳,都可以拿来var?很多人说只要序列平稳就不会伪回归,这似乎不对啊,随便平稳序列都能var吗?要满足什么条件?找了很多评价var结果的说法,好像都不统一,都有问题。比如格兰杰,似乎格兰杰非因果也可以var,F检验显著性,我看论文里有些部分F统计量不显著也发了,脉冲响应似乎也不一定非要收敛,有些不收敛的也发表了?如果说只要平稳序列都能var的话,那伪回归岂不是太多了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-7-9 09:24:39
VAR回归的结果不管T值显著不显著,都需要留在实证结果中。近年来之所以很多经济学家选择VAR主要就是因为可以无视经济变量间的关系,只要你认为两变量间有关系,就可以使用VAR,前提就是平稳序列。而Granger检验的因果关系也并不是原有意义的因果关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-11 08:37:41
如果任意几组时间序列都可以var,不平稳差分到平稳,又不需要显著性,那凭什么认为他们真的有关系呢?面板回归可以通过显著性和稳健性来检验模型,var似乎没有什么方法来检验模型好坏,那不是很容易出现伪回归?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群