全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2010-2-27 21:01:11
cn521 发表于 2010-2-27 20:33
没有日元升值,日本能有这么大的扩张能力吗(日元兑美元从300:1升到100:1,日本人买外国货便宜了三分之二,外国人买日本货则要多付2倍的钱)?

在日元升值前 美国手中300日元 日本手中 1美元
       升值后  美国300日元可换回 3美元 白白空手赚了2美元
               日本手中1美元   只能换回原来的三分之一日元了
美国先把美元拉回 再打打击日元跌 再换日元 购他国资源 就是靠这种手段不段从别国吸血、
中国学错了路线嘛 精髓没学到就成养活别人的奶牛了。
本来不想再发言 ,回想当初想在这个充满学术上的论坛想学点东东,可越看越觉得自己越自信 ,幸好没上过大学。哈哈 否则被中国大学毁了.
聪明够了,可以不用上大学;聪明多了,所以书读少了……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-27 21:02:02
250# 一天一个未来

不好意思……没看你的个人资料,看到头像就想当然地认为是男性了,是我错了~
刚刚学习了下IS-LM-BP模型,对于这个问题了解了一些,多谢指教
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-27 23:21:47
midi51 发表于 2010-2-26 08:32
hexilie 发表于 2010-2-25 23:21
暂且搁置购买力提升带来好处,假如中国大幅升300%,仅是目前的经济结构能否承受这样的休克疗法?
当然可以,把借给美国佬糟蹋的外汇储备收回来补贴失业民工就可以!!!
小弟盯着这段话思索了良久。。不才实在是无法理解其中深意。。收回外储补贴民工?怎么补贴?是发美元么?
借给美国佬的USD为什么是“糟蹋”了呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-27 23:27:49
一日去一大学教授家收购废旧破书,对方看来是个面慈的善者,和蔼可亲说,你们农民工也是自由的享受民主,我的书很多 够你赚了 ,余一激动,得,咱收成本费 就当跑趟腿不赚了,教兽言“那哪成,这样,我这些破书全包给你重新包个封面好看一点,原来一斤书才5毛,现在你只需包装一本就赚五毛,材料我供应”
我一看教授满柜书 这可大发了 欢喜同意“  整整一天完工 。准备结算时,教授笑眯眯的”且慢,这些书现在漂亮多了,我再签个名,你拿去5元一本,卖你们农民工10一本,好让他们接受民主自由科学,从此也作个文化人你也能赚5元翻了十倍了‘’‘’“
。。。。。我一听笑了 ,"得 少忽悠我的农民兄弟,谁要你的没用破书,精神那玩艺,留着自己玩,咱手中有粮,心中不谎 哈哈"
"记住温总理的话 是谁养育了你们"
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-28 01:48:26
我想问的是 :当年的广场协议,是先逼日元升值,然后日元再贬值,美国佬才获得的利益吧?

中国不是高科技出口的产业结构,所以呢,升值未必是好事啊。
先把这些出口的企业养活,稳定就业,稳定国内再说升值吧。

不过 ,我挺佩服日本人的思想的。大智若愚。
又佩服发现他们大智若愚的人,呵呵。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-28 02:02:57
人民币升值,还牵扯到美国还咱们钱的问题。
当人民币升值时,美国还咱们的人民币就少了。
比如说汇率1:5吧。我们借给他们500人民币,欠我们100美元,本来应该还500,升值后是1:4.。,但是升值后呢,还了400人民币。

中国持有美国那么多的债券,也就是为了在美国的发言权方面有所提高,依次增加点国际地位吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-28 10:04:57
说得好!!!还是有不傻的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-28 10:08:35
不懂8856 发表于 2010-2-28 02:02
人民币升值,还牵扯到美国还咱们钱的问题。
当人民币升值时,美国还咱们的人民币就少了。
比如说汇率1:5吧。我们借给他们500人民币,欠我们100美元,本来应该还500,升值后是1:4.。,但是升值后呢,还了400人民币。

中国持有美国那么多的债券,也就是为了在美国的发言权方面有所提高,依次增加点国际地位吧。
美国人还你的是人民币?!! 呵呵,你真是天才。

人民币不是你中国印的吗,美国也不印刷人民币。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-28 11:25:40
最后那句话,我最喜欢最经典!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-28 11:41:23
有些道理,升值不升值 是长痛 和短痛的问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-28 13:52:06
不懂8856 发表于 2010-2-28 02:02
人民币升值,还牵扯到美国还咱们钱的问题。
当人民币升值时,美国还咱们的人民币就少了。
比如说汇率1:5吧。我们借给他们500人民币,欠我们100美元,本来应该还500,升值后是1:4.。,但是升值后呢,还了400人民币。

中国持有美国那么多的债券,也就是为了在美国的发言权方面有所提高,依次增加点国际地位吧。
美国人还你的是人民币?!! 呵呵,你真是天才。

人民币不是你中国印的吗,美国也不印刷人民币。


我的意思是:虽然它还的还是一百美元,但是在没升值之前,我们应该通过汇率得到500,升值兑换之后只换到了400,虽然等值,但是在字面上看 ,还是少了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-28 14:04:26
Brothernine 发表于 2010-2-25 10:20
写此贴的才是真傻子鉴定完毕
我想知道你这不是傻子是怎么鉴定他是傻子的?!
说说你的理由,看你是不是傻子
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-28 14:09:02
10# midi51
呵呵\(^o^)/~ 楼主 说的有一定道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-28 14:30:14
这个日本人当初在广场协议里吃亏这是肯定的,但至于是不是日本有意为之,现在还不能确定,但是至于中国人傻不傻这个问题,我想还是要历史来回答……,但是就我个人认为,中国人5000年的政治智慧绝对不会比仅在世界舞台上玩了500年政治的西方要高……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-28 14:39:39
说的有道理,学习了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-28 20:44:47
有一定道理,有启发性,不过分析还不太深刻
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-28 21:01:28
ams 发表于 2010-2-25 11:33
不赞同,不喷人,不过回帖的有些明显是随众之辈,没有自己的思想。。。
就你有思想!好觉不错。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-28 21:06:35
ams 发表于 2010-2-25 11:33
不赞同,不喷人,不过回帖的有些明显是随众之辈,没有自己的思想。。。
就你有思想,好觉不错!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-28 21:11:35
很好的以理服人的好文章。 我狂顶!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-28 21:19:33
262# 不懂8856
我问你中国人民币资产多还是外汇资产多?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-28 21:31:33
呵呵~!~!所谓仁者见仁智者见智,呵呵~!~!说日本人那部分我有同感,个人觉得这是国家或者名族的习惯,比如三井物产就是这样的,中国部分有些愤青,中国式有很多问题,但是不是这么简单的,关于中国庞大的外汇储备,这就是中国最牛逼的地方,很简单贸易顺差,又想维持低汇率那只能这样~!~!用强大的外汇储备支持,再把储备换做投资,这是第一层的表面,中国很牛逼,这次美国为什么这么惨,说个我认同的观点,就是次贷危机如同曹操的赤壁一战(不是三国演义的是司马迁写的那段),格林斯潘时的政策为什么会这样,其实都是中国造成的,中国给了美国那50%影响经济的心理要素。呵呵~!~!当然中国也有损失,但是中国没有发现吗?自然发现了,中国也在自己一点点的戳波泡沫,自己也在转型,呵呵~!~!我个人觉得这些东西就像是电锯惊魂中一样,你就是个被抓住被迫要做出决定的人,时间每次都是紧迫的(不能犹豫),然后选择牺牲掉什么去换取什么。个人拙见。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-28 22:25:45
飞着也能睡 发表于 2010-2-28 21:31
呵呵~!~!所谓仁者见仁智者见智,呵呵~!~!说日本人那部分我有同感,个人觉得这是国家或者名族的习惯,比如三井物产就是这样的,中国部分有些愤青,中国式有很多问题,但是不是这么简单的,关于中国庞大的外汇储备,这就是中国最牛逼的地方,很简单贸易顺差,又想维持低汇率那只能这样~!~!用强大的外汇储备支持,再把储备换做投资,这是第一层的表面,中国很牛逼,这次美国为什么这么惨,说个我认同的观点,就是次贷危机如同曹操的赤壁一战(不是三国演义的是司马迁写的那段),格林斯潘时的政策为什么会这样,其实都是中国造成的,中国给了美国那50%影响经济的心理要素。呵呵~!~!当然中国也有损失,但是中国没有发现吗?自然发现了,中国也在自己一点点的戳波泡沫,自己也在转型,呵呵~!~!我个人觉得这些东西就像是电锯惊魂中一样,你就是个被抓住被迫要做出决定的人,时间每次都是紧迫的(不能犹豫),然后选择牺牲掉什么去换取什么。个人拙见。
一个问题,司马迁是西汉的,曹操和赤壁大战是东汉末年的,司马大人居然能写赤壁之战?!神人啊。。。
我想你想说的应该是陈寿的《三国志》吧。。。或者是司马光编著的《资治通鉴》。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-28 23:44:53
271# snzhao

这个我也不知道,也不懂引起的变化。
希望你解释一下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-1 00:50:20
谈谈自己的观点:

人民币肯定会升值,中国国内资本扩充到达极限之后必然要向空间和时间两个方向扩充。中国不可能永远做世界工厂,一方面是金融创新,货币杠杆化对人民币币值强劲的需求;一方面就是劳动密集型和资源密集型企业向印度和东盟地区转移对人民币币值强劲的要求。

短期内人民币大幅升值是不太可能的,币值大幅上升对就业以及企业开拓海外市场的直接影响就不用说了,这一点在政治和经济上都是无法被接受的;其次,在产业转移没有完成的前提下,币值的快速攀升将带来资产泡沫化,币值会通过杠杆被放大而影响各个市场的定价从而改变资产的结构(人民币尚未升值很多我们已经见识了07年的股市暴涨和05年开始的房市增长),这对政府来说恐怕也是不能接受的。

我觉得随着低端制造业慢慢向最后一批有承载能力的国家群体转移(印度,东盟等),人民币可以预见在5~10年内会有一个缓慢强劲的过程。因此很难说房价什么的会下来。

这是我的个人看法,没有系统地学习经济学,有错请多多包涵给予指教。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-1 02:19:46
突然感觉作者有点像老郎。。。

弱弱的问一句.. 在这里回帖的各位大大... 有几位是国际金融/宏经/统计硕士出身?
有几位敢承认自己已经把BP表玩透了的?...
______________________________
D调的爬过......
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-1 10:27:19
狂奔的肉夹馍 发表于 2010-3-1 02:19
突然感觉作者有点像老郎。。。

弱弱的问一句.. 在这里回帖的各位大大... 有几位是国际金融/宏经/统计硕士出身?
有几位敢承认自己已经把BP表玩透了的?...
______________________________
D调的爬过......
1)给一个出身和发言中肯关联性的统计学分析报告嘛!

2)再给一个“玩透”的定义嘛!要能量化,具有可操作性啊!

不知死活的代表回帖童鞋谢过~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-1 16:55:53
273# 火凤天翔
呵呵那肯定是我记错了,但是我像我的意思表示清楚了,至于细节我想不是很重要吧,我想知道的是我那样的观点正确吗?(如果您了解,我但是看得那部分是曹操实际是35万,而且还大瘟疫的记载,火攻是黄盖的主意,这是谁写的三国?)
对了是资治通鉴,呵呵~!~!小误会
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-1 16:59:27
这个问题和当前的现状有关系
我们需要进口的绝大多数是非日常消费品,而出口的日常消费品。
汇率升值,好处老百姓基本体会不到,因为他们的消费力基本上就是日常消费品,汇率和他们关系不大。
汇率升值的坏处则基本上由老百姓承担了,因为能为他们提供最多就业机会的出口加工业将在国际市场上彻底失去竞争力。
而我们的很多行业都产能过剩,即使通过提高居民收入扩大内需,我们队日常消费品的需求也消耗不了我们现有的产能。

汇率问题不管是提高还是降低,都有利有弊,好处和坏处我相信z f 比我们更清楚。只是z f 对汇率问题的选择取决于他们更加看重什么,另外还掺杂一个更加不确定性的因素,就是zf的政 治 目的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-3 19:26:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-3 20:37:37
言论怎么不自由啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群