本文以 Monero，Dash 和 Zcash 为例，介绍了具有隐私性质的支付类通证的基本信息、隐私性的实现方式以及生态等内容。文章一共分为三个部分，其中第一部分对三种通证的基本情况进行介绍，包括其历史、分叉情况以及三者的简单对比；第二部分对这类通证的最重要特征之一：隐私性，进行讨论，包含隐私性的具体含义以及三类通证的实现隐私性的具体方案；第三部分则着重于对三者的生态表现进行分析，并且包含在全球范围内对于隐私通证的监管内容。

简单而言，本文有以下结论：

1. 就三者而言，Monero 具有最高程度的隐私性，而 Dash 和 Zcash 相对较弱，并且只有 Monero 是默认将所有交易匿名，而其他二者都是为用户提供交易可匿名的选项。

2. 虽然三者都属于具有隐私性质的通证，但是三者之间并不存在完全正面的竞争关系。Monero 的去中心化程度更高，其治理完全由社区主导，更加偏向于隐私通证领域的 “Bitcoin”；Dash 的即时转账特性使得其在某些实际支付领域更受欢迎；而 Zcash 则在实际的隐私以及中心化程度上表现最差，但在合规性方面实际表现最好。

3. 在匿名以及隐私保护的层面，加密通证必须具有阻断连接性和追溯性的能力才能真正意义上保护用戶隐私。

4. 隐私性实现和监管许可相悖。

5. 隐私性实现程度和市场接受度正相关。

6. 作为支付通证，隐私性越强的通证等价性 (Fungibility) 越强。

7. 包括本文讨论在内的所有支付类通证，其出现的起因大都是源自 Bitcoin。几乎所有的支付类通证都是为了解决 Bitcoin 中存在的问题而产生。而由于 Bitcoin 的“伪匿名性”，才使得众多致力于解决用户在交易过程中隐私保护的通证出现。对于定位是解决 Bitcoin 的某一个问题而出现的通证，最终只有极少数通证存在价值，并且能够生存下来。而由于隐私性的问题相对于其他问题而言，存在着更为明显的需求，因而定位于隐私的支付类通证的潜在市场更大。

今天分享本系列的第一部分，详尽介绍了三种知名的隐私类支付通证（Monero, Dash 和 Zcash）的基本情况。明后天会继续更新本系列的其他部分。

（要想请完整版报告，请下载PDF阅读详情，或者登录TokenInsight官网https://tokenin.cn，注册免费阅读和下载500份原创区块链报告）