全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2019-7-16 10:39:26
zhuxiang 发表于 2019-7-16 10:28
而且产业资本家借用机器,不仅要支付利息,还要支付折旧。

因为机器要投入到生产中,所以必然会发生磨 ...
而且产业资本家借用机器,不仅要支付利息,还要支付折旧。
-----
这种话就不要再说了,我第一个回帖就已经提前驳斥了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-16 10:41:37
天知地知 发表于 2019-7-16 10:33
这有什么荒谬的呢?投资的实质就是一种借用。

就算他自己买机器,一样可以套用西经的模型,不过是自己 ...
自己借给自己机器、原料等产品,也要支付利息吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-16 10:44:34
天知地知 发表于 2019-7-16 10:39
而且产业资本家借用机器,不仅要支付利息,还要支付折旧。
-----
这种话就不要再说了,我第一个回帖就已 ...
你根本就无法反驳,借用机器,不仅要支付利息,还要支付折旧。

借用原料,不仅要支付利息,还有偿还原料。所以,机器、原料是资本。资本——利息是错误的,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-16 10:46:46
zhuxiang 发表于 2019-7-16 10:36
有多少产业资本家用借贷的方式获得机器、原料等产品?
说过了,就算他自用,也可以套用借用模型,他自己借给自己就行了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-16 10:48:16
zhuxiang 发表于 2019-7-16 10:41
自己借给自己机器、原料等产品,也要支付利息吗?
当然了,岂能白借呢?

你把钱借给别人做生意可以收取利息,给自己做生意,难道就不收?你懂不懂机会成本?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-16 10:49:58
zhuxiang 发表于 2019-7-16 10:44
你根本就无法反驳,借用机器,不仅要支付利息,还要支付折旧。

借用原料,不仅要支付利息,还有偿还原 ...
借用本来就得偿还,那不算是借用的价格。

你借钱难道不要还本钱吗?借人家100万,只还10万利息就可以了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-16 10:50:44
天知地知 发表于 2019-7-16 10:46
说过了,就算他自用,也可以套用借用模型,他自己借给自己就行了。
产业资本家购买机器、原料等产品,不要支付商品价格,只需要支付利息?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-16 10:53:10
天知地知 发表于 2019-7-16 10:49
借用本来就得偿还,那不算是借用的价格。

你借钱难道不要还本钱吗?借人家100万,只还10万利息就可以了 ...
现在说的是借用机器、原料,不是借钱。机器、原料作为生产要素的价格,只能是指它们作为商品的价格,不是指它们作为借贷资本的价格。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-16 10:53:10
天知地知 发表于 2019-7-16 10:49
借用本来就得偿还,那不算是借用的价格。

你借钱难道不要还本钱吗?借人家100万,只还10万利息就可以了 ...
现在说的是借用机器、原料,不是借钱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-16 10:57:26
zhuxiang 发表于 2019-7-16 10:50
产业资本家购买机器、原料等产品,不要支付商品价格,只需要支付利息?
人家就没讨论购买机器原料这一步,人家讨论的是投资机器原料这一步!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-16 10:58:34
天知地知 发表于 2019-7-16 10:57
人家就没讨论购买机器原料这一步,人家讨论的是投资机器原料这一步!
所以你的模型只是空想。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-16 10:58:54
zhuxiang 发表于 2019-7-16 10:53
现在说的是借用机器、原料,不是借钱。机器、原料作为生产要素的价格,只能是指它们作为商品的价格,不是 ...
现在说的是借用机器、原料,不是借钱。
-----
借什么都一样!

机器、原料作为生产要素的价格,只能是指它们作为商品的价格,不是指它们作为借贷资本的价格。
-----
不好意思,人家讨论的恰恰是作为资本的价格。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-16 10:59:28
zhuxiang 发表于 2019-7-16 10:53
现在说的是借用机器、原料,不是借钱。
道理是一样一样一样的。

借钱买机器,等于借机器。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-16 10:59:54
天知地知 发表于 2019-7-16 10:58
现在说的是借用机器、原料,不是借钱。
-----
借什么都一样!
这是自相矛盾,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-16 11:01:21
天知地知 发表于 2019-7-16 10:58
现在说的是借用机器、原料,不是借钱。
-----
借什么都一样!
人家没有讨论,说明人家在空想。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-16 11:01:30
zhuxiang 发表于 2019-7-16 10:58
所以你的模型只是空想。
你爱怎么说怎么说,反正人家不讨论购买机器这一步,不讨论在市场上准备卖钱的机器,你爱讨论你去讨论,但不要把得出的愚蠢结论嫁祸给别人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-16 11:02:06
zhuxiang 发表于 2019-7-16 10:59
这是自相矛盾,
没有任何矛盾。借钱买马等于直接借马。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-16 11:03:54
zhuxiang 发表于 2019-7-16 11:01
人家没有讨论,说明人家在空想。
不讨论自己不关心的问题,只讨论自己关心的问题,这不是空想,这是明智。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-16 11:04:43
天知地知 发表于 2019-7-16 10:59
道理是一样一样一样的。

借钱买机器,等于借机器。
我们说机器、原料等产品的价格,都是指它们作为商品的价格,不是它们作为借贷资本的价格。

你说机器、原料等产品作为借贷资本的价格是利息,没有人反对。

但是你说机器、原料的价格是利息,很难有人接受。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-16 11:19:22
天知地知 发表于 2019-7-16 11:03
不讨论自己不关心的问题,只讨论自己关心的问题,这不是空想,这是明智。
产业资本家用购买的方式获得机器、原料等产品,是一种现实的常态。

你不关心这种方式,说明你不关心现实。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-16 11:36:02
zhuxiang 发表于 2019-7-16 11:11
机器、原料的价格是利息,是你的偶像的的理论的必然结论。
机器原料充当的资本的价格是利息。
这才是必然结论。

另外,我没有偶像。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-16 11:39:37
zhuxiang 发表于 2019-7-16 11:19
产业资本家用购买的方式获得机器、原料等产品,是一种现实的常态。

你不关心这种方式,说明你不关心现 ...
不关心某些现实,这很正常。

不过这里讨论的是西经,不是我,我关心的东西多了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-16 12:05:25
天知地知 发表于 2019-7-16 11:36
机器原料充当的资本的价格是利息。
这才是必然结论。
萨伊说,机器、原料是资本,没有说它们被借贷之后是借贷资本。根据他的资本的价格是利息,就得出这样的结论,机器、原料的价格是利息。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-16 12:17:02
天知地知 发表于 2019-7-16 11:39
不关心某些现实,这很正常。

不过这里讨论的是西经,不是我,我关心的东西多了。
当我们说生产要素价格时,总是在指这个场合:产业资本家购买或借入生产要素,准备把它们投入到商品生产中,希望通过商品生产和出售获得利润。

   机器、原料等产品,对于产业资本家来说,才是生产要素,因为他们准备把这些产品投入到生产中。对于机器、原料等产品的卖者来说,它们不是生产要素,只是产品或商品,因为机器、原料等的卖者不准备把它们投入到生产中,否则的话,它们不会卖出这些产品。

   在产业资本家把机器、原料等产品当作生产要素购买时,它们只是商品,不是资本。因为产业资本家只需要支付商品的价格,而不需要支付利息,就能获得机器、原料等产品,从而能把它们投入到生产中。

    但要素价值论说,机器、原料等产品是资本,资本的价格是利息的时候,它们的意思其实是,产业资本家不需要支付机器、原料等产品作为商品的价格,而只需要支付利息,就能获得机器、原料等产品。这无疑是荒繆的。

    要素价值论者这时或许会辩解,产业资本家不是用购买的方式获得机器、原料等产品,而是采用借用的方式获得它们,从而能把它们投入到生产中。在这个时候,机器、原料等产品就是资本,是借贷资本,它们的价格是利息。但是借用机器,不仅要支付利息,还要支付折旧,借用原料不仅要支付利息,还有偿付原料——要偿付原料,就需要购买原料,从而需要支付原料的价格。因此在产业资本家借用机器、原料等产品的场合,他们除了要支付利息之外,还要支付机器、原料等产品作为商品的价格:因为机器的折旧就是机器作为商品的价格,为了偿付原料,也需要支付原料作为商品的价格。所以在机器、原料被产业资本家借用的场合,他们还是要支付机器、原料等产品作为商品的价格——利息的支付并没有免除这种支付义务。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-16 13:07:57
zhuxiang 发表于 2019-7-16 12:05
萨伊说,机器、原料是资本,没有说它们被借贷之后是借贷资本。根据他的资本的价格是利息,就得出这样的结 ...
这都是你的胡乱理解而已。
萨伊所说的作为资本的机器原料,一定是资本家手里的准备用它赚取更多收益的机器原料。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-16 13:09:57
zhuxiang 发表于 2019-7-16 12:17
当我们说生产要素价格时,总是在指这个场合:产业资本家购买生产要素,准备把它们投入到商品生产中,希望 ...
当我们说生产要素价格时,总是在指这个场合:产业资本家购买生产要素,准备把它们投入到商品生产中,希望通过商品生产和出售获得利润。
------------
你不要代替别人发言,你没这个资格!你只能代表你自己!

西经说资本要素的价格,是把作为资本的机器原料投入企业时所收取的投资报酬,根本就不涉及购买机器这一步!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-16 13:19:27
天知地知 发表于 2019-7-16 13:09
当我们说生产要素价格时,总是在指这个场合:产业资本家购买生产要素,准备把它们投入到商品生产中,希望 ...
要素价值论者这时或许会辩解,产业资本家不是用购买的方式获得机器、原料等产品,而是采用借用的方式获得它们,从而能把它们投入到生产中。在这个时候,机器、原料等产品就是资本,是借贷资本,它们的价格是利息。但是借用机器,不仅要支付利息,还要支付折旧,借用原料不仅要支付利息,还有偿付原料——要偿付原料,就需要购买原料,从而需要支付原料的价格。因此在产业资本家借用机器、原料等产品的场合,他们除了要支付利息之外,还要支付机器、原料等产品作为商品的价格:因为机器的折旧就是机器作为商品的价格,为了偿付原料,也需要支付原料作为商品的价格。所以在机器、原料被产业资本家借用的场合,他们还是要支付机器、原料等产品作为商品的价格——利息的支付并没有免除这种支付义务。

  在机器、原料被产业资本家借用的场合,他们其实支付了两种价格,机器、原料作为借贷资本的价格、机器、原料作为商品的价格。在这里,借贷资本的价格,仍然是自己,不是生产要素的价格。机器、原料作为商品的价格才是生产要素的价格。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-16 13:44:49
zhuxiang 发表于 2019-7-16 13:19
要素价值论者这时或许会辩解,产业资本家不是用购买的方式获得机器、原料等产品,而是采用借用的方式获得 ...
资本的价格,资本的报酬,都是指超出资本价值之外的收益。

折旧只是维持原有资本的价值,并不属于给资本的报酬和价格。

你借用人家100万,归还100万,这里面没有什么资本的价格。
你借用人家100万的机器,归还100万,这里面没有什么资本的价格。

把资本本身的价值(或其中一部分)说成资本的价格,这纯属经济学文盲!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-16 13:46:42
天知地知 发表于 2019-7-16 13:44
资本的价格,资本的报酬,都是指超出资本价值之外的收益。

折旧只是维持原有资本的价值,并不属于给资 ...
你才是文盲!!

既然是生产要素,就要投入生产,在生产中,要素要消耗。

你根本就没有考虑生产中要素消耗的问题。
难道借了机器,到了时候原封不动的还回去,不投入生产吗?借了原料,到了时候原封不动的还回去,不投入生产吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-16 13:56:26
zhuxiang 发表于 2019-7-16 13:46
你才是文盲!!

既然是生产要素,就要投入生产,在生产中,要素要消耗。
你根本就没有考虑生产中要素消耗的问题。
难道借了机器,到了时候原封不动的还回去,不投入生产吗?借了原料,到了时候原封不动的还回去,不投入生产吗?
--------
你是不是傻呀,我不需要你非得还机器呀,你爱怎么消耗怎么消耗,还我钱就行了!
资本的本质,就是一些价值而已,形式都不重要,懂不懂?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群