全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2019-7-16 13:57:38
天知地知 发表于 2019-7-16 13:44
资本的价格,资本的报酬,都是指超出资本价值之外的收益。

折旧只是维持原有资本的价值,并不属于给资 ...
在机器、原料被产业资本家借用的场合,他们其实支付了两种价格,机器、原料作为借贷资本的价格、机器、原料作为商品的价格。在这里,借贷资本的价格,仍然是利息,不是生产要素的价格。机器、原料作为商品的价格才是生产要素的价格。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-16 13:58:18
天知地知 发表于 2019-7-16 13:56
你根本就没有考虑生产中要素消耗的问题。
难道借了机器,到了时候原封不动的还回去,不投入生产吗?借了 ...
不考虑生产要素的消耗,那么你就没有资格说什么生产要素价格了。你关于生产要素价格说的一切都是在放屁。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-16 14:03:15
zhuxiang 发表于 2019-7-16 13:57
在机器、原料被产业资本家借用的场合,他们其实支付了两种价格,机器、原料作为借贷资本的价格、机器、原 ...
人家本来说的就是:资本——利息。
人家没说:机器——利息。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-16 14:03:56
天知地知 发表于 2019-7-16 13:56
你根本就没有考虑生产中要素消耗的问题。
难道借了机器,到了时候原封不动的还回去,不投入生产吗?借了 ...
所以说你鼠目寸光,狭隘。

你眼里只有借贷资本家,没有产业资本家,没有生产过程,没有生产要素消耗。没有资格说要素价格。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-16 14:04:33
zhuxiang 发表于 2019-7-16 13:58
不考虑生产要素的消耗,那么你就没有资格说什么生产要素价格了。你关于生产要素价格说的一切都是在放屁。
谁不考虑生产要素的消耗了?哈哈,真是瞪眼就造谣啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-16 14:08:01
天知地知 发表于 2019-7-16 14:04
谁不考虑生产要素的消耗了?哈哈,真是瞪眼就造谣啊!
你什么时候成为借贷资本家了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-16 14:09:37
受到警告
zhuxiang 发表于 2019-7-16 14:03
所以说你鼠目寸光,狭隘。

你眼里只有借贷资本家,没有产业资本家,没有生产过程,没有生产要素消耗。 ...
你眼里只有借贷资本家,没有产业资本家,没有生产过程,没有生产要素消耗。没有资格说要素价格。
-------
你真会造谣。
毫无根据,信口雌黄!嘴比屁股都随便!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-16 14:10:00
天知地知 发表于 2019-7-16 14:04
谁不考虑生产要素的消耗了?哈哈,真是瞪眼就造谣啊!
我不需要你非得还机器呀,你爱怎么消耗怎么消耗,还我钱就行了!
——+——————————————————————
你什么时候借给我机器呢,造谣不打草稿的。你一个借贷资本家也知道要素,知道要素消耗。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-16 14:12:30
zhuxiang 发表于 2019-7-16 14:10
我不需要你非得还机器呀,你爱怎么消耗怎么消耗,还我钱就行了!
——+———————————————— ...
在讨论的虚拟环境里借的。
这里的我,代表借出者,你,代表借入者。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-18 16:36:55
天知地知 发表于 2019-7-16 13:09
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
在机器的借用中包含着,对机器的购买,不过这不是对机器全部使用价值的购买,而是对机器部分使用价值的购买、

在机器的借用中,产业资本家不仅要支付利息,而且要支付折旧。

产业资本家用利息购买机器的借贷,用机器折旧购买机器部分使用价值。

机器的借用是一种借贷关系,同货币的借贷一样,机器的借用者要支付利息。机器的借用和货币的借贷是一样的事情吗?也就是说,机器的借用者和货币的借贷者一样,只需要支付利息,而不需要支付其他的价格用来购买机器使用价值吗?
  机器的借用者,一般来说,是产业资本家。因为只有产业资本家存在着对机器的需要,他们需要把机器投入到生产中用来生产产品。产业资本家借来了机器,就会把机器投入到生产中,这样机器的使用价值就会发生消耗,从而机器的价格也会发生消耗。产业资本家把经过使用之后的机器,归还给机器的出借者时,实际上是把已经在使用价值和价格上都发生消耗的机器归还给机器的出借者。因此在机器的的借用和归还中,产业资本家实际上获得了机器的使用价值,并让这些使用价值中生产中消耗掉了。为此,产业资本家必须补偿机器的出借者——支付折旧。

   如果一台机器价格为100万,使用年限为10年,机器的出借者把机器借给产业资本家一年。在产业资本家使用一年之后,把这台机器归还给出借者。这时产业资本家其实获得了机器1年的使用价值,因为在机器的出借者把机器交给产业资本家时,机器有10年的使用价值,而在归还时机器就只有9年的使用价值了。因此在这个机器的借用中,存在着机器使用价值的转让关系:机器的出借者把机器1年的使用价值转让给了产业资本家。为了补偿机器出借者的这种转让,产业资本家要向机器的出借者支付机器的折旧——10万元。因此在这个机器的出借关系中,产业资本家用10万元的机器折旧购买了机器1年的使用价值。

因此在机器的借用中,不仅包含需要支付利息的借贷关系,而且包含产业资本家用机器的折旧对机器部分使用价值的购买。
  在机器的借用中,由于产业资本家购买了机器的部分使用价值,因此他们支付了机器这种生产要素的价格:机器的折旧。虽然产业资本家也支付了利息,但是利息不是机器这种要素的价格。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-29 14:00:21
zhuxiang 发表于 2019-7-18 16:36
在机器的借用中包含着,对机器的购买,不过这不是对机器全部使用价值的购买,而是对机器部分使用价值的购 ...
在机器的借用中,产业资本家不仅要支付利息,而且要支付折旧。
-------
你蠢就蠢在这里了。

什么叫借用,什么叫借用的报酬或价格?

如果你借人家10万元,归还人家10万,这归还的10万能算是借用的报酬吗?那只是借用本身而已。

同理,你借用10万元机器,难道本来不就应该归还人家10万元等价物才行吗?这10万元之内的东西(折旧)能算是借用的报酬或价格吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-30 11:19:57
天知地知 发表于 2019-7-29 14:00
在机器的借用中,产业资本家不仅要支付利息,而且要支付折旧。
-------
你蠢就蠢在这里了。
蠢货就是蠢货。

借用机器和借用货币是一样的吗?

这里要讨论的是在机器的借用中,是否存在着对机器部分使用价值的购买?在机器的借用中,产业资本家支付的要素价格是利息,还是机器的折旧?不是机器的借用是否是一种借贷关系。

连这里要讨论的是什么都假装不知道,就在这里胡说八道。

真不愧为戏精!!!



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-30 11:28:24
天知地知 发表于 2019-7-16 14:12
在讨论的虚拟环境里借的。
这里的我,代表借出者,你,代表借入者。
这句话充分的说明你是来表演的,但是你选错了地方。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-30 12:08:48
zhuxiang 发表于 2019-7-30 11:19
蠢货就是蠢货。

借用机器和借用货币是一样的吗?
借用机器和借用货币是一样的吗?
----
本质当然是一样的。
借100万,与借100万的机器,甚至是借值100万的任何东西,在经济角度来看,是没有什么本质区别的。

你的愚蠢之处,就是纠缠于与经济无关的皮毛上的差异。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-30 12:13:15
天知地知 发表于 2019-7-30 12:08
借用机器和借用货币是一样的吗?
----
本质当然是一样的。
这里要讨论的是在机器的借用中,是否存在着对机器部分使用价值的购买?在机器的借用中,产业资本家支付的要素价格是利息,还是机器的折旧?不是机器的借用是否是一种借贷关系。

连这里要讨论的是什么都假装不知道,就在这里胡说八道。

真不愧为戏精!!!

你的眼睛瞎了吗??这段话怎么不回应?戏精上身了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-30 12:40:15
zhuxiang 发表于 2019-7-30 12:13
这里要讨论的是在机器的借用中,是否存在着对机器部分使用价值的购买?在机器的借用中,产业资本家支付的 ...
借用机器和借用货币是一样的吗?
------------
这是你说的话吧?这是你问的问题吧?

我的回答是:本质当然是一样的。
借100万,与借100万的机器,甚至是借值100万的任何东西,在经济角度来看,是没有什么本质区别的。
你的愚蠢之处,就是纠缠于与经济无关的皮毛上的差异。

至于后面的问题,对不起,不用回答了,
因为,你如果搞懂了借钱和借用机器从经济角度看本质是一样的,那么后面那些愚蠢的问题也就不需要问了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-30 12:42:58
天知地知 发表于 2019-7-30 12:40
借用机器和借用货币是一样的吗?
------------
这是你说的话吧?这是你问的问题吧?
这么说,你总是说利息是要素的价格是愚蠢的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-30 12:45:39
天知地知 发表于 2019-7-30 12:40
借用机器和借用货币是一样的吗?
------------
这是你说的话吧?这是你问的问题吧?
这段话正好说明你的愚蠢。

如果借用机器和借用货币是一样的。

那么产业资本家,只需要借用劳动、土地和货币,而不需要借用机器、原料等产品就能生产了!!!
产业资本家只需要把劳动、土地和货币投入生产中,不需要把机器、原料等产品投入生产中,就能生产产品!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-30 12:58:15
zhuxiang 发表于 2019-7-30 12:42
这么说,你总是说利息是要素的价格是愚蠢的吗?
我说的是;利息是资本的报酬或价格。至于这资本由什么东西充当,是钱还是物,无关紧要。

对于你这种智商不足的人来说,复述别人的话最好还是一字不差,不要自己胡乱发挥。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-30 13:00:30
天知地知 发表于 2019-7-30 12:58
我说的是;利息是资本的报酬或价格。至于这资本由什么东西充当,是钱还是物,无关紧要。

对于你这种智 ...
这是你自己说,借用机器和借用货币是一样的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-30 13:01:47
zhuxiang 发表于 2019-7-30 12:45
这段话正好说明你的愚蠢。

如果借用机器和借用货币是一样的。
如果借用机器和借用货币是一样的。
那么产业资本家,只需要借用劳动、土地和货币,而不需要借用机器、原料等产品就能生产了!!!
---------
我只说借用机器和借用货币在经济本质上是一样的,没说任何功能都是一样的。
要想生产,当然还得让货币资本变成实物资本,这些过程萨伊早就分析过了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-30 13:04:26
天知地知 发表于 2019-7-30 13:01
如果借用机器和借用货币是一样的。
那么产业资本家,只需要借用劳动、土地和货币,而不需要借用机器、原 ...
这里要说的要素价格是什么,不是借贷资本的价格是什么?

不要讨论与帖子主题无关的话题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-30 13:04:39
zhuxiang 发表于 2019-7-30 13:00
这是你自己说,借用机器和借用货币是一样的。
这是你自己说,借用机器和借用货币是一样的。
----------
你的眼睛出毛病了,再好好看看:
本质当然是一样的。
借100万,与借100万的机器,甚至是借值100万的任何东西,在经济角度来看,是没有什么本质区别的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-30 13:05:38
天知地知 发表于 2019-7-30 13:01
如果借用机器和借用货币是一样的。
那么产业资本家,只需要借用劳动、土地和货币,而不需要借用机器、原 ...
这叫做自己打脸,刚才说借用机器和借用货币是一样,这时又说是不一样的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-30 13:06:32
天知地知 发表于 2019-7-30 13:04
这是你自己说,借用机器和借用货币是一样的。
----------
你的眼睛出毛病了,再好好看看:
生产不是经济问题吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-30 13:10:27
zhuxiang 发表于 2019-7-30 13:04
这里要说的要素价格是什么,不是借贷资本的价格是什么?

不要讨论与帖子主题无关的话题。
你可不是简单讨论要素的价格,你题目说的很清楚:
机器、原料等生产资料被叫做资本之后,它们的价格成为利息

因此,别忘了你的前提:机器原料得成为资本!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-30 13:11:18
zhuxiang 发表于 2019-7-30 13:05
这叫做自己打脸,刚才说借用机器和借用货币是一样,这时又说是不一样的。
我刚才说的是:本质当然是一样的。
借100万,与借100万的机器,甚至是借值100万的任何东西,在经济角度来看,是没有什么本质区别的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-30 13:11:36
天知地知 发表于 2019-7-30 13:10
你可不是简单讨论要素的价格,你题目说的很清楚:
机器、原料等生产资料被叫做资本之后,它们的价格成为 ...
我说的是叫做资本,不是成为资本。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-30 13:18:11
天知地知 发表于 2019-7-30 13:11
我刚才说的是:本质当然是一样的。
借100万,与借100万的机器,甚至是借值100万的任何东西,在经济角度来 ...
蠢货就是蠢货,无论怎么狡辩,都不改变。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-30 13:18:17
zhuxiang 发表于 2019-7-30 13:06
生产不是经济问题吗?
生产包含经济问题,但多数是具体技术问题,你恰恰纠缠于后者。

对于经济学家来说,资本的本质是一些价值,至于它如何由钱变成机器原料,如何产出产品这些事儿,就是纯技术问题了,不值得经济学研究者操心费神——不是说这些过程不存在,而是说不值得研究。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群