萨伊与马克思的三种生产要素及其价格的理论框架的区别

2019-11-11 23:20:18

clm0600 发表于 2019-11-11 23:13
用自己的钱买房，才能理直气壮地说房子是自己的！懂不懂？

自己的钱——通过交换——自己的房子。

1. 你的小农经济学才是这样。

2. 借钱买房，房子是他的，他付房贷。这是事实
房子的所有权是他的，房产证上是他的名字。他可以随意处置，装修，自住，出租，卖掉，空置，随他决定。

要事实求是，不要胡说八道。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2019-11-11 23:21:00

zhuxiang 发表于 2019-11-11 18:21
在他看来，他向银行借钱买房子，房子不是他的，是银行的：银行想要他住，他就可以住，不想要他住，他就必 ...

说对了一半，（至少是部分）房子的确是银行的，因为这（部分）房子是用银行的钱买的。
但根据双方约定，只要他按约定还钱，银行就得给他住；如果他不能如约还钱，银行就收回房子了，这时候你就搞清楚房子到底是谁的了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2019-11-11 23:33:41

sdhb 发表于 2019-11-11 23:20
1. 你的小农经济学才是这样。

2. 借钱买房，房子是他的，他付房贷。这是事实

借钱买房，房子是他的，他付房贷。这是事实
房子的所有权是他的，房产证上是他的名字。他可以随意处置，装修，自住，出租，卖掉，空置，随他决定。
------
你想多了，房产证都押在银行呢，你想卖掉可以，先还了贷款！
如果还不了贷款，你看银行收不收走房子？这时候你就搞清楚房子是谁的了！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2019-11-12 01:21:02

sdhb 发表于 2019-11-11 23:15
资本的使命和目的是所有者所赋予的。
------------------------------------------
所以，应该说资本所 ...

在所有者只是拥有生产工具的情况下，生产工具无论如何不能使所有者获得利润或利息。因此生产工具不是资本。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2019-11-12 10:51:59

clm0600 发表于 2019-11-11 23:21
说对了一半，（至少是部分）房子的确是银行的，因为这（部分）房子是用银行的钱买的。
但根据双方约定， ...

按照你的理论，我全部说对了。

因为照你的理论，钱是银行的，不是你的，所以房子是银行的，不是你的。即使你不违约，即使你按时偿还贷款本息，银行不想要你住，你也得滚蛋！！！
照你的理论，房子的银行的，所以你住房子还要向银行支付租金。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2019-11-12 10:58:40

zhuxiang 发表于 2019-11-12 10:51
按照你的理论，我全部说对了。

因为照你的理论，钱是银行的，不是你的，所以房子是银行的，不是你的。 ...

你就是喜欢把自己的愚蠢想法强行栽赃给别人，栽赃完西经，还要栽赃我。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2019-11-12 11:00:01

clm0600 发表于 2019-11-12 10:58
你就是喜欢把自己的愚蠢想法强行栽赃给别人，栽赃完西经，还要栽赃我。

你的理论是，房子的银行的，所以你住房子还要支付租金。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2019-11-12 11:03:52

zhuxiang 发表于 2019-11-12 11:00
你的理论是，房子的银行的，所以你住房子还要支付租金。

你的理论是，房子的银行的，所以你住房子还要支付租金。
--------
对呀，可以说是租金，也可以说是分期付款购买。
双方只要就出租或购买事宜达成协议，那就得按照这个协议执行，不能说你的房子你就可以为所欲为。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2019-11-12 11:05:57

clm0600 发表于 2019-11-12 10:58
你就是喜欢把自己的愚蠢想法强行栽赃给别人，栽赃完西经，还要栽赃我。

这是因为你自己很愚蠢，你还自以为自己很聪明。我只是指出你的愚蠢，不是栽赃你

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2019-11-12 11:07:00

zhuxiang 发表于 2019-11-12 11:05
这是因为你自己很愚蠢，你还自以为自己很聪明。我只是指出你的愚蠢，不是栽赃你

那都是你自己编出来的东西，只能证明你自己的愚蠢。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2019-11-12 11:11:22

clm0600 发表于 2019-11-12 11:03
你的理论是，房子的银行的，所以你住房子还要支付租金。
--------
对呀，可以说是租金，也可以说是分期 ...

照你的理论，你贷款购买房子，由于钱是银行的，不是你的，房子是银行的，不是你的。

你需要支付利息，因为你贷款了。你住房子还需要支付租金，因为房子是银行的。

所以，在贷款购买房子并住房子时，你不仅要支付利息，还要支付租金。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2019-11-12 11:21:18

zhuxiang 发表于 2019-11-12 11:11
照你的理论，你贷款购买房子，由于钱是银行的，不是你的，房子是银行的，不是你的。

你需要支付利息， ...

我说的是：借钱买房=借房。

我可没说：借钱买房=借钱+借房。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2019-11-12 11:25:03

clm0600 发表于 2019-11-12 11:21
我说的是：借钱买房=借房。

我可没说：借钱买房=借钱+借房。

你自己说的，在贷款购买房子的时候，房子的银行的。

你要支付利息，因为你进行的贷款，你要支付租金，因为房子是银行的。

这个过程中，你的理论承认，你进行的贷款，承认房子是银行的。

所以你支付利息，支付租金都是理所当然的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2019-11-12 11:31:09

zhuxiang 发表于 2019-11-12 11:25
你自己说的，在贷款购买房子的时候，房子的银行的。

你要支付利息，因为你进行的贷款，你要支付租金， ...

我说的是：借钱买房=借房。
我可没说：借钱买房=借钱+借房。

借钱买房，相当于借房，既然按借房处理了，那就不能再按借钱处理了，你懂吗？

否则，借钱=借钱，这没错吧。
你借我一笔钱，我可以让你还两份？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2019-11-12 11:32:48

zhuxiang 发表于 2019-11-12 11:25
你自己说的，在贷款购买房子的时候，房子的银行的。

你要支付利息，因为你进行的贷款，你要支付租金， ...

同一件事，两个视角，两种描述，是二选一的关系，你却理解成了两件事了，真是个大傻逼！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2019-11-12 12:27:02

clm0600 发表于 2019-11-12 11:31
我说的是：借钱买房=借房。
我可没说：借钱买房=借钱+借房。

借钱买房，房子是他的，他付房贷。这是事实
房子的所有权是他的，房产证上是他的名字。他可以随意处置，装修，自住，出租，卖掉，空置，随他决定。
------
你想多了，房产证都押在银行呢，你想卖掉可以，先还了贷款！
如果还不了贷款，你看银行收不收走房子？这时候你就搞清楚房子是谁的了！
_____________________________________________
这可是你自己说的，借钱买房之后，房子不是你的，是银行的。

既然房子是银行的，你又要住房子。你就要向银行借房子，因此要支付租金。
钱是你借的，你要支付利息。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2019-11-12 12:28:39

zhuxiang 发表于 2019-11-12 12:27
借钱买房，房子是他的，他付房贷。这是事实
房子的所有权是他的，房产证上是他的名字。他可以随意处置， ...

这可是你自己说的，借钱买房之后，房子不是你的，是银行的。

既然房子是银行的，你又要住房子。你就要向银行借房子，因此要支付租金。
-----------
是啊，我向银行每月归还的钱，其实也就是租金嘛。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2019-11-12 12:30:54

clm0600 发表于 2019-11-12 12:28
这可是你自己说的，借钱买房之后，房子不是你的，是银行的。

既然房子是银行的，你又要住房子。你就要 ...

一桩归一桩。

钱是你借的，你要支付利息。

房子是银行的，你要住，就要借，你还要支付租金。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2019-11-12 12:34:01

zhuxiang 发表于 2019-11-12 12:30
一桩归一桩。

钱是你借的，你要支付利息。

对呀，一共就一件事嘛，你再归也归不出两件来。

钱是我借的，我支付利息。
房子是银行的，我付租金。
这其实是一桩事，不同角度去理解和看待罢了，它变不成两件事。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2019-11-12 12:38:35

clm0600 发表于 2019-11-12 12:34
对呀，一共就一件事嘛，你再归也归不出两件来。

钱是我借的，我支付利息。

钱是我借的，我支付利息。
房子是银行的，我付租金
——————————————
本来是一件事，被你弄成两件，这就说明你的愚蠢。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2019-11-12 12:42:31

zhuxiang 发表于 2019-11-12 12:38
钱是我借的，我支付利息。
房子是银行的，我付租金
——————————————

是你错误地理解成两件事了。
我从来说的都是一件事，从不同角度看。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2019-11-12 12:53:22

clm0600 发表于 2019-11-12 12:34
对呀，一共就一件事嘛，你再归也归不出两件来。

钱是我借的，我支付利息。

借钱买房，房子是他的，他付房贷。这是事实
房子的所有权是他的，房产证上是他的名字。他可以随意处置，装修，自住，出租，卖掉，空置，随他决定。
------
你想多了，房产证都押在银行呢，你想卖掉可以，先还了贷款！
如果还不了贷款，你看银行收不收走房子？这时候你就搞清楚房子是谁的了！
------------------------------------------
房子的所有权是属于买房子的人。卖房子的决定由有房子所有权的人决定，不是由银行决定。这是事实。
你混淆了房子的产权和借款的抵押物。如果，房子是借款的抵押物，银行依然没有房子的产权，产权依然还是买房子的人的。只要在卖房前，用另外一个抵押物把房子这个抵押物换掉就可以了。如果，不换抵押物，因为，房子卖了，借款没有抵押物了，所以，这个贷款必须结束，即贷款者要还清这个贷款的剩余部分。卖房子的决定不是银行做的，是房子的主人（借钱买来房子的人）做的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2019-11-12 13:19:17

sdhb 发表于 2019-11-12 12:53
借钱买房，房子是他的，他付房贷。这是事实
房子的所有权是他的，房产证上是他的名字。他可以随意处置， ...

房子的所有权是属于买房子的人。这是事实。
---------
这是表面现象而已，实际上属于银行。

你混淆了房子的产权和借款的抵押物。如果，房子是借款的抵押物，银行依然没有房子的产权，产权依然还是买房子的人的。
---------
产权证表面是你的，实际上得放银行！

只要在卖房前，用另外一个抵押物把房子这个抵押物换掉就可以了。如果，不换抵押物，因为，房子卖了，借款没有抵押物了，所以，这个贷款必须结束，即贷款者要还清这个贷款的剩余部分。卖房子的决定不是银行做的，是房子的主人（借钱买来房子的人）做的。
-----------
你做决定可以，但是你必须先还钱再卖。
你还了钱，就相当于把房子从银行手里全买回来了呀！房子当然就不是银行的了呀！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2019-11-12 14:12:30

clm0600 发表于 2019-11-12 13:19
房子的所有权是属于买房子的人。这是事实。
---------
这是表面现象而已，实际上属于银行。

只要在卖房前，用另外一个抵押物把房子这个抵押物换掉就可以了。如果，不换抵押物，因为，房子卖了，借款没有抵押物了，所以，这个贷款必须结束，即贷款者要还清这个贷款的剩余部分。卖房子的决定不是银行做的，是房子的主人（借钱买来房子的人）做的。
-----------
你做决定可以，但是你必须先还钱再卖。
你还了钱，就相当于把房子从银行手里全买回来了呀！房子当然就不是银行的了呀！
--------------------------------------
看看清楚：
产权是100%归买房子的人，银行完全没有产权。
房主不需要还钱，只要在卖房前，用另外一个抵押物把房子这个抵押物换掉就可以了。
另外，如果从一开始这个贷款的抵押物就不是这个房子的话。连抵押物都不需要换。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2019-11-12 14:22:45

sdhb 发表于 2019-11-12 14:12
只要在卖房前，用另外一个抵押物把房子这个抵押物换掉就可以了。如果，不换抵押物，因为，房子卖了，借款 ...

产权是100%归买房子的人，银行完全没有产权。
---------
那你有本事不告诉银行，把房子卖了？

房主不需要还钱，只要在卖房前，用另外一个抵押物把房子这个抵押物换掉就可以了。
---------
那跟还钱不是一回事吗？
我说你要还我100万，你说不行，非得还我100万的金条，这有个毛区别？

另外，如果从一开始这个贷款的抵押物就不是这个房子的话。连抵押物都不需要换。
----------
哈哈，还是一样啊，总之，不管你用钱还是用物，都是换回属于银行的房子嘛。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2019-11-12 21:01:26

sdhb 发表于 2019-11-12 14:12
只要在卖房前，用另外一个抵押物把房子这个抵押物换掉就可以了。如果，不换抵押物，因为，房子卖了，借款 ...

你应当把这个蠢货好好地收拾一番！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2019-11-12 23:18:11

clm0600 发表于 2019-11-12 14:22
产权是100%归买房子的人，银行完全没有产权。
---------
那你有本事不告诉银行，把房子卖了？

1. 只有属于借贷人的东西才能做借款的抵押物。你这也不懂？既然，买房的人用房子作为贷款的抵押物，这就说明房子是买房子的人的。

2. 如果，抵押物不再是属于借贷人，这时，借贷人需要提供新的抵押物，或者，结束和贷款人（一般是银行）的借贷关系。

以上是现代市场经济的常识。你不懂常识。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2019-11-12 23:19:41

zhuxiang 发表于 2019-11-12 21:01
你应当把这个蠢货好好地收拾一番！！！

他没有市场经济的基本常识。
不知道只有属于借贷人的东西才能做借款的抵押物。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝