西风瘦 发表于 2010-2-26 15:35
楼主买了深鸿基吗？

老渔夫 发表于 2010-2-26 21:10
考虑到手续费的关系，每家1手买进10家并不太适合。不过可以几天里淘汰掉表现不好的，加多表现好的。也是一种业界认可，符合市场逻辑的操作法。

非主流书生 发表于 2010-2-26 21:22

老渔夫 发表于 2010-2-26 21:10
考虑到手续费的关系，每家1手买进10家并不太适合。不过可以几天里淘汰掉表现不好的，加多表现好的。也是一种业界认可，符合市场逻辑的操作法。

手续费不是按比例收的吗，1手10家和1家10手有什么不同吗？难道一笔交易的金额或手数越高手续费就会被摊得更便宜吗？

uyon 发表于 2010-2-27 21:20
我晕，你这是买菜呢？

uyon 发表于 2010-2-27 21:20
我晕，你这是买菜呢？

非主流书生 发表于 2010-2-27 21:35

uyon 发表于 2010-2-27 21:20
我晕，你这是买菜呢？

这种炒 法可是蕴涵了很多的道路啊。其基本精神是顺 势而为（mome ntum trading），相信今天涨了的股票明天还涨的几率比较大。分10家买可以分散风险，每家买同样的手数而不是同样的金额，结果将是价高的股票所投的金额较多，道理是价高的股票比较难涨，如果能涨有更大的几率不是短期炒 作而是实质利好。

会买还会得会卖。我决定按成本价加5个点挂 单交易，三天卖不出去斩 仓出局。

这种炒法比较适合资 金小而又无时间研究股市的散 户实用。在中国股市里，这种买菜的傻瓜投资法说不定能跑 赢大势呢。不过不太容易坚持，通常是嫌赚得不够多，想买卖得更聪明些，结果亏 钱。

其实这种方法最精髓的地方在于不受投资者任何主观判断的影响。你首先得想一下你是想持币还是持股，如果觉得大 势不好，持币观望，就无所谓买什么了。如果决定入场，就可以按这个方法办，谁说 不行呢？

玛索 发表于 2010-2-28 15:04
涨的时候不会大家一起涨，跌的时候往往大家一起跌，所谓的分散风险，却全部投在地产板块，着实让人费解。这种方法，有点像霰弹打麻雀。LZ的思路匪夷所思，让我连取笑都不敢。普通人理解不了的，若非大智，就是大愚。

我还碰到过一种很有意思的炒股策略，就是无论买什么股，不到赚钱，就是不卖。碰到好行情，理论上也是行得通的。哈哈！股市就是个角斗场，兵器和战法都精彩纷呈啊！

玛索 发表于 2010-2-28 15:04
涨的时候不会大家一起涨，跌的时候往往大家一起跌，所谓的分散风险，却全部投在地产板块，着实让人费解。这种方法，有点像霰弹打麻雀。LZ的思路匪夷所思，让我连取笑都不敢。普通人理解不了的，若非大智，就是大愚。

我还碰到过一种很有意思的炒股策略，就是无论买什么股，不到赚钱，就是不卖。碰到好行情，理论上也是行得通的。哈哈！股市就是个角斗场，兵器和战法都精彩纷呈啊！

非主流书生 发表于 2010-2-28 18:21

玛索 发表于 2010-2-28 15:04
涨的时候不会大家一起涨，跌的时候往往大家一起跌，所谓的分散风险，却全部投在地产板块，着实让人费解。这种方法，有点像霰弹打麻雀。LZ的思路匪夷所思，让我连取笑都不敢。普通人理解不了的，若非大智，就是大愚。

我还碰到过一种很有意思的炒股策略，就是无论买什么股，不到赚钱，就是不卖。碰到好行情，理论上也是行得通的。哈哈！股市就是个角斗场，兵器和战法都精彩纷呈啊！

回帖又被审核，说些中心思想。风险有很多种，即使买遍所有股票也无法规避加息这样的系统性风险，类似，买多只地产股票无法规避地产行业的系统性风险，但可以规避地产公司的个股风险，如果大龙地产被罚款等。

方法只要有道理就是好工具，可好工具还要会用。有些人喜欢吃饭，有些人喜欢吃面，无所谓，不过因为自己喜欢吃面而否定饭是好吃的就主观了，除非能说出个道理来。

老渔夫 发表于 2010-3-1 04:40
"我有决心，本届ZF任期内，能把这件事情管好，使房地产市场健康发展，使房价能够保持在一个合理的价位。"

这句话要多读几遍。

玛索 发表于 2010-3-1 11:28

非主流书生 发表于 2010-2-28 18:21

玛索 发表于 2010-2-28 15:04
涨的时候不会大家一起涨，跌的时候往往大家一起跌，所谓的分散风险，却全部投在地产板块，着实让人费解。这种方法，有点像霰弹打麻雀。LZ的思路匪夷所思，让我连取笑都不敢。普通人理解不了的，若非大智，就是大愚。

我还碰到过一种很有意思的炒股策略，就是无论买什么股，不到赚钱，就是不卖。碰到好行情，理论上也是行得通的。哈哈！股市就是个角斗场，兵器和战法都精彩纷呈啊！

回帖又被审核，说些中心思想。风险有很多种，即使买遍所有股票也无法规避加息这样的系统性风险，类似，买多只地产股票无法规避地产行业的系统性风险，但可以规避地产公司的个股风险，如果大龙地产被罚款等。

方法只要有道理就是好工具，可好工具还要会用。有些人喜欢吃饭，有些人喜欢吃面，无所谓，不过因为自己喜欢吃面而否定饭是好吃的就主观了，除非能说出个道理来。

LZ不要误会，我并没有否定你的方法，我说我只是理解不了。正如你所说，有人喜欢吃饭，有人喜欢吃面无所谓的。我只是不知道你吃的是什么东西而已。事实上，吃饭吃面的选择无所谓，但是不小心吃了青草或者毒药，那就有所谓了。毕竟吃东西的目的是为了长身体，而且还要避免病从口入，中毒身亡。所以方法的选择永远都是有意义的！

非主流书生 发表于 2010-3-1 11:42

我见过的人往往都是对自己的方法信心百倍，而对别人的方法不太信任。其实股市中除了赚钱还是人们自我实现的场所。很多人往往会对巴菲特、江恩等的书籍很用心研读，而身边的人的心得却往往持怀疑态度。不过其实无所谓，每个人性格经历等原因注定只会适应某些方法。如果能够随心所欲地根据不同情况而采用不同方法，那就是高人了。