1.看《南风窗》上说，中国古代经济中，也有新自由主义，并以此作为右翼经济学合理的论证，此大谬不然也。中国曾创建过灿烂辉煌的文明，但为什么前振后衰，没有最早迈向现代化呢？自由放任的自然主义经济政策，正是罪魁祸首。
2.中国封建社会为什么会“前振后衰”，没有最早迈入现代化？因为中国封建社会向资本主义过渡所需要的物质文明积累，总达不到应有的水平。因为中央集权制下，一个执政集团，在缺乏有效制衡和监督的情况下，自身的改善或调节，包括自我克制，都只能靠执政者自身的道德水平和自我自觉。大家知道中国过去每个朝代末期，都是土地兼并严重，为什么？真正懂经济学的人都明白，小农经济的自然主义的放任，只会造成“强者更强，弱者更弱”的“马太效应”。贪婪的历史走向却不能规避。而最后农村经济和大多数的农民的破产，所带来的动荡局面和农民暴动，只能以改朝换代来收场。通过麦克思.韦伯的名著《新教伦理与资本主义精神》我们可知，物质财富的积累，对向资本主义过渡是何等重要。而中国朝代的更替（历史的进展），几乎都是用暴力来完成。它使得物质财富的积累总是被打断。就这一点，就决定了中国封建文明真的不具备向现代文明过渡的可能性。