重要的不是他说的对不对，而是那种思考的精神

抛头露面，曝光率很高。和娱乐圈的人士有的以比。

他分析事物切入的角度还是蛮值得思考的！

对不对固然重要,但更重要的是那思维的活跃,跳出常规,超出一般人的思维模式,个人很喜欢他,

他说的东西还是蛮中肯的，个人认为

没有郎咸平，海尔都被非法的私有化了，我们感谢朗谢平这样的学者吧，至少在帮每个老百姓把眼睛擦得雪亮一点，知道什么是你的权益。我们每一个具备知识的人都有义务帮助你身边的人。

关于行事的风格，简直是次之又是次之的鸡毛蒜皮的问题。请大家做人宽容一点。

反之你会喜欢一个笑里藏刀的御用经济学家吗？

he is lonely
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=494949

个人的意见而已。。。。。。。。。。

仁者见仁，智者见智

永远的马后炮，永远的事后诸葛亮，永远的没有解决之道

他的分析逻辑性很强，看完后有种恍然大悟的感觉；就是让人悲观，觉得中国无救了似的

所处的社会位置有多低，就会有多热爱郎咸平，

情况告诉你，办法自己想，

所谓理论就是用来指导实践的，郎咸平理论对实践的指导意义个人感觉很好。

不要轻信哥，哥只是传说

如果不是那样，就没人听他演讲了···

your reasons are so empty that your conclusions can be ignored.

完全同意楼主的看法，我对他也不感冒

对他不是很了解列

我认为主要他一开始就会把你给套住一样，特有种请君入瓮的感觉
切不说他说一些事是对是错 发言是自由平等的 所以不对他说的对错评价 以楼主说的这种感觉 这就是一种做人的魅力  就算学不到 学识 我学做人行不行   所以我很喜欢郎教授

一个人博学没什么奇怪,更何况学无止境.当你对很多事物都有兴趣并且认真去了解的话,这种钻进去而发挥的潜力是不可想像的大.
客观地说 我国真的需要这一类人才!不要担心有人说的过于主观,在有些环境里,必须要夸大实际情况才能引起其他人注意,因为每个人的思维方式不同,从而其敏感度也不同.如果一件事真的是个隐患或者有可能是,提前唤起人们的警觉是必需的,我国在国际金融领域基础尚浅,专业人才数量及深度都不够,经验缺乏,更没有形成研究性具备广泛阅历的团体.
能量不会凭空消失,矛盾也会永恒存在.只要人类社会存在异议,文明就会进步!永远支持反对的声音,对与否至少人们会去关注进而或多或少的去思考.从理性善意出发,希望更多的人能站出来提出意见供大家讨论,这才是真正的贡献,也是我们的责任.

1# zhanghong2383

理论比较强

从他身上还是有很多东西可学习的  没哪个人是只有优点的  也没有哪个学派理论是完美无缺的
主要看自己怎么对待吧？！

他研究微观的，公司治理层面的问题非常厉害，但是搞到宏观经济，就完全不了解实际情况乱侃了！~

他说话有些不切合大陆的实际

树立自己的理论，然后想方设法地证明它是对的

一个学术水平停留在上世纪30年的人，有什么资格去批评21纪，这就是中国人的水平啊！别人学术水平比你高你就否定它，可悲啊！

我也不是很喜欢，写了那么多书，没见一个是经典的，就一张嘴

喜欢不喜欢，完全只是个人情感基础上的价值判断。没说出个所以然来。

1# zhanghong2383
郎教授的点评经常能够深入浅出的分析出问题的关节所在，个人认为还是有可取之处的

感谢楼主的分享！

仁者见仁智者见智