ddddddddddddddddddddddd

ddddddddddddddddddd

褒贬不一嘛 对他感觉一般

盛名之下其实难副

个人也不是很喜欢。要去其糟粕，取其精华，辩证的吸收。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1604297

1# zhanghong2383
个人感觉他有点偏激，时寒冰的观点更容易接受

不盲从，不迷信，对他的说法进行自己的分析判断，吸取他好的方面来充实自己就可以了。对人无所谓喜不喜欢的。

学术本身就是不断通过讨论，解释，验证，最后趋于认识真理的过程，没有什么喜欢与不喜欢，带有严重的个人情节偏向是做不好学术的，也认识不到真理

比较喜欢张五常

最近有在看他的《财经狼眼》
觉得还OK
不过作为一个经济学家我觉得他在节目里表现得比较强势 别人都不怎么插得上话的感觉 哈哈哈 导致他旁边的嘉宾都会被跟帖的人骂是傻X
最近那集讲高盛诈欺门的  嘉宾是中大管院的副教授 郎咸平说那个嘉宾“你这种思维是很中国化的”....
听着觉得那个 怪 ..  
刚刚才明白过来
原来他不是中国人啊 ..

其他的姑且不论，只是觉得作为一名学者，郎咸平貌似有点过于高调了，我觉得适当低调一点怕是容易出实际成就一些。。

还没看到哪个经济学家说的一直都是对的，总有错的时候，郎咸平能说出一些见解让大家了解一些经济学的现象就够了，

郎咸平确实是一个很有深度的学者，他能看人所不见，想人所不想，有自己独到的见解与思想。当然，有些东西也是一家之言，作为听众，可以有选择的吸收，采纳

个人也不是很喜欢。但有些观点还是很深刻的

乱说话 不喜欢

郎教授 只不过是要竖起一面 批评的旗帜 一扫国内的学术界的歪风 其实作为一个学者 他本人不是如此。

当一个研究人员将自己包装成明星，已然就是闹剧

这个帖子好火啊

郎敢于说真话，现在说真话的人不多了，你不觉得吗

怎么说，郎爷能力已然超越小弟，小弟无资格评判啊

相对来说已经河蟹得麻木了。就中国，朝鲜，古巴，伊朗，越南这些国家喜欢强调这个东西。

郎教授很嚣张，但是他的嚣张是建立在他很有水准的基础上的。

最初听到他的言论的时候觉得不错，后来就觉得总是老生常谈了。
换个角度，他在他自己的专业方面确实是很牛的。就学术水平而言，他和Naifu Chen，Huang Chifu无疑是中国学者的标杆。

1# zhanghong2383