全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
16275 23
2010-02-28
截面为不同的地区(district) 时间为年份(year)
stata中输入以下命令:
        xtset district year

        xtreg 因变量 若干自变量,fe                       (1)

xi: xtreg 因变量 若干自变量    i.district, fe        (2)

        xtreg 因变量 若干自变量,   re                    (3)

xi:  xtreg 因变量 若干自变量 i.district, re           (4)



发现1,2 ,4三个式子最后回归出来的系数居然一样! 不同的是:(2)式中的 district虚拟 变量在表中显示“dropped” 而在(4)式的回归结果中却显示出回归系数。另外,(1)式与(2)式结果一样,而(3)式与(4)式却不一样,这是为什么啊?求高人详解,谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-2-28 12:26:15
你上面的操作应该是LSDV法。
在stata10.0里,命令应该是xi:reg 因变量 若干自变量 i.district
而且应该只有固定效应可以采用
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-28 12:53:30
number22 发表于 2010-2-28 12:15 stata中输入以下命令:xtset district year
*在估计x1-xn的系数上,以下等价(LSDV与FE的等价性):

xtreg y x1-xn,fe
reg y x1-xn i.district
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-28 12:54:41
楼主先要了解FE(或LSDV)与RE等模型的假设。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-28 13:03:13
假设前提要搞清楚
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-28 13:14:27
4# sungmoo

版主 为什么(2)和(4)的回归结果也一样呢 也就是说加上虚拟变量后 为什么 FE和RE 的结果一致?谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群