全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
2910 11
2010-02-28
“欧元面对的危机在连串危机下不言自明,事实上,欧元兑美元已从去年12月的1欧元兑1.51美元,急泻到近期的兑1.35美元,有炒家表示,终极目标是欧元兑美元1对1。据报道,对冲基金大手沽空欧元。若欧盟不救希腊,炒家固然大赚;若欧盟出钱相救,欧元势将受压,到时炒家一样照赚。”

请问各位老师,红字部分如何理解?

谢谢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-2-28 19:21:41
如果欧盟出手相救 就表明希腊等国的危机已十分严重 势必打压欧元的实力。再说欧盟是一个整体 而不像美国是一个国家 整体实力取决于每一个部分 就像水筒的水量由最短的决定。 个人愚见 希望能帮助到楼主。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-28 20:54:01
只不过赚的少一点而已。欧盟肯定会救,就看救的时机是否恰当,过早实力会损失过大,过晚可能引起连锁反应反而损失过大而不能就。这跟1997时沽空港元时应一样,只不过算不准港府会在哪个点位出手一样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-28 21:10:07
我也有类似疑问,还是没有看明白,能不能解释的详细些
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-28 23:25:52
基本和二楼说法一致,救也不行,不救也不行。只能两相其害取起轻。

很多风投和对赌协议的基础都是建立在欧元区经济稳定向上,欧元债务回报较高,也就是欧元信誉上的。现在爆出这样的问题,不管救还是不救,对欧元的信誉已经造成了较大的打击。炒家们赌得是欧元信誉下降,当然可以说怎么样都赚了。

看到之前有一篇报道,说中国企业通过中资银行与国际投行“被签订”了许多欧元债务相关的掉期互换协议,实际出售期权,赌欧元长期债务回报率高于短期债务。结果现在亏得一塌糊涂。这就是个血淋林的教训。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-1 16:50:17
我可能明白了,是不是就是像香港警容危机的股市是的,虽然索罗斯看似没有打过中国政府,但是其实他总体上还是挣了很多,就是没有预想的最好情况实现
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群