全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2019-8-3 07:15:50
1993110 发表于 2019-8-2 22:34
你如果能证明,计划经济就是坏,市场经济就是好,早就获得诺贝尔奖了。
不需我证明,正确的经济理论早已证明计划经济之不可行,而市场经济是唯一可行之路了。当然,不同国家人类社会的实践经验也印证了这一点。

这个结论,只需要理论上的证明,而无需诺贝尔经济学奖的承认(诺贝尔没有设立该奖项),当然也无需你或其它不认同该理论的人们的承认。

观点重申:

头脑简单的人,往往迷惑于“计划经济”与“自由市场经济”的字面意义,天真以为它们两者之间的主要区别在于是否有无计划。一个“有计划”的经济,当然优于“无计划”的经济。人们以为应当在计划经济与市场经济、社会主义与资本主义之间作选择。可是,这根本不是一个“选择”,这是“选择”于一杯牛奶与一杯氰化钾溶液之间,这是“选择”于生死之间。
即便是有了大数据技术,马云想象的计划经济之可行依然无法实现。不懂这点的,还是老老实实多学习些经济理论吧。空想无用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-3 07:27:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-3 10:12:13
lwzxy 发表于 2019-8-3 06:57
你也知道,爱迪生实验是制作电灯泡,而不是永动机。
你也知道,这里讨论的是能不能搞好计划经济,而不是永动机。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-3 10:13:21
lwzxy 发表于 2019-8-3 07:15
不需我证明,正确的经济理论早已证明计划经济之不可行,而市场经济是唯一可行之路了。当然,不同国家人类 ...
正确的经济理论是哪家理论?总不是那个非主流的不当家不知柴米贵的破落户吧,哈哈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-3 10:16:21
lwzxy 发表于 2019-8-3 07:15
不需我证明,正确的经济理论早已证明计划经济之不可行,而市场经济是唯一可行之路了。当然,不同国家人类 ...
多日不见,这首小诗是否还记得?

赞LWZXY

奥地利派一泼皮,井底之蛙黔之驴。
陈词滥调少人理,抱残守缺不成器。
专攻边际和心理,效用价值死不移。
基数序数不统一,脱离成本难成立。
有病坚决不吃药,法圈神功有一比。
当家方知柴米贵,无责闲人瞎BB。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-3 10:17:58
龚民 发表于 2019-8-3 07:27
只是高度集中、无所不包的计划经济不可行--------因为会扼杀微观经济中的创造性,使经济生活失去 ...
这个时候,你说的“战略性的计划经济”其实已不再是“计划经济”了,而是ZF干预下的市场经济。至于ZF干预经济——主要体现于凯恩斯主义——的后果,是另外一个议题了。

从实践来看,现在的发达国家也好,我国也好,ZF都在不同程度的对市场经济进行干预。然而,干预程度有轻有重。庆幸地,我国正在“充分发挥市场在资源配置中的决定性作用”的正确道路上。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-3 10:30:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-3 10:51:52
1993110 发表于 2019-8-2 18:36
你如果能证明,计划经济就是坏,市场经济就是好,早就获得诺贝尔奖了。
哈耶克不是拿奖了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-3 11:06:28
hhj-1 发表于 2019-8-3 10:51
哈耶克不是拿奖了吗?
唤金黄,你这种学术小白,天真无牙,无齿蓝眼,令人无语。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-3 11:11:39
1993110 发表于 2019-8-3 11:06
唤金黄,你这种学术小白,天真无牙,无齿蓝眼,令人无语。
哈耶克拿奖了,于是你无语了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-3 11:16:13
hhj-1 发表于 2019-8-3 11:11
哈耶克拿奖了,于是你无语了。
哈耶克对于资本、货币、和商业周期的著作被广泛视为是他对经济学最重要的贡献。路德维希·冯·米塞斯在更早时的《货币与信用理论》(Theory of Money and Credit,1912)一书里已解释了货币和银行业务的理论,将边际效益的货币价值原则套用至新的产业波动理论上。哈耶克以这本书为基础进一步的解释商业周期,这个理论在后来被称为“奥地利学派商业周期理论”。在他的《价格与生产》(Prices and Production,1931)和《资本的纯理论》(The Pure Theory of Capital,1941)中,他解释商业周期的起源是ZF中央银行在信用扩张的过程中刻意压低利率导致资本被错误分配而造成的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-3 14:22:35
天知地知 发表于 2019-8-3 10:13
正确的经济理论是哪家理论?总不是那个非主流的不当家不知柴米贵的破落户吧,哈哈。
算了吧,你哪懂得了奥地利学派。对于你不懂的东西,还是如你所说,不要“瞎BB”了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-3 14:23:22
龚民 发表于 2019-8-3 10:30
所以,不要去追求什么纯而又纯市场经济,政付的计划干预、纠正市场经济误差仍是现代经济必不可少措 ...
请再思考深入点,“市场经济误差”哪里来?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-3 14:25:39
lwzxy 发表于 2019-8-3 14:22
算了吧,你哪懂得了奥地利学派。对于你不懂的东西,还是如你所说,不要“瞎BB”了。
一个注定扶不上墙的破落户流派罢了,再吹牛逼也没用,还是破落户!——说破落户都是抬举你了,你从未发达过!一直是躲在阴暗的角落冒酸水,哈哈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-3 14:31:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-3 14:48:38
天知地知 发表于 2019-8-3 10:12
你也知道,这里讨论的是能不能搞好计划经济,而不是永动机。
你做得出永动机,我就相信能搞好计划经济。连个比方都整不明白。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-3 14:49:31
天知地知 发表于 2019-8-3 14:25
一个注定扶不上墙的破落户流派罢了,再吹牛逼也没用,还是破落户!——说破落户都是抬举你了,你从未发达 ...
让你不要“瞎BB”,你果然只会“瞎BB”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-3 14:52:16
龚民 发表于 2019-8-3 14:31
自由竞争必然导致市场经济失灵误差!
那你得好好研究一下所谓“市场失灵”所为何来,而不是简单以为“市场失灵是市场经济的必然结果”。虽然大学经济学课程中都这么说。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-3 15:00:05
lwzxy 发表于 2019-8-3 14:48
你做得出永动机,我就相信能搞好计划经济。连个比方都整不明白。
在你这种小白眼里,计划经济=永动机,永动机=计划经济,都永动机了,还用证明,还用学术吗?
果然是小白,
lwzxy 发表于 2019-8-3 14:49
让你不要“瞎BB”,你果然只会“瞎BB”。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-3 15:01:47
lwzxy 发表于 2019-8-3 14:52
那你得好好研究一下所谓“市场失灵”所为何来,而不是简单以为“市场失灵是市场经济的必然结果”。虽然大 ...
当然是必然结果,小白你懂神马。
二种平均利润率

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-3 15:05:57
1993110 发表于 2019-8-3 15:00
在你这种小白眼里,计划经济=永动机,永动机=计划经济,都永动机了,还用证明,还用学术吗?
果然是小白 ...
看得懂“比方”二字吗?小白。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-3 15:11:25
1993110 发表于 2019-8-3 15:01
当然是必然结果,小白你懂神马。
二种平均利润率
所知所想一直在“马原”以及微观、宏观的水平上,何谈“学术性”,现实性都免谈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-3 15:14:47
lwzxy 发表于 2019-8-3 15:05
看得懂“比方”二字吗?小白。
都能比方成永动机,你还不是小白?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-3 15:15:48
lwzxy 发表于 2019-8-3 15:11
所知所想一直在“马原”以及微观、宏观的水平上,何谈“学术性”,现实性都免谈。
你还是瞎说,说什么是什么,想什么是什么,嘴一张就是结论,一张嘴就是成果。小白的学术学理何在?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-3 15:16:56
lwzxy 发表于 2019-8-3 15:11
所知所想一直在“马原”以及微观、宏观的水平上,何谈“学术性”,现实性都免谈。
wzxy 发表于 2019-8-3 14:49
让你不要“瞎BB”,你果然只会“瞎BB”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-3 15:23:31
lwzxy 发表于 2019-8-3 15:05
看得懂“比方”二字吗?小白。
本来,中国前30年有没有奇迹,后30年有没有奇迹,应该用数据来说话,看数据。--------瞎掰啥啊?

本来,定义计划经济,证明计划经济,定义市场经济,证明市场经济,都是顶尖难题,没有人能搞好,能搞出来,

到了小白的嘴里,嘴一张是学术,一张嘴是成就,跟吃干饭似的,跟吹牛差不多。不是小白,是神马啊?
早就告诉你了,你若是证明计划经济是坏的,早就获得诺贝尔奖了。你根本不知道天高地厚,不学无术。能死你了都。
wzxy 发表于 2019-8-3 14:49
让你不要“瞎BB”,你果然只会“瞎BB”。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-3 17:20:45
lwzxy 发表于 2019-8-3 14:48
你做得出永动机,我就相信能搞好计划经济。连个比方都整不明白。
你做得出永动机,我就相信你能做出实用的灯泡,连个比方都整不明白。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-3 17:21:26
lwzxy 发表于 2019-8-3 14:49
让你不要“瞎BB”,你果然只会“瞎BB”。
你就是个破落户门派里的小泼皮而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-4 07:42:19
天知地知 发表于 2019-8-3 17:21
你就是个破落户门派里的小泼皮而已。
比你强。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-4 16:09:41
1993110 发表于 2019-8-3 11:16
哈耶克对于资本、货币、和商业周期的著作被广泛视为是他对经济学最重要的贡献。路德维希·冯·米塞斯在更 ...
通往奴役之路。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群