天知地知 发表于 2019-7-31 17:07
比较是比较数的多少。
昨日9000供给量少，价格高。
今日10000供给量多，价格低。

天知地知 发表于 2019-7-31 17:07
比较是比较数的多少。
昨日9000供给量少，价格高。
今日10000供给量多，价格低。

石开石 发表于 2019-7-31 17:14
那是讨论90还是100是供给量的例子。你跑的太远了。

天知地知 发表于 2019-7-31 17:20
但你说了“10台可以不卖”呀，难道不能就这句话进行讨论就是跑题吗？——那只能说明，你这句话跑题了。

石开石 发表于 2019-7-31 17:16
前提不知道吗？需求曲线不变。

石开石 发表于 2019-7-31 17:18
两个供给量数据对比，两个价格数据对比。随意两个数据。

石开石 发表于 2019-7-31 17:22
那意思是100台不是供给量，90台才是供给量。10台因为价格高，卖不出去。

天知地知 发表于 2019-7-31 17:28
前提不知道吗？需求曲线不变。
--------
首先，你没说这个前提呀！你不说谁知道呢？

天知地知 发表于 2019-7-31 17:35
那意思是100台不是供给量，90台才是供给量。10台因为价格高，卖不出去。
----------
不管你啥意思，反正 ...

天知地知 发表于 2019-7-31 17:30
两个供给量数据对比，两个价格数据对比。随意两个数据。
------------
那就不对了，量价齐升，量价齐降 ...

天知地知 发表于 2019-7-31 17:28
前提不知道吗？需求曲线不变。
--------
首先，你没说这个前提呀！你不说谁知道呢？

石开石 发表于 2019-7-31 18:55
我的例子，我说的算。你说的不算。

石开石 发表于 2019-7-31 18:57
不卖自有不卖的理由。主要说的是那不是供大于求。或者说，即使是供大于求，价格也未必下降，可以不卖。

石开石 发表于 2019-7-31 19:00
那是需求曲线变化的情况。

天知地知 发表于 2019-7-31 19:12
你说了不算，因为你的例子是讨论价值规律对错的，那就不能胡乱改人家的条件！

天知地知 发表于 2019-7-31 19:14
需求曲线经常变化呀，你连这种变化都不考虑，你是不是傻？

石开石 发表于 2019-7-31 19:04
供大于求价格未必下降。今天卖不了明天卖。

石开石 发表于 2019-7-31 19:14
是你改条件。你的供大于求供过于求是错误的。

石开石 发表于 2019-7-31 19:17
变化后不确定？

天知地知 发表于 2019-7-31 19:21
你怎么知道不确定？你哪只眼睛看到的？

天知地知 发表于 2019-7-31 19:13
不卖有啥理由？是你比较傻，愿意积压商品吗？
但经济学研究的是理性人经济人，不是傻子。

天知地知 发表于 2019-7-31 19:19
我改什么条件了？

石开石 发表于 2019-7-31 19:55
我的意思是需求曲线变化后确定。

石开石 发表于 2019-7-31 19:56
明天能卖出去，今天卖低价才傻。

石开石 发表于 2019-7-31 19:58
10000台自有对应的价格。哪里会有20000人来买？

天知地知 发表于 2019-7-31 22:22
明天你一台都卖不出去，因为其他商家都降价了，你不降就全部积压。

天知地知 发表于 2019-7-31 22:25
你怎么知道没有20000人来买呢？天气变热了，来买的人就多了。

石开石 发表于 2019-7-31 22:29
那是你的臆想。事实是明天卖光了。

石开石 发表于 2019-7-31 22:30
价格是很高的，只有10000人买的起。

天知地知 发表于 2019-7-31 22:48
那才是你的臆想，一个傻瓜的臆想，以为别人不会降价。
如果让你这种傻瓜卖，空调应该是十万元一台。
因 ...