天知地知 发表于 2019-8-2 16:22
那只能怪条件变了嘛。

石开石 发表于 2019-8-2 16:28
问题是条件没有变啊。有能力啊。
如果有能力，一定会达到目的——生孩子
现在没有达到目的——生不出孩 ...

石开石 发表于 2019-8-2 16:28
问题是条件没有变啊。有能力啊。
如果有能力，一定会达到目的——生孩子
现在没有达到目的——生不出孩 ...

天知地知 发表于 2019-8-2 16:34
按西经的说法：价格出现，供给量一定会出现。
供给量未出现，那是出问题了。能力被破坏了？
------

石开石 发表于 2019-8-2 17:09
价格变了也很高，还要增加生产。直到产量变最多，价格变低。

天知地知 发表于 2019-8-2 17:14
价格也很高，但没有以前高啊，以前那个高价格对应的高产量当然不会来呀，这不是很正常吗？

石开石 发表于 2019-8-2 20:30
产量未达到最多，就会继续增加产量，不难理解吧？

天知地知 发表于 2019-8-2 22:24
你所谓的这个最多产量，并不是西经最高价格对应的那个愿意且有能力提供的数量，这也不难理解吧？

石开石 发表于 2019-8-3 10:16
西经的最多产量被你搞没了。那产量只是意愿不能是实际。
所以，西经的供给曲线是臆想的。与现实无关的， ...

天知地知 发表于 2019-8-3 10:25
西经的最多产量被你搞没了。那产量只是意愿不能是实际。
-----------
西经本来就不管什么最多实际产量， ...

石开石 发表于 2019-8-3 12:05
是你理解歪歪了。

天知地知 发表于 2019-8-3 13:49
没话说就别说，这种没用的废话是来凑数的吗？

石开石 发表于 2019-8-3 13:57
实话实说而已。
人家说其他因素不变，有这个价格就有这个供给量。你说只是意愿的，实际未必有。
拜托你 ...

天知地知 发表于 2019-8-3 14:20
人家说其他因素不变，有这个价格就有这个供给量。你说只是意愿的，实际未必有。
---------
意愿的也是有 ...

石开石 发表于 2019-8-3 14:56
你可以修改供给概念了。臆想在某一价格提供出售的商品量。

天知地知 发表于 2019-8-3 17:22
我不用修改，西经已经说得很明白了：某一价格之下愿意并且能够提供的量。

石开石 发表于 2019-8-3 18:26
你说的只有愿意没有能够。你做不到，价格有了，供给量没有。

石开石 发表于 2019-8-3 18:26
你说的只有愿意没有能够。你做不到，价格有了，供给量没有。

天知地知 发表于 2019-8-3 18:57
你说的只有愿意没有能够。你做不到，价格有了，供给量没有。
------------
你所谓“供给量没有”，只是 ...

天知地知 发表于 2019-8-3 19:03
你错误地理解了“能”，总是把“能”歪曲为“一下子就能”，“价格都变了你还得能”，你不懂：能力不一定 ...

石开石 发表于 2019-8-3 20:47
看看曼昆的例子吧。

石开石 发表于 2019-8-3 20:47
你经济学书看的少，需要读书了。

天知地知 发表于 2019-8-3 22:13
看了，就是我说的意思

天知地知 发表于 2019-8-3 22:14
你理解力不行，看书也理解不对。

石开石 发表于 2019-8-4 05:37
根本没看。请问曼昆的例子商品是啤酒还是蛋糕？

石开石 发表于 2019-8-4 05:39
至少百科的审核者认为我理解的对。你有本事，去改百科啊。

天知地知 发表于 2019-8-4 18:41
我没有你那么蠢啊，居然找百科的审核者当裁判。

天知地知 发表于 2019-8-4 18:40
是什么无关键要。

石开石 发表于 2019-8-4 20:03
你根本不读书，所以啥也不知道。

石开石 发表于 2019-8-4 20:02
是你根本改不了我改的。只好说些风凉话了。有本事，改去。没本事，继续说风凉话。