石开石 发表于 2019-8-2 14:20 你总是把能力搞掉啊。 前些年钢铁产能最高生产量最多,价格最低,但生产量依然很高啊。 减产不是一下子 ...
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
石开石 发表于 2019-8-2 14:27 其实是非洲猪瘟引起的存栏量下降——供给量减少引起的价格上涨。 成本高可以是减少生产量的理由。成本 ...
石开石 发表于 2019-8-2 14:29 我假设的是需求曲线不变,你搞错了。需求曲线不变。
天知地知 发表于 2019-8-2 15:08 哈哈,这是你所谓的逻辑分析?要脸不?
天知地知 发表于 2019-8-2 15:12 需求曲线不变,供给量增加了,难道价格就不变吗?
天知地知 发表于 2019-8-2 15:06 减产不是一下子就能减下去的。ZF没有办法强制去产能啊。 -------- 别不要脸,谁也没说一下子就能减下去 ...
石开石 发表于 2019-8-2 15:20 你不是看了百度词条了吗?记不住啊? 需求曲线不变,供给量增加,价格下降啊。
石开石 发表于 2019-8-2 15:19 我分析的符合事实。是供给量减少引起的猪肉价格上涨。 你那个成本分析得出的结论应该是供给量减少。
天知地知 发表于 2019-8-2 15:33 需求曲线不变,供给量增加,价格下降啊。 ------ 对呀,本来价格高,厂家想生产并能生产很大的Q2,
石开石 发表于 2019-8-2 15:24 所以啊,我说供给曲线是臆想的啊——用你的话说是意愿的啊——根本没有什么能够的事啊。 供给曲线只是 ...
天知地知 发表于 2019-8-2 15:34 你那不叫分析,是往结果上硬靠而已。 商品价格上涨,根据逻辑分析,那可能性多了去了。
天知地知 发表于 2019-8-2 15:39 那是你错误地理解了“能够”。 你的饭量能吃3个馒头,但是你刚吃两个,剩下的都被你家狗撒上尿了,那你 ...
石开石 发表于 2019-8-2 15:38 价格下降了也要增加生产的,价格还是很高啊。还赚钱呢,不生产,傻子啊?
石开石 发表于 2019-8-2 15:39 商品价格上涨,在需求曲线不变的前提下在市场决定价格的前提下,只能是供给量减少。 其他都不是,都没 ...
天知地知 发表于 2019-8-2 15:48 价格下降了也要增加生产的,价格还是很高啊。还赚钱呢,不生产,傻子啊? ------ 对呀,还要增加,但不 ...
石开石 发表于 2019-8-2 15:44 不是我错误理解,是你理解错误。 能够就是说条件具备就要把事干成。条件具备了事干不成,那是不能够。 ...
天知地知 发表于 2019-8-2 15:50 你是不是傻呀,谁告诉你需求曲线不能变了?那不过是你的假定罢了!
石开石 发表于 2019-8-2 15:50 价格下降了也要增加生产的,价格还是很高啊。还赚钱呢,不生产,傻子啊? ------ 对呀,还要增加,但不 ...
石开石 发表于 2019-8-2 15:51 价格P,对应的是Q2,你如果保证价格永远是P1,那么供给者迟早会达成Q2。 但是,供给刚增加一些,价格就 ...
石开石 发表于 2019-8-2 15:53 我说的需求曲线不变嘛。这是前提啊。
天知地知 发表于 2019-8-2 15:55 结婚了,又想要孩子,结果孩子总是没有,一定是没有能力。 ------- 那可不一定啊,说不定有人搞破坏呢。 ...
天知地知 发表于 2019-8-2 16:02 所以说那只是你的假定,不是什么逻辑分析。
天知地知 发表于 2019-8-2 16:00 不到最大产量,产量不会停止增加。能理解吗? ----- 你这里的“最大产量”,又是“最大实际产量”,而西 ...
天知地知 发表于 2019-8-2 15:58 一定会增加到Q2那么大。原因自己想想。 --------- 既然你认为一定会增加到那么大,那不就更没问题了吗? ...
石开石 发表于 2019-8-2 16:09 能力被破坏了啊——那也是没有能力了。
石开石 发表于 2019-8-2 16:12 分析,是根据条件得出结论。条件一定,才有结论。 就像供给曲线,其他条件不变,价格在高位一定,就要有 ...
石开石 发表于 2019-8-2 16:14 你总是把能够割掉。 有意愿有能力生产,条件具备——价格来了,产量就来了,不来那不是扯淡吗。
石开石 发表于 2019-8-2 16:16 但是,那是逐渐生产那么多。不是一下子生产那么多。见图162楼、163楼。