全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2019-8-2 15:06:26
石开石 发表于 2019-8-2 14:20
你总是把能力搞掉啊。
前些年钢铁产能最高生产量最多,价格最低,但生产量依然很高啊。
减产不是一下子 ...
减产不是一下子就能减下去的。ZF没有办法强制去产能啊。
--------
别不要脸,谁也没说一下子就能减下去,
把产量减到那么少需要花多长时间,那是不限制的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-2 15:08:18
石开石 发表于 2019-8-2 14:27
其实是非洲猪瘟引起的存栏量下降——供给量减少引起的价格上涨。
成本高可以是减少生产量的理由。成本 ...
哈哈,这是你所谓的逻辑分析?要脸不?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-2 15:12:34
石开石 发表于 2019-8-2 14:29
我假设的是需求曲线不变,你搞错了。需求曲线不变。
需求曲线不变,供给量增加了,难道价格就不变吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-2 15:19:20
天知地知 发表于 2019-8-2 15:08
哈哈,这是你所谓的逻辑分析?要脸不?
我分析的符合事实。是供给量减少引起的猪肉价格上涨。
你那个成本分析得出的结论应该是供给量减少。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-2 15:20:37
天知地知 发表于 2019-8-2 15:12
需求曲线不变,供给量增加了,难道价格就不变吗?
你不是看了百度词条了吗?记不住啊?
需求曲线不变,供给量增加,价格下降啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-2 15:24:25
天知地知 发表于 2019-8-2 15:06
减产不是一下子就能减下去的。ZF没有办法强制去产能啊。
--------
别不要脸,谁也没说一下子就能减下去 ...
所以啊,我说供给曲线是臆想的啊——用你的话说是意愿的啊——根本没有什么能够的事啊。
供给曲线只是说说能够而已——其实不能。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-2 15:33:32
石开石 发表于 2019-8-2 15:20
你不是看了百度词条了吗?记不住啊?
需求曲线不变,供给量增加,价格下降啊。
需求曲线不变,供给量增加,价格下降啊。
------
对呀,本来价格高,厂家想生产并能生产很大的Q2,
但厂家能力刚发挥一点儿,产量刚增加一些,就价格下降了,所以条件就变了嘛,厂家就不想生产Q2那么多了呗,因为Q2是价格没变处于高位的时候厂家想生产并能生产的量。
懂了吗?不是厂家不能生产Q2,而是条件变了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-2 15:34:41
石开石 发表于 2019-8-2 15:19
我分析的符合事实。是供给量减少引起的猪肉价格上涨。
你那个成本分析得出的结论应该是供给量减少。
你那不叫分析,是往结果上硬靠而已。

商品价格上涨,根据逻辑分析,那可能性多了去了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-2 15:38:13
天知地知 发表于 2019-8-2 15:33
需求曲线不变,供给量增加,价格下降啊。
------
对呀,本来价格高,厂家想生产并能生产很大的Q2,
价格下降了也要增加生产的,价格还是很高啊。还赚钱呢,不生产,傻子啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-2 15:39:29
石开石 发表于 2019-8-2 15:24
所以啊,我说供给曲线是臆想的啊——用你的话说是意愿的啊——根本没有什么能够的事啊。
供给曲线只是 ...
那是你错误地理解了“能够”。

你的饭量能吃3个馒头,但是你刚吃两个,剩下的都被你家狗撒上尿了,那你只是没有吃成3个馒头而已,不是你不能吃掉3个馒头!

你一直混淆的就是“能吃”和“真吃”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-2 15:39:41
天知地知 发表于 2019-8-2 15:34
你那不叫分析,是往结果上硬靠而已。

商品价格上涨,根据逻辑分析,那可能性多了去了。
商品价格上涨,在需求曲线不变的前提下在市场决定价格的前提下,只能是供给量减少。
其他都不是,都没有用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-2 15:44:43
天知地知 发表于 2019-8-2 15:39
那是你错误地理解了“能够”。

你的饭量能吃3个馒头,但是你刚吃两个,剩下的都被你家狗撒上尿了,那你 ...
不是我错误理解,是你理解错误。
能够就是说条件具备就要把事干成。条件具备了事干不成,那是不能够。
结婚了,又想要孩子,结果孩子总是没有,一定是没有能力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-2 15:48:33
石开石 发表于 2019-8-2 15:38
价格下降了也要增加生产的,价格还是很高啊。还赚钱呢,不生产,傻子啊?
价格下降了也要增加生产的,价格还是很高啊。还赚钱呢,不生产,傻子啊?
------
对呀,还要增加,但不会增加到Q2那么大呀。

价格P,对应的是Q2,你如果保证价格永远是P1,那么供给者迟早会达成Q2。
但是,供给刚增加一些,价格就变成P‘ 了,对应的想要生产并能生产的量就也随之变低了嘛。

总之,随着产量的增加,价格降低,Q2也是不断调整的嘛,懂不懂?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-2 15:50:00
石开石 发表于 2019-8-2 15:39
商品价格上涨,在需求曲线不变的前提下在市场决定价格的前提下,只能是供给量减少。
其他都不是,都没 ...
你是不是傻呀,谁告诉你需求曲线不能变了?那不过是你的假定罢了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-2 15:50:42
天知地知 发表于 2019-8-2 15:48
价格下降了也要增加生产的,价格还是很高啊。还赚钱呢,不生产,傻子啊?
------
对呀,还要增加,但不 ...
价格下降了也要增加生产的,价格还是很高啊。还赚钱呢,不生产,傻子啊?
------
对呀,还要增加,但不会增加到Q2那么大呀。
++++++++++++
一定会增加到Q2那么大。原因自己想想。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-2 15:51:11
石开石 发表于 2019-8-2 15:44
不是我错误理解,是你理解错误。
能够就是说条件具备就要把事干成。条件具备了事干不成,那是不能够。
...
能够就是说条件具备就要把事干成。条件具备了事干不成,那是不能够。
---------
这是没错啊,Q2没有达成,恰恰是因为条件变了呀,价格不是当初的P了呀!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-2 15:51:51
天知地知 发表于 2019-8-2 15:48
价格下降了也要增加生产的,价格还是很高啊。还赚钱呢,不生产,傻子啊?
------
对呀,还要增加,但不 ...
价格P,对应的是Q2,你如果保证价格永远是P1,那么供给者迟早会达成Q2。
但是,供给刚增加一些,价格就变成P‘ 了,对应的想要生产并能生产的量就也随之变低了嘛。

总之,随着产量的增加,价格降低,Q2也是不断调整的嘛,懂不懂?
++++++++++++++
不到最大产量,产量不会停止增加。能理解吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-2 15:53:00
天知地知 发表于 2019-8-2 15:50
你是不是傻呀,谁告诉你需求曲线不能变了?那不过是你的假定罢了!
我说的需求曲线不变嘛。这是前提啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-2 15:55:13
石开石 发表于 2019-8-2 15:44
不是我错误理解,是你理解错误。
能够就是说条件具备就要把事干成。条件具备了事干不成,那是不能够。
...
结婚了,又想要孩子,结果孩子总是没有,一定是没有能力。
-------
那可不一定啊,说不定有人搞破坏呢。
看过甄嬛传没有?华妃是没能力生孩子吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-2 15:58:35
石开石 发表于 2019-8-2 15:50
价格下降了也要增加生产的,价格还是很高啊。还赚钱呢,不生产,傻子啊?
------
对呀,还要增加,但不 ...
一定会增加到Q2那么大。原因自己想想。
---------
既然你认为一定会增加到那么大,那不就更没问题了吗?不但能生产那么多,而且确实生产了那么多,你还有啥抱怨的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-2 16:00:23
石开石 发表于 2019-8-2 15:51
价格P,对应的是Q2,你如果保证价格永远是P1,那么供给者迟早会达成Q2。
但是,供给刚增加一些,价格就 ...
不到最大产量,产量不会停止增加。能理解吗?
-----
你这里的“最大产量”,又是“最大实际产量”,而西经的Q2是很高的价格对应的那个很高的意愿供给量,你又驴唇不对马嘴了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-2 16:02:46
石开石 发表于 2019-8-2 15:53
我说的需求曲线不变嘛。这是前提啊。
所以说那只是你的假定,不是什么逻辑分析。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-2 16:09:41
天知地知 发表于 2019-8-2 15:55
结婚了,又想要孩子,结果孩子总是没有,一定是没有能力。
-------
那可不一定啊,说不定有人搞破坏呢。 ...
能力被破坏了啊——那也是没有能力了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-2 16:12:15
天知地知 发表于 2019-8-2 16:02
所以说那只是你的假定,不是什么逻辑分析。
分析,是根据条件得出结论。条件一定,才有结论。
就像供给曲线,其他条件不变,价格在高位一定,就要有对应的供给量。
没有那个供给量,那说明这个条件得不出这个结论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-2 16:14:26
天知地知 发表于 2019-8-2 16:00
不到最大产量,产量不会停止增加。能理解吗?
-----
你这里的“最大产量”,又是“最大实际产量”,而西 ...
你总是把能够割掉。
有意愿有能力生产,条件具备——价格来了,产量就来了,不来那不是扯淡吗。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-2 16:16:07
天知地知 发表于 2019-8-2 15:58
一定会增加到Q2那么大。原因自己想想。
---------
既然你认为一定会增加到那么大,那不就更没问题了吗? ...
但是,那是逐渐生产那么多。不是一下子生产那么多。见图162楼、163楼。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-2 16:22:47
石开石 发表于 2019-8-2 16:09
能力被破坏了啊——那也是没有能力了。
那只能怪条件变了嘛。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-2 16:24:52
石开石 发表于 2019-8-2 16:12
分析,是根据条件得出结论。条件一定,才有结论。
就像供给曲线,其他条件不变,价格在高位一定,就要有 ...
就像供给曲线,其他条件不变,价格在高位一定,就要有对应的供给量。
没有那个供给量,那说明这个条件得不出这个结论。
---------
对呀,问题就是价格不能保持高位嘛,只要你能把价格保持住了,供给肯定是能达到的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-2 16:28:01
石开石 发表于 2019-8-2 16:14
你总是把能够割掉。
有意愿有能力生产,条件具备——价格来了,产量就来了,不来那不是扯淡吗。
你总是把能够割掉。
有意愿有能力生产,条件具备——价格来了,产量就来了,不来那不是扯淡吗。
-------
你总是把“有能力生产”理解成“有能力一下子生产”!
价格来了,产量也来呀,但是需要过程嘛!在来的过程中价格变了,难道还能怪产量没来?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-2 16:28:34
石开石 发表于 2019-8-2 16:16
但是,那是逐渐生产那么多。不是一下子生产那么多。见图162楼、163楼。
但是,那是逐渐生产那么多。不是一下子生产那么多。
---------
谁说要一下子生产那么多了,你这个傻逼!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群