如果均衡都不存在，就意味着各个人自利的行为无法相容。那样的话经济社会都无法存在，问题就严重了。当我们能够求解出均衡时，均衡一定是存在的。但上一讲的求解基于较为特殊的效用函数和禀赋假设。一般地来论证在什么样的条件下一般均衡是存在的，是一个意义重大的课题。不过由于这一课题太过于技术化，所以在本课中我们不去讨论它。大家只需要记住以下一点就够了：经济学家已经证明了，在相当宽泛的条件下，一般均衡是存在的。  
但均衡的存在性只是我们要问的第一个问题。在确认了均衡存在之后，我们马上就会问：一般均衡好不好？而要回答这个问题，就必须要先回答：什么是好？对好的标准的追问，很容易把我们引入哲学的思辨中——古往今来的许多伟大哲学家都提出了“好”的标准。而对经济学以及金融学研究来说，涉入这些深层次的、往往涉及世界观价值观人生观的、且尚无定论的讨论是不明智的。所以，经济学家用一个不包含哲学层面价值判断意义的标准来评价一个均衡的结果是好还是不好——帕累托最优（Pareto Optimality）。